Комментарии: Правда и мифы об автосоставах

Автор: Lilou100

Lilou100 — Sat, 27 Apr 2013 17:38:06 +0000

Автор: Algerd

Algerd — Mon, 12 Mar 2012 20:14:13 +0000

Не опровергая конечных выводов, все же надо сказать, что статистика в статье неполная.

Цифры:
- побед АС в 10 туре 16 сезона – 31,5% (397 побед в 1260 матчах); по итогам 10 туров 16 сезона – 34,2%; в августе 2011 года – 33,6%;
- побед АС в 10 туре 16 сезона в матчах, в которых он слабее – 5% (67 побед в Х матчах);
- побед АС в 10 туре 16 сезона в матчах, в которых он слабее на 50 пунктов и больше – 2,5% (16 побед в 621 матче).

Не могу понять, откуда взялась цифра 5% побед в матчах, в которых АС был слабее? В статье говорится, что побед было 67, но не говорится, сколько было таких матчей. А 67 это 5% от 1260. Тут какая-то ошибка.

Проведу пару нехитрых математических действий с цифрами из статьи. Количество матчей 10 тура 16 сезона, в которых АС был сильнее соперника или слабее не более чем на 50 пунктов составляет 639 (1260 – 621). Количество побед в таких матчах АС 381 (397 – 16). Таким образом, получается, что АС выигрывал в 59,6% случаев в матчах, где был сильнее или слабее менее чем на 50 пунктов. Неплохой результат!

Для полноты картины не хватает следующих цифр:
- количество матчей, в которых АС был слабее соперника (и одержал 67 побед);
- количество матчей, в которых АС был сильнее соперника на 50 пунктов и более и количество побед в них.

Ну и неплохо бы иметь перед глазами результаты команд с менеджерами. Каков процент побед команд, слабее на 50 и более пунктов? Каков вообще процент побед более слабых команд?

С такими дополнениями статистика станет более-менее полной в рамках одного тура. Цифры за десяток туров подряд – уже хорошая выборка (в статье только одна цифра по 10 турам, которая говорит лишь, что процент побед АС последнее время более-менее одинаков и держится на уровне 1/3 от числа матчей).

Автор: Ezick_74

Ezick_74 — Fri, 02 Mar 2012 11:35:03 +0000

Я, конечно, человек в Бутсе новый, но тема автосоставов, пожалуй, самая актуальная и животрепещущая из всех, даже для новичков проекта. Второй сезон являюсь менеджером скромного клуба из дивизиона Тунис 3-А. Звёзд с неба не хватаю, но к команде, что называется, прикипел.
Ситауция с новообращенными менеджерами действительно очень тяжелая. В клубы низших дивизионов да ещё и “экзотических” футсоюзов очереди, всем понятно, не выстраиваются, а взять под своё крыло топовую команду можно только через Службу Аукциона, пожертвовав для этого своими кровными. Логично, что на этот шаг идут в подавляющем большинстве уже опытные менеджеры, давно находящиеся в проекте и знающие ЗБ “от и до”. Оно и понятно.
Новички же на первых порах приобретают игровой опыт в командах рангом гораздо ниже. Постепенно многие их забрасывают, потеряв интерес, либо уходят из одной, не отыграв и полсезона, выбирая в управление другую, посолиднее. Текучка кадров довольна высока. “Зачистки” проводятся регулярно. К руководству ФС нареканий нет, потому как все прикладывают изрядно сил и времени для того чтобы помочь новичкам адаптироваться в проекте и привлечь новых. Но индустрия футбольных или околофутбольных браузерных игр не стоит на месте, и если человеку не интересен один проект, то его, извините, уже ничем не удержать. Он спокойно может создать аккаунт и играть во что-то отличное от ЗБ.
Прошу прощения, что вылил столько воды не совсем по теме, но исходя из всего вышесказанного, у меня возник следующий вопрос: а для чего собственно стоило создавать столько футсоюзов и дивизионов, если проблема с их наполняемостью всем очевидна, и ситуация от сезона к сезону кардинально не меняется? Рассчитывать на то, что их всех приобретут “вторыми” командами уже действующие менеджеры, конечно, можно, но… Отсюда и то количество свободных команд и АС от них, что мы имеем на сегодняшний день…

Автор: Замогильный

Замогильный — Thu, 01 Mar 2012 23:21:03 +0000

Я чего-то наверное недопонял. Аффтар статьи наезжает на ежегодные отпуска. Цитата: “В-третьих, про режим отпуска можно забыть”. Ну забывай на здоровье, а я отпуском пользуюсь и меня все устраивает.

Автор: Kuraudo

Kuraudo — Fri, 10 Feb 2012 12:07:31 +0000

“У меня там” нет проблем. И если у меня нет такой проблемы, а у кого-то она есть, то что это значит? Для меня лично – то, что проблему кто-то придумал. Работайте, решайте вопрос. Я же решил – и вы тоже можете. Слоган повторю, для закрепления: сильный ищет возможности, слабый – оправдания.

Автор: Misha-mos

Misha-mos — Thu, 02 Feb 2012 15:52:09 +0000

playmaker минус означает с тем, что ты считаешь работу с командой до какого-то конкретного матча где случился АС не достаточным основанием для каких-то надежд?

Автор: artb

artb — Wed, 01 Feb 2012 05:40:32 +0000

Ребят, у вас там что, этот слоган перед глазами у всех висит в разных интерпретациях и в ушах беруши??? Ну почему вы сами признаете, что есть проблема, что в обязанности президентов не входит решение этой проблемы, но упорно назначаете их виновными и даже не пытаетесь попробовать увидеть причину этой проблемы в себе???

Автор: Kuraudo

Kuraudo — Tue, 31 Jan 2012 15:11:23 +0000

Сильный ищет возможности. Слабый – оправдания.

Автор: Uran

Uran — Tue, 31 Jan 2012 11:06:28 +0000

Да, я и писал, что “бывало”. Увы, от автососа не застрахован никто. Разные бывают ситуации. Виноват, конечно, я сам (т.е. менеджер, а не Админ), но это не значит, что за это мне ТП нужно давать.

Автор: Nobel

Nobel — Tue, 31 Jan 2012 10:35:40 +0000

При всем обилии приводимых статистических выкладок и процентных соотношений в игре против АС, позиции участников дискуссии противоположны.

Разумные и громкие доводы в отношении заслуженных «стариков» ЗБ, разбиваются о стену непонимания происходящего из молчаливых новичков этого же проекта.

Эта фраза, для меня лично, одна из ключевых в статье,-
Key.
«Большое количество автосоставов косвенным образом свидетельствует о том, что с проектом что-то не в порядке, так как подавляющее большинство автососников – команды без менеджеров или с менеджерами-новичками, которых не заинтересовала игра. То есть, если в нескольких турах подряд количество АС зашкаливает – это прямой сигнал для администрации о необходимости проведения дополнительных рекламных акций как вне, так и внутри проекта, чтобы в конечном итоге минимизировать количество свободных команд». (с)

Я не думаю, что этот абзац вырван мною из контекста всей статьи. Но, как мне думается, именно в этой фразе прописана программа дальнейших действий, для нас всех: молодых и старых; новичков игры и её старожилов; мужчин и женщин.
Лично я не буду больше участвовать в дискуссиях о проблемах игры против автосоставов. Мне ясны и предельно понятны каждая из точек зрения, как и то, что каждая из них имеет свои, веские основания к существованию.
Просто, давайте объединим вместе наши усилия, по улучшению этого проекта.