Комментарии: Небухгалтерская журналистика http://bombardir.butsa.ru/?p=13598 Официальная газета Лиги Золотая бутса Sun, 05 Apr 2026 18:26:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Автор: Скрябин http://bombardir.butsa.ru/?p=13598&cpage=1#comment-3442 Скрябин Mon, 20 Feb 2012 12:55:24 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=13598#comment-3442 На будущее учту! :-D На будущее учту! :-D

]]> Автор: gobul http://bombardir.butsa.ru/?p=13598&cpage=1#comment-3441 gobul Mon, 20 Feb 2012 12:45:44 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=13598#comment-3441 Многа букав. Но все осилил. Наиболее близкое мнение - АСТРАГАЛа. Одно расстроило. Когда же научатся мой ник правильно писать? ГобулЬ - пишется с мягким знаком в русской транскрипции. :-D Многа букав. Но все осилил. Наиболее близкое мнение – АСТРАГАЛа. Одно расстроило. Когда же научатся мой ник правильно писать? ГобулЬ – пишется с мягким знаком в русской транскрипции. :-D

]]> Автор: D_N_S http://bombardir.butsa.ru/?p=13598&cpage=1#comment-3381 D_N_S Wed, 15 Feb 2012 15:39:51 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=13598#comment-3381 Но... мало. О чем собственно и речь. С одной стороны море букофф в каждом сезоне, а напиться нечем. Посему стимулирование лишь конкурсом - о нем многие вспоминают на неделю и забывают. В прошлом сезоне вообще доили-доили сезон, а в конце вывалили. То пусто, то густо *CRAZY* Но… мало. О чем собственно и речь. С одной стороны море букофф в каждом сезоне, а напиться нечем. Посему стимулирование лишь конкурсом – о нем многие вспоминают на неделю и забывают.

В прошлом сезоне вообще доили-доили сезон, а в конце вывалили. То пусто, то густо *CRAZY*

]]> Автор: Скрябин http://bombardir.butsa.ru/?p=13598&cpage=1#comment-3361 Скрябин Mon, 13 Feb 2012 11:06:00 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=13598#comment-3361 <strong>Все-таки несколько изданий и издание одного менеджера – это разные вещи. Причем “СМИ одного человека” – это самый ужасный и неблагодарный вариант.</strong> Тем не менее "театр одного актера" и сейчас не редкость. К тому же есть примеры вполне достойные внимания. Просто, с появлением соответствующего механизма их станет значительно больше. А хорошо это или плохо, покажет только время. Но можно сказать совершенно однозначно - это нисколько не ухудшит интерес к игре, а возможно даже увеличит его. К тому же это никоим образом не отменит труда коллективного, просто потому что чем больше издание, тем больше его бюджет. Что касается процентов, я вполне понимаю, что сия материя очень тонкая, требующая детальной проработки. Поэтому я не стал придумывать никаких сложных формул, а нарочито тупо поделил популярность издания на три уровня. Тут как бы вопрос принципиального согласия или несогласия почтеннийшей публики с моим предложением. Конкретика по процентам - дело второе. Кстати, специально сходил в топик Литвы. Действительно активных менеджеров насчитал не больше десятка. Так что для организации 17-ти просмотров им все равно придется постараться. Хотя, я нисколько не против планку повысить. К тому же процент "достаточной популярности" можно еще варьировать в зависимости от выбранной лицензии. <strong>Я вот представляю, как читатели начнут проверять грамотность с моими познаниями я Вам такие оценки наделаю – мама не горюй </strong> А никаких оценок и не нужно. Ну прочитаю я разок безграмотный журнал, ну два раза. Всё, меня на больше не хватит. <strong>Сама бутса для многих уже давно не интересна и тут её спасает форум – социальщина тобишь. </strong> Так почему бы не развить бутсу в этом направлении? Может быть подобная социальщина и дала бы новый толчек в её популяризации? Все-таки несколько изданий и издание одного менеджера – это разные вещи. Причем “СМИ одного человека” – это самый ужасный и неблагодарный вариант.
Тем не менее “театр одного актера” и сейчас не редкость. К тому же есть примеры вполне достойные внимания. Просто, с появлением соответствующего механизма их станет значительно больше. А хорошо это или плохо, покажет только время. Но можно сказать совершенно однозначно – это нисколько не ухудшит интерес к игре, а возможно даже увеличит его. К тому же это никоим образом не отменит труда коллективного, просто потому что чем больше издание, тем больше его бюджет.

Что касается процентов, я вполне понимаю, что сия материя очень тонкая, требующая детальной проработки. Поэтому я не стал придумывать никаких сложных формул, а нарочито тупо поделил популярность издания на три уровня. Тут как бы вопрос принципиального согласия или несогласия почтеннийшей публики с моим предложением. Конкретика по процентам – дело второе.
Кстати, специально сходил в топик Литвы. Действительно активных менеджеров насчитал не больше десятка. Так что для организации 17-ти просмотров им все равно придется постараться.
Хотя, я нисколько не против планку повысить. К тому же процент “достаточной популярности” можно еще варьировать в зависимости от выбранной лицензии.

Я вот представляю, как читатели начнут проверять грамотность с моими познаниями я Вам такие оценки наделаю – мама не горюй
А никаких оценок и не нужно. Ну прочитаю я разок безграмотный журнал, ну два раза. Всё, меня на больше не хватит.

Сама бутса для многих уже давно не интересна и тут её спасает форум – социальщина тобишь. Так почему бы не развить бутсу в этом направлении? Может быть подобная социальщина и дала бы новый толчек в её популяризации?

]]> Автор: Скрябин http://bombardir.butsa.ru/?p=13598&cpage=1#comment-3360 Скрябин Mon, 13 Feb 2012 09:54:55 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=13598#comment-3360 АСТРАГАЛ, спасибо за оценку статьи! Прям, бальзам на душу =) АСТРАГАЛ, спасибо за оценку статьи! Прям, бальзам на душу =)

]]> Автор: Скрябин http://bombardir.butsa.ru/?p=13598&cpage=1#comment-3359 Скрябин Mon, 13 Feb 2012 09:51:29 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=13598#comment-3359 На счет потребиля, я все же склонен поддержать Астрагала. В данном случае ты (и кто-либо еще) вовсе не покупаешь, а лишь берешь (или не берешь) то, что дают нахаляву. А платит за это "дядя", и ему вовсе не интересно, как показывают комментарии, платить за рейтинг, поскольку есть вероятность того, что придется платить больше. На счет потребиля, я все же склонен поддержать Астрагала. В данном случае ты (и кто-либо еще) вовсе не покупаешь, а лишь берешь (или не берешь) то, что дают нахаляву. А платит за это “дядя”, и ему вовсе не интересно, как показывают комментарии, платить за рейтинг, поскольку есть вероятность того, что придется платить больше.

]]> Автор: Скрябин http://bombardir.butsa.ru/?p=13598&cpage=1#comment-3358 Скрябин Mon, 13 Feb 2012 08:35:27 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=13598#comment-3358 +1 +1

]]> Автор: Uran http://bombardir.butsa.ru/?p=13598&cpage=1#comment-3357 Uran Sun, 12 Feb 2012 17:37:34 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=13598#comment-3357 Именно для этого есть журналистский конкурс. Каждый сезон он даёт широкой публике очень хорошие статьи, рассказы и даже целые повести. Да и "Бомбардир" является площадкой для популяризации лучших работ. Именно для этого есть журналистский конкурс. Каждый сезон он даёт широкой публике очень хорошие статьи, рассказы и даже целые повести.
Да и “Бомбардир” является площадкой для популяризации лучших работ.

]]> Автор: nntt http://bombardir.butsa.ru/?p=13598&cpage=1#comment-3356 nntt Sun, 12 Feb 2012 06:56:23 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=13598#comment-3356 извините , что вмешиваюсь. Могу быть полностью субъективным: это игра, вот и играйте каждый по правилам. Должны быть разные игроки. Ни одна оценка труда не будет объективной никогда. Прикрутить определение заходов с уникального айпи - да не проблема Сидя дома я их сделаю 4_ре. Сходить до работы? Ориентироваться на кол-во скачиваний журнала: каждый день, в фс будет новость- не забудь скачать журнал. Все тупикова и приведет к "бюрократии" , но в разных ее формах. Вам осталось определить форму и на какой стороне вы здесь играете. И хорошо что люди предлагают спорят - значит не все подчинено Автомату. Полностью согласен, что местное издание должно ориентироваться на конкретного менеджера , про него писать. Проверено не раз, только в видео формате, это повышает интерес. Полность субъективное мнение. извините , что вмешиваюсь. Могу быть полностью субъективным:
это игра, вот и играйте каждый по правилам. Должны быть разные игроки. Ни одна оценка труда не будет объективной никогда.
Прикрутить определение заходов с уникального айпи – да не проблема Сидя дома я их сделаю 4_ре. Сходить до работы?
Ориентироваться на кол-во скачиваний журнала: каждый день, в фс будет новость- не забудь скачать журнал.
Все тупикова и приведет к “бюрократии” , но в разных ее формах. Вам осталось определить форму и на какой стороне вы здесь играете.
И хорошо что люди предлагают спорят – значит не все подчинено Автомату.
Полностью согласен, что местное издание должно ориентироваться на конкретного менеджера , про него писать. Проверено не раз, только в видео формате, это повышает интерес.
Полность субъективное мнение.

]]> Автор: D_N_S http://bombardir.butsa.ru/?p=13598&cpage=1#comment-3353 D_N_S Sat, 11 Feb 2012 20:14:20 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=13598#comment-3353 Вообще для меня - как человека, имеющего выбор на что посвятить полчаса своего времени все предельно просто. Открыл сайт, начал читать статью, зацепило - дочитал, нет - пошел дальше. Понравилась - показал другу. Не понравилось: смысла читать новые подобные статьи нет. У нас же до тошноты можно писать о том, что никто и не читает. И оценка будет не ниже, чем у достойных авторов. Как потребитель - я покупаю то, что нравится. Поэтому заинтересован в развитии определенного направления. Но это направление сложно для журналистов. Есть простые способы заработать, чем стараться завоевать читателя. В итоге это направление держится на мазохистах, которым своя честь дороже денег. Вообще для меня – как человека, имеющего выбор на что посвятить полчаса своего времени все предельно просто. Открыл сайт, начал читать статью, зацепило – дочитал, нет – пошел дальше. Понравилась – показал другу. Не понравилось: смысла читать новые подобные статьи нет.
У нас же до тошноты можно писать о том, что никто и не читает. И оценка будет не ниже, чем у достойных авторов.

Как потребитель – я покупаю то, что нравится. Поэтому заинтересован в развитии определенного направления. Но это направление сложно для журналистов. Есть простые способы заработать, чем стараться завоевать читателя. В итоге это направление держится на мазохистах, которым своя честь дороже денег.

]]>