Однако, если отойти от личных стилистических предпочтений, то работа очень хорошая. Автор представил аналогию виртуального футбольного менеджера в реальном мире. При этом ни разу не воспользовавшись ни единой отсылкой к нашей игре. Эту аналогию он дал представить читателю лишь в самом конце рассказа, описывая встречу с менеджером команды из Зимбабве. И это ему удалось на все десять балов.

Что до сюжетных недостатков, тоже отмечу множество излишних подробностей, лишенных каких-либо ключевых сюжетообразующих функций. Для примера, можно назвать вспомнить фигуру командного психолога. Что он дал для сюжета, какую роль он здесь сыграл? Это в романах можно “разливаться мыслью по древу”, а формат рассказа предполагает, что в нем важен каждый персонаж, каждая деталь, все должно работать на сюжет.

Но это я, опять же, скатываюсь к своим предпочтениям. :)))