Комментарии: Рейтинг победителей коммерческих турниров

Автор: FroM_In_SiDe

FroM_In_SiDe — Wed, 30 May 2012 19:49:29 +0000

Странная запись, оправданием служит лишь межсезонье… Миша слишком добрый))))

Ждем полную версию

Автор: WBB

WBB — Tue, 29 May 2012 19:59:00 +0000

Superb!

Автор: Zaika440

Zaika440 — Tue, 29 May 2012 17:07:45 +0000

R=сумма ВесКТ + кол-во сезонов ВесКТ = 1 + ( КолУчаст * 0.02 ) Смотрим по: ссылке

Автор: WBB

WBB — Tue, 29 May 2012 15:03:43 +0000

Предлагаю ВесКТ = 1 + ( КолУчаст * 0.02 )

Автор: Zaika440

Zaika440 — Tue, 29 May 2012 07:21:08 +0000

нужно обсудить коэффициенты для КТ:
для 8 команд;
16;
32;
64;
128

Автор: WBB

WBB — Tue, 29 May 2012 06:25:43 +0000

Вот, о “просто физически” я что-то такое подозревал. Для этого, похоже, нужно иметь доступ к Базе. Таким образом, вопрос снимается сам собой… А первый пункт добавишь?

Автор: Zaika440

Zaika440 — Tue, 29 May 2012 03:29:31 +0000

Стас, это рейтинг “Победителей КТ” и не важно сколько турниров провел менеджер, важно сколько он выиграл.
Твое предложение это другой рейтинг – рейтинг “Участников КТ”, я не смогу его сделать, просто физически.

Автор: WBB

WBB — Mon, 28 May 2012 19:06:56 +0000

Почему “не учитываем проигрыш в финале”? Мое предложение, как раз, учитывает любой проигрыш, в т.ч. в финале. Просто моя версия дифференцирует 1 победу в 100 турнирах и в 2-х…

Автор: Zaika440

Zaika440 — Mon, 28 May 2012 15:34:28 +0000

По первому пункту, это не сложно сделать, думал над этим. Посмотрю, что получится, но вряд ли, что многое поменяется.
По второму пункту, это рейтинг “победителей ОКТ”, а не рейтинг “участника ОКТ”. Многие менеджеры из первых 25 играли в финалах и не выиграли КТ. Что это означает, что менеджер не стал победителем, хотя в достижениях это отражено, например:
http://butsa.ru/xml/office/info.php?act=historykt&user=324644
если не учитываем проигрыш в финале, то нет смысла учитывать проигрыш и на ранних стадиях. Исходим из того, что это рейтинг “Победителей ОКТ”.

Автор: WBB

WBB — Mon, 28 May 2012 13:03:50 +0000

Хороший рейтинг (особенно тем, что его нет на сайте ЗБ)… Учитывается стабильность – это хорошо, однако, на мой взгляд, неплохо бы добавить еще пару коэффициентов.
Во-первых, вес КТ, т.е. за победу в турнире давать не 1 балл, а 1.64 (например), если 64 участника, 1.32, etc. Согласитесь, гораздо сложнее выиграть монстра в 31 ИД, чем 6-тидневный (по-моему, были и такие) турнирчик.
Это повышающий коэффициент, а понижающий – это количество КТ, в которых участвовал менеджер. Например: “-0.1″. Все-таки, сложнее выиграть 2 турнира из 3-х, нежели 2 из 17…
Пример расчета 1: участвовал в 15-ти КТ, выиграл 2 (32 и 16 участников). Рейтинг = 1 (за хотя бы одну победу в сезоне) + 1.32 + 1.16 (собственно, за победы) – 1.5 (малус за участие) = 1.98.
Пример расчета 2: участвовал в 4-х КТ, выиграл 2 (64 и 64 участников). Рейтинг = 1 (за хотя бы одну победу в сезоне) + 1.64 + 1.64 (собственно, за победы) – 0.4 (малус за участие) = 3.88.

Как-то так… Реально?