Комментарии: Обзор прессы за неделю (19 – 25 ноября) http://bombardir.butsa.ru/?p=20710 Официальная газета Лиги Золотая бутса Sun, 05 Apr 2026 18:26:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Автор: maddogus http://bombardir.butsa.ru/?p=20710&cpage=1#comment-6276 maddogus Fri, 07 Dec 2012 12:17:08 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=20710#comment-6276 Игорь, я в восторге от подачи слов и языка, супер! Сказал, как отрезал. Игорь, я в восторге от подачи слов и языка, супер!
Сказал, как отрезал.

]]> Автор: Astragal http://bombardir.butsa.ru/?p=20710&cpage=1#comment-6272 Astragal Thu, 06 Dec 2012 10:24:48 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=20710#comment-6272 FROM_IN_SIDE, не видишь смысла развивать тему, не развивай. Ты попросил отзыв на обзор прессы сочинить, я сочинил. Но я не просил сочинять отзыв на мой отзыв. Зачем ты за это взялся, не понимаю, раз сам не видишь в этом смысла. О плохих статьях, в отличие от хороших, мало говорить корректно и аккуратно, надо еще и аргументированно, а это уже выходит за рамки информационного обзора. Недостаточно сказать, что "статья не очень", надо убедительно и подробно объяснить почему. Если же нет времени и желания на объяснения, то лучше не говорить ничего. Все просто и ясно, обсуждать это не имеет никакого смысла. Тут я с тобой согласен. FROM_IN_SIDE, не видишь смысла развивать тему, не развивай. Ты попросил отзыв на обзор прессы сочинить, я сочинил. Но я не просил сочинять отзыв на мой отзыв. Зачем ты за это взялся, не понимаю, раз сам не видишь в этом смысла.
О плохих статьях, в отличие от хороших, мало говорить корректно и аккуратно, надо еще и аргументированно, а это уже выходит за рамки информационного обзора. Недостаточно сказать, что “статья не очень”, надо убедительно и подробно объяснить почему. Если же нет времени и желания на объяснения, то лучше не говорить ничего. Все просто и ясно, обсуждать это не имеет никакого смысла. Тут я с тобой согласен.

]]> Автор: FroM_In_SiDe http://bombardir.butsa.ru/?p=20710&cpage=1#comment-6262 FroM_In_SiDe Tue, 04 Dec 2012 18:32:23 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=20710#comment-6262 я так не считаю, ибо склонен считать, что ты гиперболизируешь "проблему". Тему развивать смысла не вижу, но спасибо за мнение. я так не считаю, ибо склонен считать, что ты гиперболизируешь “проблему”.
Тему развивать смысла не вижу, но спасибо за мнение.

]]> Автор: Astragal http://bombardir.butsa.ru/?p=20710&cpage=1#comment-6261 Astragal Tue, 04 Dec 2012 16:42:08 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=20710#comment-6261 В "стреле" крайностей нет. Сама стрела крайность. В “стреле” крайностей нет. Сама стрела крайность.

]]> Автор: FroM_In_SiDe http://bombardir.butsa.ru/?p=20710&cpage=1#comment-6260 FroM_In_SiDe Tue, 04 Dec 2012 14:36:22 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=20710#comment-6260 Согласен. При этом, все должно быть без крайностей. А крайности в этой самой "стреле" я не вижу. В конце концов, номера и статьи бывают не только нормальные/хорошие/отличные, но и плохие. Об этом тоже надо говорить, как и о любом другом аспекте игры. Но говорить надо корректно и аккуратно :) Согласен. При этом, все должно быть без крайностей. А крайности в этой самой “стреле” я не вижу.

В конце концов, номера и статьи бывают не только нормальные/хорошие/отличные, но и плохие. Об этом тоже надо говорить, как и о любом другом аспекте игры. Но говорить надо корректно и аккуратно :)

]]> Автор: Astragal http://bombardir.butsa.ru/?p=20710&cpage=1#comment-6259 Astragal Tue, 04 Dec 2012 09:26:44 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=20710#comment-6259 Обзоры прессы дело нужное. Общую картину с положением дел в журналистике на проекте благодаря им видно наилучшим образом. Но обозревателю, на мой взгляд, стоит обойтись без критических стрел типа той, что была выпущена в адрес уругвайцев. Выделять лучшие статьи - надо, а вот неудавшиеся упоминания не заслуживают. Обзоры прессы дело нужное. Общую картину с положением дел в журналистике на проекте благодаря им видно наилучшим образом. Но обозревателю, на мой взгляд, стоит обойтись без критических стрел типа той, что была выпущена в адрес уругвайцев. Выделять лучшие статьи – надо, а вот неудавшиеся упоминания не заслуживают.

]]> Автор: Мика Тутаев http://bombardir.butsa.ru/?p=20710&cpage=1#comment-6258 Мика Тутаев Tue, 04 Dec 2012 06:15:50 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=20710#comment-6258 Уругвайцы порадовали, особенно обращение главреда! :-D Уругвайцы порадовали, особенно обращение главреда! :-D

]]> Автор: FroM_In_SiDe http://bombardir.butsa.ru/?p=20710&cpage=1#comment-6257 FroM_In_SiDe Mon, 03 Dec 2012 18:04:21 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=20710#comment-6257 Ну вы побольше комментариев пишите и оценки ставьте :) тогда и обозревателю интереснее работать будет. А то как-то прохладно первый обзор встретили... Ну вы побольше комментариев пишите и оценки ставьте :) тогда и обозревателю интереснее работать будет. А то как-то прохладно первый обзор встретили…

]]> Автор: Nesterov http://bombardir.butsa.ru/?p=20710&cpage=1#comment-6256 Nesterov Mon, 03 Dec 2012 17:07:41 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=20710#comment-6256 Надеюсь уже в следующий раз увижу название нашей газеты. Все-таки не зря возродили газету ФС в Сербии. Хочется чтобы это тоже осветили :) Надеюсь уже в следующий раз увижу название нашей газеты. Все-таки не зря возродили газету ФС в Сербии. Хочется чтобы это тоже осветили :)

]]> Автор: Juvelor http://bombardir.butsa.ru/?p=20710&cpage=1#comment-6255 Juvelor Mon, 03 Dec 2012 08:08:06 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=20710#comment-6255 всё круто! надеюсь продолжение следует! всё круто! надеюсь продолжение следует!

]]>