Комментарии: Выбор тренера или талантливая амбициозность

Автор: FroM_In_SiDe

FroM_In_SiDe — Tue, 23 Apr 2013 15:27:05 +0000

Спокойно
Рубрики Аналитика и Статистика давно объединены в одну, что хорошо видно на главной странице. В тегах конкретизирована “статистика”.

В базе “головной” остается аналитика (просто при переносе статей в ней было больше). В прочем, щас надо бы переименовать и рубрику..

Автор: miki

miki — Tue, 23 Apr 2013 15:11:10 +0000

Это не аналитическая статья, а статистическая! И рубрику для статьи выставляет выпускающий редактор.

Автор: myMAgy

myMAgy — Tue, 23 Apr 2013 07:29:50 +0000

хм, честно говоря, тогда не понимаю, зачем она вся статья – россыпь статистического материала уже свершившихся событий, а там прогнозный показатель, отталкивающийся от условной вероятности.

Автор: Zaika440

Zaika440 — Tue, 23 Apr 2013 05:32:42 +0000

вы говорите просто о понятии “скорости увеличения мастерства” – производная от мастерства.
Да, скорость увеличения мастерство в молодые годы выше, но по каким причинам?
Основная причина, то что игрок увеличивает свои скилы, когда они находятся на минимальных значениях. В “взрослые” годы он увеличивает уже “крупные” скиллы. Поэтому скорость падает…есть еще возрастной аспект зависимости тренировки, есть еще аспект повышение р/т….но если все сложить, то основная причина снижения скорости прироста мастерства именно величина тренируемого скила

Автор: miki

miki — Tue, 23 Apr 2013 01:51:23 +0000

Постараюсь объяснить.
Смотрит тренера с амб1.
В тот момент когда должно увеличиваться мастерство у тренеров с амб.=1 и мастерством 9 вероятность увеличения составляет 96%. Следовательно 4% останутся со старым значением мастерства. это 400 тренеров из 10000. Далее в следующий раз из этих 400 тренеров не увеличат свое мастерство только 4% или 16. 16 тренеров от первоначального значения 10000 это 0,16% (в моем случае округлено грубо до 0,2%). В следующее плановое увеличение возможно только 1 тренер в итоге из первоначальных 10000 не получит мастерство 10. Об этом как раз и говорит табличка.

Автор: miki

miki — Tue, 23 Apr 2013 01:38:41 +0000

В чем спорность?
Из ДЮСШ игрок с т9 выходит с мастерством от 8 до 30 в среднем. К моменту когда ему стукнет 24 мастерство около 120-130. Т.е. за период когда игрок является молодым он набирает порядка 100 баллов, в остальное время своей футбольной жизни мастерство увеличивается на 60-70 от силы. Вот это и имелось в виду в выражении “за свою карьеру игрок более быстро набирает мастерство как раз в молодом возрасте, чем в более старшем“.

Автор: playmaker

playmaker — Mon, 22 Apr 2013 18:54:05 +0000

За свою карьеру игрок более быстро набирает мастерство как раз в молодом возрасте, чем в более старшем.

Весьма спорное заявление.

Автор: Nikos FC Nikolaev

Nikos FC Nikolaev — Sun, 21 Apr 2013 16:08:36 +0000

Таблицы бы лучше диаграммами оформить, тогда будет конфетка. А так информация почти не воспринимается.

Автор: myMAgy

myMAgy — Sun, 21 Apr 2013 15:00:35 +0000

Я вот не понял данные в табличке “Процент тренеров не получившие первое увеличение мастерства”, сверху в шапке сезоны, ниже какие-то числа (я предположил, что это масса) а потом проценты (я так и не понял, процент получивших повышение навыка или не получивших?) а ещё ниже что? по диагонале 4%, потом 0.02%, а потом все нули.
miki, можешь пояснить, что там?

Автор: Zaika440

Zaika440 — Sun, 21 Apr 2013 04:58:18 +0000

Очень хорошая статья. Рассчитана на подготовленного пользователя.
Я бы не рекомендовал ее давать читать “новичкам”, которые еще не усвоили необходимый объем знаний об игре.
Еще она меня порадовала тем, что именно эти “моменты” намеренно упустил в своей статье. Они требовали более тщательной проработки в плане набора статистических данных. Это автор и сделал.
Выводы автора практически совпали с моими личными. Есть ряд положение в статье по которым можно еще поспорить, но они относятся к разряду “для гурманом” и никак не отражают значимости изложенного материала и то как это сделано.