Комментарии: Планирование развития ДЮСШ

Автор: myMAgy

myMAgy — Tue, 18 Jun 2013 14:14:00 +0000

много, слишком много текста. к сожалению, я не могу сказать, как оно новичку такое читать, но я и три абзаца с трудом осилил. просто, раз уж начал читать… мысли интересные, советы хорошие, но сама подача материала думалку отключает и усыпляет.

Автор: myMAgy

myMAgy — Tue, 18 Jun 2013 14:00:31 +0000

Про восьмёрки ты загнул, 20-ти летняя единичка раньше качалась бы до восьмёрки, после изменения начисления опыта она при победах в КТ, кубках, чемпе качается как на дрожжах, прибавляя по 2 балла р.т в сезон (по крайней мере, у меня тах выходит), в то время как 16-летние и 17-летние товарисчи прибавляют в лучшем случае по 1.2 балла р.т. нетрудно посчитать, что к 26-ти годам кривые изменения таланта у них встретятся, если 16-леток где-нибудь по пути не посадить на донорство от побед.

Автор: nightfly13

nightfly13 — Tue, 18 Jun 2013 05:27:41 +0000

Я ведь и имел ввиду ситуацию, когда менеджер с тренерами. Просто первая прокачка скила ДЮСШевца и и игрока основы 9-таланта при равном возрасте в 17 лет даёт разницу +0,25 при тренерах имеющие общую характеристику “22″. Так то да, если особо не заморачиватся и не тратить денежку, не варьировать тренерский цех с учётом требуемой прокачки, то вариант хороший.

Автор: Mike

Mike — Sat, 15 Jun 2013 08:41:09 +0000

Начнём с того, что я больше предпочитаю выпускать т8 и от того ориентироваться на собственную ДЮСШ
И да, ты правильно подметил, что т9, выпущенная первой, потенциально чуток сильнее последующих… но вот на сколько это – сильнее? Если говорить в сравнении с вторым – то это в 5-6 тренировок… Что, серьёзно? да подавляющее большинство это преимущество профукает в первые же несколько сезонов одной моралью (в смысле её подымая), не говоря уже про травму или ВИПовское уменьшение тренировок.
Да, с третий, по сравнению с первым, будет отставать на тренировок 10.
Но ведь нужно не забывать, что просто девятые таланты – это самый ленивый способ получить игрока. К тому же если ему не давать игровой практики, или же прокачивать абы-как, то всё это преимущество в трубу улетает быстрее ветра…
К тому же – на трёх игроках команды не построить и всегда будут кстати парочка т1…
и заметь – я пока что вообще не упомянул тренеров. Если они есть, да ещё и в количестве пяти штук (и дешёвые) и с большими скиллами, да и игроки качают именно эти умения – тогда ещё можно задуматься. Но много ли таких вариантов по сравнению с остальными ленивыми?
Просто такими схемами можно получить трёх-четырёх ГАРАНТИРОВАННЫХ игроков, который будут иметь высокую массу и от которых можно будет плясать в дальнейшем.

Автор: nightfly13

nightfly13 — Sat, 15 Jun 2013 05:57:57 +0000

Планирование важно, но если у тебя есть пачка из 5 тренеров ещё и молодого направления, то мариновать более 2-х игроков в ДЮСШ думаю жестоко… На практике проверял, что даже молодая 7-ка (вроде 17 лет) с общей характеристикой тренерской работы от 13 -14 лучше тренирует скил, нежели ДЮСШевец!

Если уж влез так в диалог, то немного свой взгляд скажу.

Профильная единица в конце пути ДЮСШ пригодится в КТ и без особого роста будет полезна подстраивания по МУСК.

А вот идея с выпуском трех 9-ков одного года с тренерами уже неактуальна, на мой взгляд. Майк, мне очень интересно читать твои статьи, заметки и созданную тему в ФС Англии, но думаю тебе стоит пересмотреть именно этот подход, так следующие 9-ки после первой много потеряют при наличии в основе тренера))))

Автор: Thorn

Thorn — Fri, 14 Jun 2013 16:43:43 +0000

Да, статья, в большей степени, задумывалась с акцентом на планирование. Схема расписана для примера – она удобна лично для меня. Кому-то, конечно же, могут некоторые моменты показаться неправильными, но как верно было подмечено редактором – “управление командой и ДЮСШ – прерогатива менеджера”, я свою политику не здесь не навязывал, пусть каждый делает как ему удобнее, оценив различные материалы и схемы других.
Мне удобнее выпускать единички в мастерстве под 100 – так они удачно вписываются в основу моих команд 3-х дивизионов. Выпуская 16-ти леток (а они очень слабы изначально) – будет сильный удар по силе 11 и будет очень трудно одерживать победы в чемпионате и рост будет медленнее. В единичном случае это нормально, но когда дело поставлено на поток… Даже если из моей единички в будущем будет аналог крепкой восьмёрки, меня это устраивает. Ведь это лишняя восьмёрка, окромя тех девяток, которые даёт моя ДЮСШ.
В любом случае, повторюсь, схема не цель статьи. Цель – показать и научить планированию тех, кто в этом не так силён!
Спасибо за высказанное мнение и уделённое время!

Автор: Mike

Mike — Fri, 14 Jun 2013 13:56:40 +0000

Ну не знаю, не знаю… вроде как и букв много, и даже мысли верные раз за разом проскакивают, но вот конкретная схема скорее вредна, чем полезна…
Ведь когда пишется подобный материал (особенно для новичков), то обязательно нужно упомянуть, что можно взять трёх, четырёх а то и более игроков-одногодок и пока другие прокачивают какое то умение (желательно одно, так как правильно было замечено, что чем больше сила игрока, тем больше нужно тренировок для достижения таланта)…
Ведь не тяжело же было упомянуть, что количества тренировок хватает, если последовательно прокачать до девятого таланта трёх человек-одногодок, или даже четырёх восьмёрок и ещё на семёрку останется… именно на этом нужно было попытаться хотя бы чуток акцентировать внимание, раз разговор о планировании…
ну и про первые таланты – давным давно известно, что чем быстрее попадёт игрок на прокачку опыта, тем сильнее он будет, а до 19 лет держать единичку в ДЮСШ – не будет из подобного игрока чего то толкового, так как нужно было бы его выпускать 17-леткой с выносливостью под 17-18, а ещё лучше – вообще 16леткой с 11-выносливостью… вот тогда есть отличные шансы на получение действительно хорошего игрока, а не на очередную восьмёрку по потенциалу в случае начала получения опыта только с 20 лет, даже с массой такого игрока под сотню. Все это уже давным давно поняли и поэтому спрос на таких игроков крайне низок и уходят они за 5-6 млн… и именно эти деньги были потрачены на зарплату и наём данного игрока

Как бы понятно, что ты описал свою ситуацию и предупредил, что ещё существует масса различных вариантов (хотя на самом деле, не такая уж и масса)… А в остальном – правильно. Планирование именно в таком виде и должно быть…