Комментарии: Чемпионство за миллиард

Автор: Mike

Mike — Tue, 21 Jan 2014 11:11:04 +0000

это в корне НЕВЕРНЫЙ подход, так как недели бывают разные…
две подряд игры в чемпионате на выезде, плюс ЛЧ так же на выезде – это что, показатель? а если ещё и в эту неделю ремонт построек? А если наоборот – три игры дома, то тут что? Да – нереальный плюс…
Поэтому и нужно говорить о сезоне в целом, исключая трансферные операции в этих расчётах…
А так – всё верно и всегда в плюсе по последним сезонам, даже без денег за должность.

Автор: miki

miki — Mon, 20 Jan 2014 21:17:07 +0000

если это так то выложи скриншот финансового отчета твоих клубов (с сайта фин отчет – приход расход) за последнюю неделю?
Интересно за неделю ты в плюсе или в минусе?

Автор: playmaker

playmaker — Sun, 19 Jan 2014 07:58:13 +0000

Стоит также помнить, если ваши игроки в один игровой день «кушают» порядка 4 млн. гольденов, то в большинстве случаях с экономической точки зрения вы с трудом сводите дебет с кредитом.

Тут затруднения только у слабых менеджеров или отсутствии правильной цены на билеты. Даже при 6 млн зарплате + 1.2 млн (тренеры и спецы) иду в плюс. Смотри скриншот ниже в комментах Контакта. Первый отрезок до пересчёта зарплат -5.579.234 – небольшой рост, затем отъезд игроков в сборные -2.809.401 – резкая прибавка порядка 50млн, просадка из-за покупки игрока -236.500.000 (с налогами, продажа части товара), пересчёт зарплат -6.025.742 и ровный участок.

Автор: Zaika440

Zaika440 — Sun, 12 Jan 2014 07:51:28 +0000

“Разумеется, некоторые постулаты статьи можно отнести к дискуссионным”
перл еще тот…..
Постулат на то и постулат, что это не оспариваемая истина – догма.

Автор: Mike

Mike — Sat, 11 Jan 2014 14:46:21 +0000

Просто лично у тебя слишком высоки РАСХОДЫ на проведение матчей и крайне низки ДОХОДЫ с них…
мб потому, что для такого низкого ЗР просто огромный стадион? ))))

Автор: miki

miki — Fri, 10 Jan 2014 18:45:28 +0000

Да чисто на Спонсорских и товаре выходит плюс 300 млн. но без них:
Доход от матчей 94.613.882
Призовые 1.950.000
Расходы на матчи -23.594.020
Постройки -9.140.000
Зарплаты -141.538.637
ДЮСШ -2.419.552
Итого -80.128.327
Без 25 млн. на процентах вклада и без товара со спонсорскими.
Приведи свой пример любой команды (приход расход за сезон), без спонсорских, дохода от товара, корректировки баланса (перенос налички с прошлого сезона) и трансферов

Автор: Mike

Mike — Fri, 10 Jan 2014 17:35:35 +0000

какая такая ошибка? Спонсорские + товар = 300 млн как бы тебе не игралось и не хотелось…
всего же доходная часть включает разные призовые, доходы со стадиона и прочая мелочёвка и при низких затратах, одних только этих “прочих” доходов хватает, чтоб их покрывать…
Но только не путай сюда разные трансферные операции… и пересчитай ещё раз. Возможно где то недополучаешь…

Автор: miki

miki — Fri, 10 Jan 2014 08:17:13 +0000

300+ млн. Все-таки где-то закралась у тебя ошибка в расчетах. Воспользуйся финансовым отчетом, "приходом/расходом", пересчитай. Например для моего "Сахель Спортинг" (зп 1,4 млн) чистая прибыль около 70 млн, с учетом 25 млн прибыли от вкладов. Так что мало вероятно что общая прибыли выйдет в 300 млн. и это для малобюджетной команды. А на счет мрд. так это объявленная сумма на затраты чтобы стать чемпионом или главным претендентом на него. И как его заработать это уже другой вопрос

Автор: Mike

Mike — Thu, 09 Jan 2014 19:22:17 +0000

вот как раз затраты на зарплату и постройки идут в таких случаях с доходов со стадиона… и ещё даже чуток остаётся… и 300+ млн каждый сезон ложатся в карман )))
в то время как команда с расходами в 4 млн может иметь с разными призовыми где то +70 млн по итогам сезона… ну а если зарплата больше, то и прибыли никакой нет.
так как тратить миллиард, если его нет?

Автор: miki

miki — Thu, 09 Jan 2014 16:56:10 +0000

Какова прибыль, ориентировочно у меня есть данные. Но было решено не нагружать ими данную статью, а опубликовать новую.
А на счет 300 млн., да они существуют, но с них как раз и идет выплата ЗП, ремонт построек и т.д.