Комментарии: Дракон

Автор: Мика Тутаев

Мика Тутаев — Wed, 12 Feb 2014 05:46:49 +0000

Ну да, это как назовёшь. “И кто говорит “плагиат”, я говорю “традиция”.
А уж по поводу “права на существование” так и вовсе речь не шла.

Автор: Скрябин

Скрябин — Tue, 11 Feb 2014 14:41:07 +0000

Монументально или тяжеловесно… А не из разряда ли это вкусовщины? Я скорее соглашусь, что вещь получилась нестандартная: взялись бы её озвучивать – большой вопрос, да и не всякое издание (кроме ХТ ) возьмет его в публикацию, ибо неформат. Но то, что подобный принцип построения рассказа не имеет право на существование, я не согласен.

Автор: Скрябин

Скрябин — Tue, 11 Feb 2014 12:04:07 +0000

Твой посыл вполне понятен и логичен. Тут и спорить не о чем. Это уже мои тараканы наружу прут гурьбой.

Автор: wiedzmin

wiedzmin — Tue, 11 Feb 2014 09:42:14 +0000

Не спорю, все эти “отдельные истории” утяжелили рассказ. Пошел как танк, были проблемы с сюжетом – добавил цитату. Категорически не хотелось отходить от первоначальной задумки, убирать всех этих жрецов, город или еще чего, вот я и накрутил. имеем что имеем Спасибо!

Автор: Мика Тутаев

Мика Тутаев — Tue, 11 Feb 2014 08:55:11 +0000

Ой, Димка! Повеселил своим “против усложнения”! Знаешь, рассказ получился очень хороший, интересный, в том числе и по структуре, построению. Как сказал Скрябин, “монументальный”. Только вот эта “монументальность” становится скорее “тяжеловесностью”. Читать его, “осилить” получается очень не просто, и вот почему. Скрябин ратовал за “чрезмерность цитат”, только это не цитаты. Каждое такое вкрапление фактически становится отдельной историей, что довольно сильно отвлекает от основного повествования. Если бы это был роман (а я надеюсь, что и до этого формата ты доберешься) всё это смотрелось бы славно, но на таком объеме возникает максимум околоисторийной информации при совершенном минимуме действия. В результате, на мой взгляд, ты как раз этими вставками-виньетками усложнил и перегрузил рассказ.

Автор: wiedzmin

wiedzmin — Tue, 11 Feb 2014 06:16:26 +0000

Звучит оно, конечно, классно, но вот – да, в данном, случае я против усложнения. Хотелось чтоб именно вот так, случайно, без разных супер способностей. Изречение “Что с дурака взять” с супер способностями, уже не такое конкретное, а мне хотелось донести мысль, что даже юродивый может сыграть великую роль. Вот по поводу преимущества перед злыми духами, то была у меня подобная мыслишка, я даже приделал ту сноску о “блаженных”, мол духи юродивых боятся, ведь у них много светлого, но пришлось отринуть эту идею, как усложняющую сильно сюжет и, опять же, это те же супер способности, ну и 40к символов.

Автор: Скрябин

Скрябин — Mon, 10 Feb 2014 18:29:23 +0000

Ивана-Царевич, конечно же, не в буквальном смысле. Просто образу Юриша явно не хватает активных поступков. К примеру, он, имея преимущество перед злобными духами, мог не просто остаться в живых в смертоносном тумане, но и кого-нибудь спасти (своего отца, например). Да и пробуждение разума дракона просто словами “дракон, дракон, ш-ш-ш”… вот, правда, хочется чего-то большего, более яркого и внушительного.
Например, такая идея. Что если он своей кровью умеет животных исцелять? И в самом начале показать, что он возвращается с живой Мурыской. А ладони его изрезаны чем-то острым. Мать думает, что это его так побили, что он упал и руки порезал.
А потом можно в сцене у лавочника чтобы тот сказал, мол жалко что твою кошку задавили. А Юриш говорит, мол, с ней уже все в порядке, молочко сегодня уже пила. А лавочник, мол, это же как так, я же сам видел, как её в лепешку…
Ну и когда, он к дракону приходит, он видит, что дракон больной и ему надо помочь и начинает резать свои руки. не только дракон исцеляется, но и он сам от смешения с драконьей кровью.
В общем, именно активные действия могут сделать его настоящим героем, “Царевичем” не по должности или по статусу, а по духу – победителем.

Автор: wiedzmin

wiedzmin — Mon, 10 Feb 2014 05:58:18 +0000

Хочу выразить особую благодарность Мике Тутаеву, Скрябину и Сказочнице за помощь в создании этого рассказа. Без них “Дракон” не был бы таким заверенным и более-менее привлекательным. С такой поддержкой можно любое Г превратить в конфетку!
Отдельное спасибо за рецензию – приятно!
Насчет “Ивана-Царевича”, то я даже не рассматривал такой вариант концовки, не бывает такого на самом деле (конечно, с драконами во главе звучит фальшиво ). Последняя глава с возмездием Янека уж больно коротка, нужно было придумать нормальную историю, а не так, вскользь.