Комментарии: Джеймс Диконс. Начало http://bombardir.butsa.ru/?p=8617 Официальная газета Лиги Золотая бутса Sun, 05 Apr 2026 18:26:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Автор: Uroboros http://bombardir.butsa.ru/?p=8617&cpage=1#comment-2058 Uroboros Thu, 15 Sep 2011 07:07:29 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=8617#comment-2058 12.FroM_In_SiDe написал: "Толи напрочь отсутствует понимание концепта ОГЛ" А в чем концепт ОГЛ? 12.FroM_In_SiDe написал:
“Толи напрочь отсутствует понимание концепта ОГЛ”

А в чем концепт ОГЛ?

]]> Автор: FroM_In_SiDe http://bombardir.butsa.ru/?p=8617&cpage=1#comment-2056 FroM_In_SiDe Wed, 14 Sep 2011 22:44:59 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=8617#comment-2056 Мда, если бы не 3.5 часовая пробка то исходя из отзывов, я бы вероятно не решился читать эту статью, но все же прочел. После прочтения первого абзаца задумался о том, может пробка веселее и интереснее? ****** Мы не берём в расчет то, чем товарищ НЕВЕРП вдохновился на написание этого опуса, но... Вы уж простите, но это полный пи***. "Полный пи***" только потому, что это находится на сайте Бомбардира, на его главной странице. Публикация (тут) подобного "тампонного" материала, говорит о полной деградации ОГЛ. Не будем вспоминать "отличный" материал для главной страницы Бомбы, который подготовила её редакция ("молодым папам" - ?p=8543). Я могу понять, чем руководствовалось СМИ размещая это (хотя опять же, должна быть хоть какая-то самоцензура), но не логику публикации этого материала на главной странице. Она где-то на грани фантастики.. Толи напрочь отсутствует понимание концепта ОГЛ, толи опять на "всю" Бомбу работает один человек, толи просто выхода нет и пихаем все подряд, но это не дело. Все пишут как могут... да, но в региональных СМИ, а ОГЛ подразумевает более серьезный подход в работе. Поэтому в ней и есть редактора, которые не только ошибки проверяют, но и проводят фильтрацию статей. Давно на форуме не было вопросов "почему моя статья не на главной?", но однозначно это не из-за того, что присылают только самый достойнейший материал. ****** Что касается самой статьи - ничего особенного... где-то симпатично, но честно говоря, местами обороты были настолько грубыми и некрасивыми, что вызывало отвращение. Но, она тут, мы её обсудили и это славно. Мда, если бы не 3.5 часовая пробка то исходя из отзывов, я бы вероятно не решился читать эту статью, но все же прочел.

После прочтения первого абзаца задумался о том, может пробка веселее и интереснее?

******

Мы не берём в расчет то, чем товарищ НЕВЕРП вдохновился на написание этого опуса, но…

Вы уж простите, но это полный пи***.
“Полный пи***” только потому, что это находится на сайте Бомбардира, на его главной странице.

Публикация (тут) подобного “тампонного” материала, говорит о полной деградации ОГЛ. Не будем вспоминать “отличный” материал для главной страницы Бомбы, который подготовила её редакция (“молодым папам” – ?p=8543).

Я могу понять, чем руководствовалось СМИ размещая это (хотя опять же, должна быть хоть какая-то самоцензура), но не логику публикации этого материала на главной странице. Она где-то на грани фантастики..

Толи напрочь отсутствует понимание концепта ОГЛ, толи опять на “всю” Бомбу работает один человек, толи просто выхода нет и пихаем все подряд, но это не дело.

Все пишут как могут… да, но в региональных СМИ, а ОГЛ подразумевает более серьезный подход в работе. Поэтому в ней и есть редактора, которые не только ошибки проверяют, но и проводят фильтрацию статей.

Давно на форуме не было вопросов “почему моя статья не на главной?”, но однозначно это не из-за того, что присылают только самый достойнейший материал.

******

Что касается самой статьи – ничего особенного… где-то симпатично, но честно говоря, местами обороты были настолько грубыми и некрасивыми, что вызывало отвращение.

Но, она тут, мы её обсудили и это славно.

]]> Автор: Burello http://bombardir.butsa.ru/?p=8617&cpage=1#comment-2051 Burello Mon, 12 Sep 2011 09:54:28 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=8617#comment-2051 Че все наехали то? Норм статья, написано для "типа профессионального взгляда" может и не очень, а для рядового читателя очень даже симпатично. А про то что на главную зачем поместили, немного отвлекло от дел футбольных. Че все наехали то? Норм статья, написано для “типа профессионального взгляда” может и не очень, а для рядового читателя очень даже симпатично.
А про то что на главную зачем поместили, немного отвлекло от дел футбольных.

]]> Автор: Uroboros http://bombardir.butsa.ru/?p=8617&cpage=1#comment-2047 Uroboros Sun, 11 Sep 2011 10:00:53 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=8617#comment-2047 Я выложил. В чем вопрос-то? Я выложил. В чем вопрос-то?

]]> Автор: Чижъ http://bombardir.butsa.ru/?p=8617&cpage=1#comment-2046 Чижъ Sun, 11 Sep 2011 09:44:43 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=8617#comment-2046 хм.. вообще может и хаяли, почему именно холили.. в смысле было по-разному, но ей все равно нравилось. в остальном согласен с Астрагалом во всем. если это на литературный конкурс - пжлст. но на главную.. в общем-то вопрос не к изданию, и не к автору. вопрос в том, кто выложил это на главную. хм.. вообще может и хаяли, почему именно холили.. в смысле было по-разному, но ей все равно нравилось.
в остальном согласен с Астрагалом во всем. если это на литературный конкурс – пжлст. но на главную.. в общем-то вопрос не к изданию, и не к автору. вопрос в том, кто выложил это на главную.

]]> Автор: Astragal http://bombardir.butsa.ru/?p=8617&cpage=1#comment-2044 Astragal Sat, 10 Sep 2011 09:19:58 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=8617#comment-2044 2 Uroboros Наверно, я немного не договорил. Я не предлагал "рубать на месте". К автору у меня вообще претензий нет. Если человек первый раз "взялся за перо", требовать от него многого нельзя, его учить надо. Либо указать на ошибки и попросить их исправить, указать удачные находки и похвалить за них. Либо самому довести текст до ума, чтобы автор мог сравнить и сделать выводы. Это и есть работа редактора. А тут, если я правильно понял, авторский вариант через редакторов прошёл транзитом. И человек почти наверняка подумал, что всё хорошо, пишет он замечательно, надо продолжать в том же духе. И вот как раз в этом случае количество никогда не перейдёт в качество. Не собирался и не собираюсь выступать в роли обвинителя. Просто хочется видеть в "Бомбардире" более-менее качественные статьи. А когда автор путает "хаяли" с "холили", сначала становится смешно, а потом грустно. 2 Uroboros
Наверно, я немного не договорил. Я не предлагал “рубать на месте”. К автору у меня вообще претензий нет. Если человек первый раз “взялся за перо”, требовать от него многого нельзя, его учить надо. Либо указать на ошибки и попросить их исправить, указать удачные находки и похвалить за них. Либо самому довести текст до ума, чтобы автор мог сравнить и сделать выводы. Это и есть работа редактора.
А тут, если я правильно понял, авторский вариант через редакторов прошёл транзитом. И человек почти наверняка подумал, что всё хорошо, пишет он замечательно, надо продолжать в том же духе. И вот как раз в этом случае количество никогда не перейдёт в качество.
Не собирался и не собираюсь выступать в роли обвинителя. Просто хочется видеть в “Бомбардире” более-менее качественные статьи. А когда автор путает “хаяли” с “холили”, сначала становится смешно, а потом грустно.

]]> Автор: Uroboros http://bombardir.butsa.ru/?p=8617&cpage=1#comment-2043 Uroboros Sat, 10 Sep 2011 06:13:02 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=8617#comment-2043 2 Astragal. Спасибо за указанные ошибки. Есть такой момент - в журналистику пришли люди, у которых энтузиазм превосходит умение. Сохранить паритет между контролем и зарубанием на месте, поверьте, не просто. Тут и обиды, и ответные нападки. Но без такой волны энтузиастов дальнейшее движение тоже практически не возможно. Так что стараемся искать "золотую середину". А тем, кому не понятно, "к чему это" - продолжение следует. 2 Astragal.

Спасибо за указанные ошибки. Есть такой момент – в журналистику пришли люди, у которых энтузиазм превосходит умение. Сохранить паритет между контролем и зарубанием на месте, поверьте, не просто. Тут и обиды, и ответные нападки. Но без такой волны энтузиастов дальнейшее движение тоже практически не возможно. Так что стараемся искать “золотую середину”.
А тем, кому не понятно, “к чему это” – продолжение следует.

]]> Автор: Astragal http://bombardir.butsa.ru/?p=8617&cpage=1#comment-2042 Astragal Sat, 10 Sep 2011 04:15:19 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=8617#comment-2042 Чижъ спросил об общем, а я внесу конкретики. Как понимать "Пролог - Это история правда"? Если как "Пролог. Эта история - правда", то не много ли ошибок для дистанции из четырех слов? Если как "Пролог - это история правда", то ошибка одна и ту можно отнести к особенности творческой мысли, но возникает вопрос: кто такой правд? "Ведь квадратики такие же люди". Предполагаю, автору хотелось красиво преподнести мысль, что при достаточно развитой фантазии можно футболки, мечущиеся во вьювере, представить живыми людьми. Допустим. Но при чём тут "ведь"? Этот союз служит для связи с предыдущим высказыванием. А какая связь между "историей правда" и квадратиками, отождествляемыми с людьми? "И играть для них, значит жить". Известное выражение "жить в игре" означает полное в неё погружение. Не замену реальности игрой, а временное отрешение от реальности. Как при чтении хорошей книги, просмотре хорошего фильма, слушании хорошей музыки. Полагаю, автор намекал именно на это. Но даже при такой степени вживания в игру никак не получится "играть для них". Короче, это только по первой строчке. Дальше не буду. Приведу только один, особо понравившийся отрывок: "Когда нашла онлайн игру «Золотая Бутса», заразилась ею сразу, особенно форумом и чатом. Там меня любили, хаяли и лелеяли, флиртовали со мной, там я отрывалась на полную катушку". Хочется спросить, знает ли автор значение глагола "хаять"? В чём суть моей претензии? Возможно, я не прав, но отбор на главную страницу "Бомбардира" должен быть строже. А в последнее время что-то зачастили откровенно слабые творения. Количество не всегда переходит в качество. Чижъ спросил об общем, а я внесу конкретики.
Как понимать “Пролог – Это история правда”? Если как “Пролог. Эта история – правда”, то не много ли ошибок для дистанции из четырех слов? Если как “Пролог – это история правда”, то ошибка одна и ту можно отнести к особенности творческой мысли, но возникает вопрос: кто такой правд?
“Ведь квадратики такие же люди”. Предполагаю, автору хотелось красиво преподнести мысль, что при достаточно развитой фантазии можно футболки, мечущиеся во вьювере, представить живыми людьми. Допустим. Но при чём тут “ведь”? Этот союз служит для связи с предыдущим высказыванием. А какая связь между “историей правда” и квадратиками, отождествляемыми с людьми?
“И играть для них, значит жить”. Известное выражение “жить в игре” означает полное в неё погружение. Не замену реальности игрой, а временное отрешение от реальности. Как при чтении хорошей книги, просмотре хорошего фильма, слушании хорошей музыки. Полагаю, автор намекал именно на это. Но даже при такой степени вживания в игру никак не получится “играть для них”.
Короче, это только по первой строчке. Дальше не буду. Приведу только один, особо понравившийся отрывок: “Когда нашла онлайн игру «Золотая Бутса», заразилась ею сразу, особенно форумом и чатом. Там меня любили, хаяли и лелеяли, флиртовали со мной, там я отрывалась на полную катушку”.
Хочется спросить, знает ли автор значение глагола “хаять”?
В чём суть моей претензии? Возможно, я не прав, но отбор на главную страницу “Бомбардира” должен быть строже. А в последнее время что-то зачастили откровенно слабые творения. Количество не всегда переходит в качество.

]]> Автор: Чижъ http://bombardir.butsa.ru/?p=8617&cpage=1#comment-2041 Чижъ Fri, 09 Sep 2011 19:33:22 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=8617#comment-2041 оки, не хотел обидеть в лучших чувствах.. извините за резкое восприятие материала.. но если вас не затруднит объясните в личку пжлст - О ЧЕМ ЭТО все? оки, не хотел обидеть в лучших чувствах.. извините за резкое восприятие материала..
но если вас не затруднит объясните в личку пжлст – О ЧЕМ ЭТО все?

]]> Автор: Не худой Андрейка http://bombardir.butsa.ru/?p=8617&cpage=1#comment-2036 Не худой Андрейка Fri, 09 Sep 2011 07:16:19 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=8617#comment-2036 Чижъ, уймитесь. Не красиво это. Чижъ, уймитесь. Не красиво это.

]]>