Комментарии: Дом на взгорке

Автор: Astragal

Astragal — Mon, 04 Jun 2012 13:35:17 +0000

“тусклый” – больше характеристика некоего света
Совершенно верно! В этом-то и дело! У меня “тусклый” не столько характеристика дома, сколько причина, почему он не ПРОСВЕЧИВАЛ сквозь кустарник. Это же художественный текст, а не спецификация.
Вот где я ошибся, так это чуть дальше. Перенося место действия, забыл заменить “комплекс крытых автостоянок” на “гаражный кооператив” или что-нибудь в этом роде. Если бы ты меня сюда носом ткнул, у меня не нашлось бы контраргументов.

Автор: Мика Тутаев

Мика Тутаев — Mon, 04 Jun 2012 06:38:26 +0000

Разница всегда есть. Просто, по мне, так “яркий” – не лучшее прилагательное для характеристики дома, хотя и не худшее. Но, повторю – дело хозяйское. К тому же мы говорили о “тусклом”, а “тусклый” – больше характеристика некоего света или свечения, прозрачности, либо мрачности, невзрачности в переносном значении. “Тусклый свет”, “тусклый рассвет”, “тусклое стекло”, “тусклая жизнь”… Ваш дом светиться, непрозрачен? Хмурен, мрачен? Не вопрос. Я ведь высказал своё даже не столько мнение, сколько ощущение, первое ассоциативное ощущение от слова.

Автор: Astragal

Astragal — Sat, 02 Jun 2012 20:26:31 +0000

Ну, не мог же я написать именно те слова, которые на самом деле используют подобные личности.
Зато знаю точно, что ребята со Среднего Запада не играют в деберц.
Насчет “тускл”. Не утверждаю, будто это единственное слово, которое можно было использовать, но уверен, что оно ничем не хуже других. Мне оно понравилось тем, что в нем один слог.
“Яркий дом”, “дом был ярок” – одно и то же или все-таки есть разница?

Автор: Мика Тутаев

Мика Тутаев — Sat, 02 Jun 2012 15:26:56 +0000

Органичнее, потому что родные блатные и иже с ними не используют слова “сделать больно”. Не скажу, что у меня большой опыт подобного общения, но сложно представить это в их устах. С грабителями Среднего Запада не общался, посему это допущение вполне возможно. Даже известный бузотер из “Маршалл Такер Бэнд” Дуг Грэй о погромах своей группы в отелях вспоминал следующее: “Мы пили много виски, но всё равно оставались вежливыми парнями. Я шел на ресепшн и говорил: “Сэр, я не знаю, что произошло, но ваш телевизор только что вылетел из окна”.

“Яркий – бледный”, “яркий-тусклый”, “тусклый-ослепительный”…. Но даже если так – “яркий дом”? Оригинально. Впрочем, дело то хозяйское, хоть “гуттаперчевый”. На любой аргумент найдется котраргумент, на любое замечание – объяснение.

Автор: Astragal

Astragal — Fri, 01 Jun 2012 15:15:28 +0000

Почему Средний Запад органичнее? Может быть, ты хотел сказать прикольнее?
У слова “тусклый” самый распространенный антоним “яркий”.
Дом не виден над кустарником, потому что приземист, и не заметен сквозь кустарник, потому что тускл.

Автор: Мика Тутаев

Мика Тутаев — Thu, 31 May 2012 15:59:22 +0000

Классный рассказ, знакомый по ЛК. Правда, автор перенёс действие со Среднего Запада, где, на мой взгляд, действие выглядело органичней, на родную почву.
И как-то сразу режет глаз описание “тусклый”. В качестве антонима оно предполагает “блестящий”, что про дом сказать как-то язык не поворачивается, впрочем, как и “тусклый”. Может, лучше “невзрачный”, неказистый”… как-то так.