“к тому моменту как лучшие из лучших Т1 будут подходить к показателю расчетного таланта 9 или 9,9, произойдет или обновление этой верхней границы и установка ее в 9,9, либо за эти несколько сезонов ужесточатся правила, произойдет перерасчет падения физы – так что вариантов много, но результат один – такому игроку не дадут появиться на свет. И максимальный РТ все равно 9,9, хоть Вы тресните;)”
вот с чего ты это взял? с потолка? со стен? или страшно очень сильно и хочется в это верить? где аргументы твоему голословному утверждению? в противовес тебе процитирую Урана от 16.04.09:
“Я не против такого развития. Более того, само нововведение и было направлено на появление дополнительных степеней свободы в стратегии развития команды. Но ДНС обозначил правильную проблему: эта стратегия очень долгосрочная и не допускает метаний, поэтому менеджер не должен меняться на протяжении нескольких лет.” Вопросы?

“Во-первых, все те, кто взял Т1 прямиком из ДЮСШ в 19 лет при интенсивных тренировках достигнут показателя в 9,9 годам к 26-27″
как ты считал, ума не приложу. надо 28624 опыта. делим на 5200 и получаем 5.5 сезонов. т.е. к 25.5, ну пусть к днею рождения в 26 лет т.1 уже будет р/т9.9, что в общем не особо важно.

“Впрочем, мастерство таких Т1 все равно не идет ни в какое сравнение с настоящим талантом”
опять в потолок пересмотрел?

“ведь отыграть «от звонка до звонка» все игры подчас крайне сложно, а иногда и неоправданно.”
без комментариев. хорошее логическое обоснование.

” можно получить через два сезона РТ = 5, а через четыре РТ = 8, через шесть сезонов же нас ожидает заветная цифра 9,9″ Что за округление? за 2 сезона – 40 уровней. еще за 2 – уже только 3 уровня. а еще за 2 – только 1.9 уровня. ты с калькулятором вообще дружишь?

выводы в конце статьи уже ближе к реальности:
1. не подтверждено ничем.
2. здраво
3. здравый вариант.
4. конечно не нужно переоценивать. просто нужно оценивать реально. лучше за 132 млн купить такого 23/116 : http://butsa.ru/players/277492, который будет 150 через 4,5 сезона, чем за 300 – девятку, которая будет 150 через 9 сезонов.
5. и сколько ты предложишь за такого? http://butsa.ru/players/284083.
6. здраво.
7. опять здраво. удивительно, как это у тебя получается – то умную вещь выведешь – то не очень..

по комментариям:
“За те деньги, что стоит «нулевая» Т1 (ее себестоимость на выходе из дюсш порядка 18 млн.”
потолок – твой лучший друг. посмотрел, что в 19 лет м100 получает около 50к и умножил на 84 и на 4? + 1 млн на покупку? а не смущает тебя, что в 16 лет его з/п в 10 раз меньше? а в 17 – в 4? и что имеем? не 18, а 8-10.

“П.С. насчет програмки, в которой выполнены расчеты (адд-он для ФайрФокса) и которую любят использовать фанаты Т1. Она довольно неточна, о чем я и говорил.”
я лично пересчитывал все показатели приростов мастерства в xls от Goleger. И сопоставлял это все с реальными отчетами тренировок. И тестировали add-on не один десяток человек. А тебе с твоими расчетами, поверь, еще очень далеко до Snerh, который написал этот аддон

Насчет 1ки, да:) и Еще одну скоро куплю. А теперь внимание: на аукционе вот сейчас находится форвард: http://butsa.ru/players/277492
Как видим, цена на него 110 млн.! При этом мой форвард через сезон будет по всем показателям выше (кроме РТ, РТ такой же примерно).
Если цены сохранятся – считаем в 3 раза подорожает мое приобретение;) Не забываем о том, что купил я его сезон назад, и тогда это было не дорого за молодого, хорошего нападающего. Цены с каждым сезоном падают, но тогда за 33 млн. можно было позволить разве что Т5 такой массы, это сейчас напа можно взять дешевле и лучше;) Кстати, рядышком, в тех же числах был продан такой же испанец – знаете за сколько? 90 млн.!!!
При этом недавно на ПТ был ЛМ: http://butsa.ru/players/284083
Цена на него только на этапе ПТ достигла 250 млн. (согласитесь за 9ку столько нечасто дают за первые 6 помоему дней). Игрок хорош (лучше форвардов упомянутых), и стоит этих денег, но ведь за него готовы были выложить много больше смею думать;) Вот кстати пример (у менеджера таких Т1 две в команде) действительно стоящих Т1 и того, что можно получить из них в 24 года, а что будет дальше пока “эксперементальным” путем выяснить нереально – поэтому и приходится доводами довольствоваться.

П.С. насчет програмки, в которой выполнены расчеты (адд-он для ФайрФокса) и которую любят использовать фанаты Т1. Она довольно неточна, о чем я и говорил.
Как пример: недавно куплен был мною ЦМ 23 года Т5. Месяц назад программа показывала, что к концу 12 сезона он будет 130 массой, теперь же, спустя месяц это число уже 125;) Хотя, ничего не изменилось, лишь прошел месяц. Точно так же и мой Т1 форик, заявленная программой сила на конец сезона пока что далека от реальной (хотя тренировки я ему не снижал вообще почти).

Вывод один автор плохо знает о том, что пишет….мне жаль потраченного времени…

Читайте выводы – в них все написано. Если есть возможность или необходимость взять одну-парочку Т1 – можно взять, т.к. игрок при практике регулярной получается хороший (подеркиваю хороший, а не мега-монстр). ОСОБЕННО если Т1 не тянет команду на дно (входит в с11 и позволяет играть на уровне).
А главный вывод: нужно реально воспринимать ситуацию! Скажем цены на 9ки сейчас такие, что гораздо лучше взять восьмерку и 7ку и еще останется. А Т1 подчас стоят нереальных денег, совершенно необоснованных.
Главное трезво рассматривать реальные возможности игроков, а не слепо утверждать “9ка зе бест” или “1ка эта та же 9ка если играет в основе”.
За те деньги, что стоит “нулевая” Т1 (ее себестоимость на выходе из дюсш порядка 18 млн.) это действительно очень и очень хороший игрок. Ведь в итоге, если она будет играть, то будет “дорожать” с каждым сезоном. Но не стоит ее переоценивать и приписывать чудесные показатели мастерства.
Пы.Сы. тех “экспериментаторов” которые готовы сперва 6 сезонов перематывать матчи и лежать на самом дне со своей командой Т1, а потом еще столько же идти к заветной цели все равно ничего не переубедит, и я этого делать уж точно не собираюсь;)

А пока что Т1 самый лучший товар для спекулянтов:))))

Так что через 3 года можно констатировать будет лишь одну вещь – игроки набрали искомый РТ, но не мастерство!
20 летке эту разницу с обычным Т9 не покрыть, а 17 летке это под силу но естественно не в 23-24 года, а в 28 или позже (кстати, формулы прокачки массы известны лишь разработчикам, так что как будет тренироваться игрок с РТ 13-14 никому доподлино не известно).

Если кто то готов ради туманной перспективы через 10 сезонов получить игрока лучше, чем Т9 – вперед;) Повторяюсь – такое возможно лишь из Т1 17 летней, поскольку в своей статье я наглядно показал, что из 20 летней выйти такое НЕ может.