Комментарии: Сила есть – ума не надо? https://bombardir.butsa.ru/?p=26472 Официальная газета Лиги Золотая бутса Sun, 05 Apr 2026 18:26:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Автор: Zaika440 https://bombardir.butsa.ru/?p=26472&cpage=1#comment-7552 Zaika440 Fri, 28 Jun 2013 04:28:05 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=26472#comment-7552 "ключевой" игрок это тот от которого в большей мере завит результат игры. Как правило это вратарь и цен.нападающий. Но это зависит от еще от избранной тактики, если выбрали тактику играть флангами, то крайние хавы становятся ключевыми игроками, при тактике "игра через центр" их роль уже уменьшается.... Я лично, интерпретирую роль игрока от выбранной тактики на матч. “ключевой” игрок это тот от которого в большей мере завит результат игры. Как правило это вратарь и цен.нападающий.

Но это зависит от еще от избранной тактики, если выбрали тактику играть флангами, то крайние хавы становятся ключевыми игроками, при тактике “игра через центр” их роль уже уменьшается….

Я лично, интерпретирую роль игрока от выбранной тактики на матч.

]]> Автор: Yarilo https://bombardir.butsa.ru/?p=26472&cpage=1#comment-7551 Yarilo Thu, 27 Jun 2013 14:51:30 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=26472#comment-7551 а что ты вкладываешь в понятие "ключевой" игрок? Или секрет фирмы? а что ты вкладываешь в понятие “ключевой” игрок? Или секрет фирмы?

]]> Автор: Zaika440 https://bombardir.butsa.ru/?p=26472&cpage=1#comment-7548 Zaika440 Wed, 26 Jun 2013 19:16:52 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=26472#comment-7548 Такой подход, когда рассматривается "генератор" через призму силы команд не совсем корректный. В данном случае абсолютно не учитываются настройки (тактика), которой играют команды. Не учитывается сбалансированность состава у соперников. Я пошел немного по другому пути. С начала сезона веду статистику встреч одной моей команды с АС. Почему это будет точнее? Во первых я точно знаю какой тактикой играет соперник, я точно знаю его расстановку игроков. Я могу изменяя свою тактику определить при какой разнице в силе наступает для меня положительный исход. Все записи ведутся на форуме: http://forum.butsa.ru/index.php?s=&showtopic=231914&view=findpost&p=8687250 Из 10 матчей которые я сыграл в чемпионате с АС вырисовывается следующая картина: Команда проигрывает при разницы (- 60) Положительный исход ( ничья и выигрыш) происходит если разница > (- 60) В этой, пока небольшой статистике есть выброс в результате - ничья при разнице (- 241,116). Т.е. при данном подходе к этой теме - как генератор дает результаты относительно силы команд, пока можно утверждать, что выиграть можно у команды которая сильнее тебя на 60 пунктов. При большей разницы это уже на уровне выброса маловероятного итога. Если играют 2 менеджера, анализ усложняется из соответствия 2 тактик. Второй очень важный момент это сбалансированность состава и наличие в составе "ключевых" игроков, которые как правило решают исход встречи. Именно этот прием хорошо действует в КТ, когда встречаются 2 абсолютно равных соперника и исход зависит от наличие в составе "ключевых" игроков. Используя этот прием, выиграл уже не один КТ. Если в команде нет "ключевых" игроков, то исход даже при положительной разнице становится проблематичным. Такой подход, когда рассматривается “генератор” через призму силы команд не совсем корректный. В данном случае абсолютно не учитываются настройки (тактика), которой играют команды. Не учитывается сбалансированность состава у соперников.
Я пошел немного по другому пути. С начала сезона веду статистику встреч одной моей команды с АС.
Почему это будет точнее? Во первых я точно знаю какой тактикой играет соперник, я точно знаю его расстановку игроков. Я могу изменяя свою тактику определить при какой разнице в силе наступает для меня положительный исход.
Все записи ведутся на форуме:
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&showtopic=231914&view=findpost&p=8687250
Из 10 матчей которые я сыграл в чемпионате с АС вырисовывается следующая картина:
Команда проигрывает при разницы (- 60)
Положительный исход ( ничья и выигрыш) происходит если разница > (- 60)
В этой, пока небольшой статистике есть выброс в результате – ничья при разнице (- 241,116).
Т.е. при данном подходе к этой теме – как генератор дает результаты относительно силы команд, пока можно утверждать, что выиграть можно у команды которая сильнее тебя на 60 пунктов.
При большей разницы это уже на уровне выброса маловероятного итога.
Если играют 2 менеджера, анализ усложняется из соответствия 2 тактик.
Второй очень важный момент это сбалансированность состава и наличие в составе “ключевых” игроков, которые как правило решают исход встречи. Именно этот прием хорошо действует в КТ, когда встречаются 2 абсолютно равных соперника и исход зависит от наличие в составе “ключевых” игроков. Используя этот прием, выиграл уже не один КТ.
Если в команде нет “ключевых” игроков, то исход даже при положительной разнице становится проблематичным.

]]> Автор: Гомер 75 https://bombardir.butsa.ru/?p=26472&cpage=1#comment-7547 Гомер 75 Wed, 26 Jun 2013 10:18:05 +0000 http://bombardir.butsa.ru/?p=26472#comment-7547 Первый раз получаю десятку за статью от редактора. Спасибо. А насчет картинки можно ее и поменять, это была первая картинка, которую я сумел разместить в тексте. Раньше за меня это делали сотрудники бомбы, за что им благодарен. Первый раз получаю десятку за статью от редактора. Спасибо. А насчет картинки можно ее и поменять, это была первая картинка, которую я сумел разместить в тексте. Раньше за меня это делали сотрудники бомбы, за что им благодарен.

]]>