Комментарии: Кто больше бонусов получает?

Автор: Белена

Белена — Tue, 09 Jul 2013 17:27:11 +0000

Всё было в рамках закона.

Автор: Zaika440

Zaika440 — Sun, 07 Jul 2013 17:42:00 +0000

еще тот читер

Автор: Белена

Белена — Sun, 07 Jul 2013 07:35:59 +0000

Несколько сезонов назад я практиковал выход в товах плзщ на позицию кипера, Они там получали нужные бонусы очень быстро.
Но “вредные” админы прознав об этом прикрыли эту лавочку …

Автор: FroM_In_SiDe

FroM_In_SiDe — Sun, 07 Jul 2013 06:16:17 +0000

Какие у тебя сейчас вопросы к отбору?

Автор: maddogus

maddogus — Sat, 06 Jul 2013 16:59:58 +0000

К вам автор нет никаких вопросов, статья хороша, всё красиво – я говорю за критерии отбора редакции ОГЛ.
Если и сейчас будет не ясно, напишу для вас статью-разъяснение…

Автор: Zaika440

Zaika440 — Fri, 05 Jul 2013 15:53:21 +0000

про сборные….там сейчас собраны лучшие….у игроков максимум бонусов, они наиграли очень много….просмотреть Африку или Америку думаю нет проблем.
А по клубам как бы еще посмотреть нужно…у меня есть 2 полузащитника:
Первый http://www.butsa.ru/players/178759 имеет 8 бонусов за карьеру сыграв 646 матчей.
Второй http://www.butsa.ru/xml/players/info.php?id=244979 за 486 матчей – 0 бонусов.

Автор: Yarilo

Yarilo — Fri, 05 Jul 2013 13:55:55 +0000

Картинка может быть, да и должна получаться примерно одинаковой, но и в этом случае придется смотреть кучу сборных, т.к. разное количество игровой практики никто не отменял. В итоге также придется выводить среднюю картину.
К примеру захожу в сборную все того же Брунея. Вратари на данный момент имеют 39(66) и 23(51) и пара нападающих 12(66) и 19(56). Возраст пар одинаков. Кто больше бонусов получил вратари или нападающие? Вряд можно судить по одной этой паре. А по отношению к центральным и фланговым защитникам по сборной вообще сложно невозможно. Там почти все игроки имеют совмещения.
А вообще, ну какой способ в голову пришел, тот и использовал.

Автор: Zaika440

Zaika440 — Fri, 05 Jul 2013 12:17:09 +0000

Читая статью, поймал себя на мысли, что мне это уже знакомо. Точнее не то что написано, а сам подход к теме, т.е. методика исследования. Вспомнил задачку из курса физики.
Учитель задал практическую задачу, измерить высоту здания с помощью барометра. Когда пришло время сдавать задание, первый ученик ответил так, что он измерил барометром давление на земле и на крыше, по разности давления с помощью формулы вычислил высоту здания.
Второй ученик сказал, что он поднимался по пожарной лестницы и барометром отмечал отрезки равные длине барометра, зная длину барометра и количество отрезков, он установил высоту здания.
Третий рассказал, что он поднялся на крышу, поставил барометр на край и столкнул его. Секундомером измерил время падения до земли.
По формуле свободного падения определил путь барометра до земли. Этот путь равен высоте здания.
Четвертый сказал, что он зашел к управляющему этого здания и предложил сделку – в обмен на барометр, управляющий по документам говорит ему высоту здания.
Так и тут, все это можно было смотреть в каждом матче и в турнирах, а можно было зайти в ростер сборных команд и сравнить количество бонусов у игроков разных амплуа. И получается та же самая картинка.

Автор: Yarilo

Yarilo — Thu, 04 Jul 2013 18:20:01 +0000

Я бы тоже поддержал такое предложение!

Автор: Yarilo

Yarilo — Thu, 04 Jul 2013 18:18:55 +0000

Может стоит хотя бы прочитать первый и несколько последних абзацев? Все же в статье ставятся несколько иные вопросы, что было сказано даже в превью.