А то что рассказ вымученный – не правда ваша. Не вымучивал я его. Нормально вполне писалось. Обычно, когда я что-то действительно начинаю вымучивать, оно до рождения так и не доживает. Другое дело, здесь я через чур увлекся идеей мира, совершенно упустив из виду динамику сюжета. Поэтому вышло вяловато.

С начирканым за обедом я на вашем месте тоже не горячился бы. Конечно бывает – случаются неплохие вещи (“Дядька Ключ и его гремлины”, к примеру, у меня почти так и был написан). А бывает начиркаешь и в мусорку. Конечно же, вдохновение вещь великая. Но его обязательно нужно чем-то подпитывать. Если его не кормить, то фиг его дождешься. Ну а потом чем накормил, то и получается. Да и с чего вы взяли что у драконов дермо дурно пахнет. Может у него запах ландышей, ну или, на худой конец, клея Момент.

Оказывается, “срань драконья” это ругательство…а, я предположила, что это значит утро …только потом поняла, что глубоко ошибалась…

По поводу рассказа…я не удивлена, почему данный рассказ занял последнее место…Всё, что дурно пахнет, мы обходим стороной

После прочтения рассказа, повести, книги и т.д…если у меня возникает чувство, что я ощущаю сложность рассказа, чувствую, что автор его вымучил, несмотря на то, что итог получился отличный, у меня интерес падает, через несколько минут я могу и не вспомнить, что я читала…а, если написано так, как будто автор начерканил за обед своё творение, то меня это впечатлит…

Так вот…Скрябин, как так? так легко вам пишется За версту чую, недобрым духом пахнет …