Комментарии: Распродажа талантов – прогресс или деградация?

Автор: Maximilian89

Maximilian89 — Fri, 08 May 2009 12:38:00 +0000

Я просто все пытаюсь на конкретные расчеты и алгоритмы дело вывести)
Потому что в статье все в общем виде и без цифр, а это ничего не дает.

Сам факт того, на что клуб способен содержать игроков, не имеет значения. Важно, насколько команда отстанет от другой ветки развития.

Зарплату привел просто как пример. Это фактор один уже дает разницу лямов 15 за сезон (если учесть, что мы продали не только таланта, но и еще пару человек).

Автор: Davidoff

Davidoff — Fri, 08 May 2009 04:35:07 +0000

Maximilian89 Как пример: Игрок 29 лет Мастерство 126 Зарплата чуть больше 200.000. Итого 14 игроков со средней ЗП по 210.000 (Основа + 3 запасных) = 2.940.000. Покажите мне хотя бы 1 клуб, который не способен содержать команду с суммарной ЗП игроков в 3 с небольшим миллиона (с учетом еще 4 менее мастеровитых игроков)? Так что я считаю вы придаете слишком много значения зарплате - она, также как и все текущие расходы, покрывается из текущих (обычных) доходов клуба, а финансирование трансферной деятельности осуществляется за счет продажи игроков.

Автор: Maximilian89

Maximilian89 — Thu, 07 May 2009 13:20:55 +0000

Например, мы выпустили из ДЮСШ т8. Рассматриваем два варианта: 1)продали и купили 3 стариков М120.
2)Никаких трансферов.
В первом случае мы потратили на ЗП восьмерки 1-2 ляма в первый сезон, а во втором суммарная ЗП купленных игроков порядка 0,55 ляма в ИД, то есть 46 лямов в год.
Может показаться, что в таком деле +- 50 лямов за сезон роли не играют, но я так не считаю.
То есть про ЗП как минимум нужно подумать:)

Автор: Davidoff

Davidoff — Thu, 07 May 2009 05:43:38 +0000

Maximilian89 Данная схема прекрасно работает для клубов со средним мастерством 11 ниже 120 и даже выше. А вот как верно заметил demiurg клубам с мастерством 130-135 будет очень сложно, если вообще возможно, реализовать такую схему. Этот момент я действительно упустил из виду, просто посчитав, что ТОП клубы это дело не интересует воообще
Но для 80% команд, данная схема будет с успехом работать.

Ваша обеспокоенность зарплатами, мне честно говоря просто не понятно, у стариков же начиная с 26 лет за каждый год идет скидка 6% так что у старичков зарплаты ниже.

Мониторить же цены на трансфере – это отдельная задача, которую лично я перед собой в этой статье просто не ставил. Поэтому и не приводил конкретных цифр. Но вы и сами их можете без труда найти

Автор: Удимон

Удимон — Wed, 06 May 2009 20:08:41 +0000

Возможна ещё такая схема. За несколько сезонов воспитать, купить в дубль 7 талантов, на их основе будет строится будущая команда. Следующих двух воспитанников из ДЮСШ продать, соответственно купить сильных игроков на трансфере. Затем снова некоторое время растить игроков ДЮСШ для команды.
Это, конечно, не такой быстрый способ обогащения, но позволяет найти золотую середину между продажей талантов и перспективным развитием команды.

Автор: Maximilian89

Maximilian89 — Wed, 06 May 2009 17:39:47 +0000

Davidoff, есть интуитивное ощущение, что так схема работать не будет.
В том числе, потому что есть еще много факторов экономических типа зарплаты.
Цифры бы конкретные привести: продали за такую цену, купили за другую, у нас средняя сила 11 такая, у конкурентов сякая и т.п.

Автор: demiurg

demiurg — Wed, 06 May 2009 13:05:01 +0000

Статья хороша. Вот только по вопросу восстановления тренда с постоянной покупкой старичков, есть замечание. Надо отметить, что чем выше мастерство 11 клуба, тем такой фокус провернуть будет сложнее, а после 130-135, думаю и вобще невозможно, поскольку стоимость, продаваемых талантов с ростом мастерства клубов, со временем не будет перекрывать стоимость новых, более мастеровитых игроков. Хотя, для 80% команд бутсы, этот способ будет работать.

Автор: organizm

organizm — Wed, 06 May 2009 11:04:11 +0000

Хорошая статейка. Читал в журнале ее очень понравилась.

Автор: bilan_crimea

bilan_crimea — Wed, 06 May 2009 09:11:25 +0000

да, хорошая статья, хоть ей уже и 20 дней… но все никак не мог открыть пдф-ник, так что прочел ее здесь в 1 раз.

Автор: Davidoff

Davidoff — Wed, 06 May 2009 09:06:32 +0000

Maximilian89 – потому что 10 сезонов это обычное восстановление, а вот на последнем рисунке приведена схема, когда ты спустя какое то время, опять продаешь молодых талантов и покупаешь мастеровитых старичков, т.е. опять совершаешь скачок в мастерстве.