Комментарии: Сколько и каких

Автор: Чижъ

Чижъ — Tue, 28 Dec 2010 06:49:45 +0000

спасибо за коммент к комменту )
- не представляю, по просмотренным навскидку матча штрафных минимум в 2 раза больше.
- просто нет понятие сотых в р/т.
- все проблемы с усталостью лечатся высоким выносом, об этом речь..
- да сколько угодно )
- значит просто читал ваш анализ матча уже раньше где-то )
- прикольно, кто-то ж отформатировал текст и закинул сюда )

Автор: Shmell

Shmell — Mon, 27 Dec 2010 19:08:00 +0000

Спасибо за комментарии
-У меня угловые чаще штрафных, по крайней мере были…
-превратит в 6.22, хотя на тренировках работать будет 6.2, конечно )
-200 баксов, страшно подумать, пенсия уже так недалеко…
-12,7 и 12,5 – простите мне моё фривольное заигрывание с цифрами, пожалуйста.
- анализы, быть может тоже когда-то где-то читал. Здесь моё видение, плагиатом не балуюсь. Кстати, теперь, по прошествии времени, мне кажется, что там намного всё проще…
-за оценку спасибо. Чисто внутренний материал для ФС Мартиники, статья не писалась под Бомбардир и не должна была попадать сюда. Случайность+безразличие.

Автор: Чижъ

Чижъ — Mon, 27 Dec 2010 09:22:45 +0000

“угловые чаще штрафных”
0_о

“что превратит т.6 в т.6,22. А т.7 в т.7,15.”
в 6.2 и в 7.1

“Предположим, что выносливость каждого игрока нашего клуба не позволяет без потери качества игры накапливать усталость более 1 балла по ходу сезона”
предположение типа “а давайте предположим, что мы не можем зарабатывать больше 200 баксов в месяц и построим на этом теорию как нам выжить”

“Или на всех 1,27*10=12,7 футболистов”
“нам для выполнения задачи сезона требовалось не 13, а 12,5 полевых игроков”

анализ действий гены, представленный в статье уже где-то читал, точно помню.

первая часть порадовала очень, вторая слабее, про третью лучше не буду ничего говорить.

ставлю 9 исключительно за первую часть.

Автор: Mike

Mike — Sun, 26 Dec 2010 20:24:34 +0000

нереально много букв и многое повторяется, но всё же для новичков было бы небезынтересно…