<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Путь</title>
	<atom:link href="http://bombardir.butsa.ru/?feed=rss2&#038;p=7591" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bombardir.butsa.ru/?p=7591</link>
	<description>Официальная газета Лиги Золотая бутса</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 18:26:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Автор: Uroboros</title>
		<link>https://bombardir.butsa.ru/?p=7591&#038;cpage=1#comment-1825</link>
		<dc:creator>Uroboros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 18:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bombardir.butsa.ru/?p=7591#comment-1825</guid>
		<description>&quot;Про правила, законы и порядок – это ересь&quot;

Ну-ну...)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Про правила, законы и порядок – это ересь&#8221;</p>
<p>Ну-ну&#8230;)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: del najo</title>
		<link>https://bombardir.butsa.ru/?p=7591&#038;cpage=1#comment-1824</link>
		<dc:creator>del najo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 16:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bombardir.butsa.ru/?p=7591#comment-1824</guid>
		<description>Полемика не нужна ни тебе, ни мне - это верно ))
Про правила, законы и порядок - это ересь, благо великий и могучий русский язык позволяет крутить такие пируэты, что ой-ой-ой. Единственное, лишь бы трудно читаемым текст не сделать,- это да...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Полемика не нужна ни тебе, ни мне &#8211; это верно ))<br />
Про правила, законы и порядок &#8211; это ересь, благо великий и могучий русский язык позволяет крутить такие пируэты, что ой-ой-ой. Единственное, лишь бы трудно читаемым текст не сделать,- это да&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Uroboros</title>
		<link>https://bombardir.butsa.ru/?p=7591&#038;cpage=1#comment-1815</link>
		<dc:creator>Uroboros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 17:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bombardir.butsa.ru/?p=7591#comment-1815</guid>
		<description>&quot;В комнату вошли двое. Один пониже и потолще. А второй - ещё пониже и ещё потолще...&quot; (И.Ильф)

Дружище, я Вам указал на недочеты, а как к ним относиться - дело Ваше. Впадать в полемику по поводу &quot;можно&quot;, &quot;нельзя&quot;, &quot;плохо&quot;, &quot;допустимо&quot;, &quot;понятно&quot; или нет я не буду, хочу только сказать, что в литературе есть, как ни странно, свои правила и законы, а  у фраз - логика и порядок построений.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;В комнату вошли двое. Один пониже и потолще. А второй &#8211; ещё пониже и ещё потолще&#8230;&#8221; (И.Ильф)</p>
<p>Дружище, я Вам указал на недочеты, а как к ним относиться &#8211; дело Ваше. Впадать в полемику по поводу &#8220;можно&#8221;, &#8220;нельзя&#8221;, &#8220;плохо&#8221;, &#8220;допустимо&#8221;, &#8220;понятно&#8221; или нет я не буду, хочу только сказать, что в литературе есть, как ни странно, свои правила и законы, а  у фраз &#8211; логика и порядок построений.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: del najo</title>
		<link>https://bombardir.butsa.ru/?p=7591&#038;cpage=1#comment-1785</link>
		<dc:creator>del najo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 19:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bombardir.butsa.ru/?p=7591#comment-1785</guid>
		<description>Если внимательно прочитать превью, то станет ясно, что это вторая статья из четырёх.
В чём сумбур?
Как ничем не заканчивается? Заканчивается поднятием вопросов, на которые, возможно, в дальнейшем и последуют ответы.
У каждой отдельной части есть своё название! Это плохо? Так нельзя? Так никто не делает?
О первом задании... соплей над пропастью? - оригинально, запишу и использую, с копирайтами, разумеется!
Отвечаю на ещё одни вопросы:
&quot;менее слабая чем что?&quot; - чем первая команда! Ну неужели надо каждое слово вписывать и разжёвывать!
&quot;Чем более сильная?&quot; - вопрос никак не пришить к моей цитате, ответить не могу...
&quot;Это как?&quot; - читая комментарий к своей статье сам часто задавался таким вопросом.
В общем, я тоже как-то разочарован...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если внимательно прочитать превью, то станет ясно, что это вторая статья из четырёх.<br />
В чём сумбур?<br />
Как ничем не заканчивается? Заканчивается поднятием вопросов, на которые, возможно, в дальнейшем и последуют ответы.<br />
У каждой отдельной части есть своё название! Это плохо? Так нельзя? Так никто не делает?<br />
О первом задании&#8230; соплей над пропастью? &#8211; оригинально, запишу и использую, с копирайтами, разумеется!<br />
Отвечаю на ещё одни вопросы:<br />
&#8220;менее слабая чем что?&#8221; &#8211; чем первая команда! Ну неужели надо каждое слово вписывать и разжёвывать!<br />
&#8220;Чем более сильная?&#8221; &#8211; вопрос никак не пришить к моей цитате, ответить не могу&#8230;<br />
&#8220;Это как?&#8221; &#8211; читая комментарий к своей статье сам часто задавался таким вопросом.<br />
В общем, я тоже как-то разочарован&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Uroboros</title>
		<link>https://bombardir.butsa.ru/?p=7591&#038;cpage=1#comment-1769</link>
		<dc:creator>Uroboros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 08:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bombardir.butsa.ru/?p=7591#comment-1769</guid>
		<description>Сумбурно. Ничем не заканчивается. Если это часть чего-то, то и указывать необходимо, как часть, а не самостоятельный рассказ со своим названием, с парой слов в превью.
Упоминание о первом задании тоже подвисает &quot;соплей над пропастью&quot; - после многоточия ожидается экскурс в прошлое, но его нет. 
&quot;...когда же менее слабая команда брала верх над очевидно более сильной&quot; - менее слабая чем что? Чем более сильная? Это как? Или есть ещё какая-то команда между ними?
После &quot;6051&quot; - явное разочарование.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сумбурно. Ничем не заканчивается. Если это часть чего-то, то и указывать необходимо, как часть, а не самостоятельный рассказ со своим названием, с парой слов в превью.<br />
Упоминание о первом задании тоже подвисает &#8220;соплей над пропастью&#8221; &#8211; после многоточия ожидается экскурс в прошлое, но его нет.<br />
&#8220;&#8230;когда же менее слабая команда брала верх над очевидно более сильной&#8221; &#8211; менее слабая чем что? Чем более сильная? Это как? Или есть ещё какая-то команда между ними?<br />
После &#8220;6051&#8243; &#8211; явное разочарование.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached
Database Caching 4/19 queries in 0.007 seconds using disk
Object Caching 381/384 objects using memcached

Served from: bombardir.butsa.ru @ 2026-04-17 20:32:52 -->