Комментарии: Автосоставы. Добро или зло

Автор: skif134

skif134 — Thu, 25 Aug 2011 21:40:37 +0000

Maximilian89
Про высшие дивизионы я такие выводы не делал.
Но отвечу. Не означает. В старшем дивизионе разница в силе команд достаточно большая (в Венесуэле).
Фактически позиция противников автосоставов сводится к тому, что люди хотят играть с людьми, а автосостав – это серьезное нарушение, что отражено в правилах ЗБ.
Тебе не кажется странным, что менеджер может подготовиться к тактике другого менеджера (которых миллионы вариаций), но не может в течение сезона двух подобрать тактику под автосостав соперника?Мне вот кажется
Что касается потенциальной пользы. Отправка состава – это активность менеджера (собственно поэтому не отправка – нарушение). Если в ней нет никакой пользы для проекта (что вполне может быть), то убрать автосоставы еще легче: в случае не отправки состава автоматически ставить состав из предыдущего матча данного турнира.

Автор: Не худой Андрейка

Не худой Андрейка — Thu, 25 Aug 2011 10:52:28 +0000

Хорошая статья – 9 из 10.
А поскольку Бермудец – 10:)

Автор: Maximilian89

Maximilian89 — Thu, 25 Aug 2011 10:24:13 +0000

skif134, если у тебя чем выше дивизон, тем чаще там люди обыгрывают автосостав, не означает ли это, что менеджеры старших дивизионов более грамотны тактически (и в том числе за счет этого в высший дивизион и попали)?

Научиться обыгрывать автосоставы можно. Статистика подтверждает. Что мешает?

Фактически, позиция противников автосоставов сводится к “Мы проявили активность, отправили состав и за это хотим получить игровое преимущество”. С какой стати? Принципиальной пользы проекту отправка состава не приносит. Что касается активности: журналисты, президенты и прочие сотрудники Лиги и так получают игровое преимущество.

Автор: Гомер 75

Гомер 75 — Wed, 24 Aug 2011 20:29:19 +0000

и все же ослаблять автососы при том что в начале сезона до 1000 свободных команд это не выход из положения.

Автор: playmaker

playmaker — Wed, 24 Aug 2011 19:01:51 +0000

Сам сегодня влип автососу 0-3 и обратил на себя внимание тот факт, что расчётная сила автососа была явно завышена по сравнению с тем, что я ожидал, предварительно просматривая ростер. Такое ощущение, что автососы сейчас не ослабленные как положено, а наоборот усиленные.

Автор: Vit

Vit — Wed, 24 Aug 2011 14:47:39 +0000

Key здесь же не все читают статьи за последние 3 сезона. так что и мнение журналистов и статистика по автосоставам весьма и весьма интересны.

Автор: skif134

skif134 — Wed, 24 Aug 2011 11:39:32 +0000

Вы выкладываете статистику всей бутсы – это здорово. Настораживают некоторые моменты:
1) Если учитывать, что разница в силе незначительна, а автосостав “ослабленный”, то ничья – результат в пользу автосостава. В итоге 43% положительных результатов у менеджеров, 57% у автосоставов. Разве это говорит об отсутствии проблемы?
2) По общей статистике сказать что-то сложно, не имея данных о силах команд с менеджерами и автосоставов. Но могу предполагать, что сильнее команды с менеджерами (исходя из логики)
3) Менеджерам, страдающим от автосоставов, абсолютно параллельно на общую статистику ЗБ. Статистика одного конкретно взятого дивизиона не показывает “слабости” автосоставов, скорее даже наоборот. Я играю в этом дивизионе и меня пугает это. Более того в этом сезоне я проиграл 4 матча из 4 автосоставам, а один – менеджеру и меня такой расклад абсолютно не устраивает. В предыдущем сезоне картина была та же, только еще хуже (правда тут еще подождать надо, только 11 туров прошло).
Я тупой?Выбрать тактику правильную 2 сезона не могу?Остальные менеджеры в этом дивизионе тоже умом не блещут?
Сразу замечу, что до ввода нового генератора проблемы РЕАЛЬНО не было, автосостав у соперника был словно подарок, можно было достаточно легко обыгрывать более сильные команды.
5) Как и большинство менеджеров, я хочу соревноваться с живыми людьми (принципиально, независимо от силы автосоставов)!!
Поэтому в статье ни слова не сказано о том, что администрации надо бы уменьшить силу автосоставов (хотя сделаете голосовалку – за такое решение будет под 100% менеджеров). Реакция администрации предвиделась – проблемы нет, автосоставы слабые и т.п. (что мы сейчас и наблюдаем).
Что мешает ужесточить наказание за автосоставы(как минимум)?Лига потеряет АКТИВНЫХ менеджеров, реальные деньги?НЕТ. Технически сложно? НЕТ

P.S. В Венесуэле-1 в 20 матчах 13 побед над АС, 3 ничьи и 4 победы АС (65% побед менеджеров, 15% ничьих, 20% АС). В Венесуэле-2 в 29 матчах 16 побед менеджеров, 2 ничьи, 11 побед АС (55,1% побед менеджеров,38% АС, 6,9% ничьих). В Венесуэле-3Б в 35 матчах 20 побед менеджеров, 8 побед АС и 7 ничьих (57,2% побед менеджеров, 20% ничьих, 22,8% побед АС).
(Статистика вписывается в вашу концепцию).
Вопрос. Если в Венесуэле в остальных дивизионах (на всем проекте) проблемы нет, то почему она есть в 3А (других дивизионах, футсоюзах)?

P.P.S. Если автосостав считается нарушением, то почему Администрация не желает заняться профилактикой данного нарушения?
Нарушение есть, наказания можно сказать нет, проблемы нет. Хм. Как минимум странно.
ЗАЧЕМ АДМИНИСТРАЦИИ НУЖНЫ АВТОСОСТАВЫ?КАКУЮ ПОЛЕЗНУЮ ФУНКЦИЮ ОНИ НЕСУТ?

Автор: Key

Key — Wed, 24 Aug 2011 08:29:36 +0000

В очередной раз выкладываю статистику по автососам и их якобы “преимуществе”.

В зачет идут только матчи с разницей в силе <30. (по рассчетной силе на поле)

Итак, с начала текущего сезона автососами дома было сыграно 2070 матчей, из них 771 победа, 447 ничьих и 852 поражения. И это ДОМА.
Ok, теперь в гостях автососили 1401 матчей, из них побед 456, ничей 293 и 652 поражения у автососа.

Всего, у автососов 43% поражений при разнице в р/с < 30, 22% ничей и 35% побед. Не вижу повода к панике.

P.S.: Если отбросить ограничение по силе, то суммарно у а/с за 19148 матчей 6440 побед, 2131 ничья и 10577 сливов. 33% побед. О каком преимуществе а/с вообще идет речь.

P.S.S.: Если вы считаете, что мне весело каждый третий сезон это снова вычислять и здесь выкладывать, то вы ошибаетесь.

Автор: Burello

Burello — Tue, 23 Aug 2011 07:55:10 +0000

Это к стати не первая статья уже, недавно копался в архиве, тоже читал сезоне в 8-9 поднимали эту тему, но подвижек никаких.
Конечно в техническом плане понижающий коэф. снизить сложно, чтоб ниче не поломать, но хотя бы правила ужесточить не помешает.
Как верно подмечено, охото поиграть с реальными соперниками, а с теми кто забивает на “менеджер” (путем автосоставов) играть как минимум неприятно, а уж про проиграть вообще обидно, охото тоже забить на “бутсу”.

Автор: Velzevool

Velzevool — Mon, 22 Aug 2011 19:36:45 +0000

Есть вариант – на автосостав из менеджером не в РО что бы выходили слабейшие игроки команды…