Комментарии: Что мы читаем в Бутсе в 15 сезоне? (часть вторая)

Автор: Misha-mos

Misha-mos — Thu, 22 Sep 2011 09:19:32 +0000

обзоры прессы нужны обязательно
в прошлом сезоне на форуме кто-то делал…

Автор: Не худой Андрейка

Не худой Андрейка — Wed, 21 Sep 2011 15:22:45 +0000

мне тема понравилась. 10 из 10. Момент. Кому нравится обычно молчат. А те кому нет, не молчат. И пишут и пишут, и пишут и пишут. Создают негатив и желание не заходить.

Автор: Vit

Vit — Wed, 21 Sep 2011 09:58:01 +0000

Umnik-Cr не нужно ничего тянуть за уши, напишешь обзор прессы лучше, я буду только рад и почитаю с удовольствием. Я же написал так, как посчитал сделать нужным и именно в том ключе, в каком она написана. Причины указаны выше.
Что касается интересных статей регионалов, то все они номинируются на конкурс проверяющими ЛП. То что я хотел сделать, именно как сотрудник Бомбардира, я сделал и поставленные цели достигнуты. Так что все под контролем.

Автор: Umnik-Cr

Umnik-Cr — Wed, 21 Sep 2011 08:21:52 +0000

To Vit.

Я не ставил под сомнение необходимость обзора прессы. Это очень полезно и я сам люблю по ТВ с утра посмотреть такой обзор, что бы знать какую газету стоить купить и почитать.

Но данная статья, даже если ее сильно-сильно тянуть за уши, не дотягивает до определения “обзор прессы”. Это скорее обзор деятельности проверяющих ЛП.

А вот от настоящего обзора прессы в Бутсе я бы не отказался. Потому что действительно прочитать все не получается. А так автор мог бы выделить интересные статьи регионалов на его взгляд.

Автор: Vit

Vit — Wed, 21 Sep 2011 03:06:40 +0000

FroM_In_SiDe знаю тебя, как человека, которому не чужды здравый смысл и аналитическое мышление. Это хорошие качества, главное, чтобы они не сочетались с такими как “я самый умный” и “я лучше других понимаю”. Мы с тобой не первый раз сходимся в “словесной рукопашной”, но это не от того, что я испытываю какую-то неприязнь к тебе лично, а потому, что у нас с тобой разные мнения. Просто ты свое мнение навязываешь мне, а я тебе тактично пытаюсь донести, что оно не соответствует сложившемуся положению дел.
Вот и сейчас ты пытаешься дать мне ценные советы про Бомбардир, не принимая во внимание, что я работаю в нем, а ты сидишь на диване (по отношению к Бомбардиру) и глобалишь о тех вещах, о которых не имеешь представления (применительно опять же к Бомбардиру, а не бутсовской журналистике в целом).
Это же относится и к игнорированию сути – если ее там нет, то и отвечать порой не на что. Вот Umnik-Cr поинтересовался зачем нужны обзоры прессы, я ему ответил, а что можно ответить на фразы о том, что “много лишнего написано” и фантазии о набивании объема? (помнится тебе не очень нравились “фантазии” о набивании количества просмотров)
Впрочем, может тебе действительно непонятно. Тогда вот – я решил писать статью именно так, как я ее написал. Для этого существует несколько причин, а что это за причины, думаю тот читатель, который заинтересуется, а не просто пробежит глазами, сам увидит их.
п.с. Виталий, будь проще и все будет хорошо
п.п.с. ты его представитель что ли? Он сам весьма грамотно здесь отписывается и спрашивает, если что-то непонятно

Автор: FroM_In_SiDe

FroM_In_SiDe — Tue, 20 Sep 2011 18:48:45 +0000

Виталий, скорее ты в очередной раз игнорируешь суть написанного, позволяя себе какие-то неуместные провокации.

Во-первых, я вообще не говорил о том, выполняете ли Вы там свои объемы или нет, т.к. мне абсолютно всё равно. Делаете – молодцы! Норма 12 тыс. знаков за 2 недели – это действительно круто, а все 0.5 так вообще супер.

Раз так чудесно работается, то конкретно ты (как сотрудник редакции) мог бы помочь Бомбардиру и разместить данный текст от лица редакции ОГЛ. Я уверен, что все читатели отметили этот факт с положительный стороны (лишний плюсик Вам не помешает), но не суть.

Во-вторых, я не намекал на то, что Вы гонитесь за знаками и поэтому в статье (опять же, на мой взгляд) достаточно не совсем нужной информации, которая набивает её объем и отвлекает от основной сути статьи.

В-третьих, если уже говорить “об очередном пальце в небо” (умерь свой пыл), то высказанное предположение основано на том, что все статьи/записи от Бомбардира в этом сезоне уступают по объёму данному материалу. Причем в большинстве случает в два/три раза (за исключением одной статьи). Собственно данный факт позволяет думать, высказанное предположение возможно. Но это опять же не суть, т.к. она в другом.

И в завершении пожелание – лучше редактировать текст визуально. Потому как отступы редактора wp нам нормально проставить не позволяет, а абзацы сливаются. Чтобы как-то помочь читателю преодолеть данное неудобство, как вариант, можно абзацы разделять строкой (как это сделано в данной статье выше строки “Just Do It – Гвинея”).

п.с. Виталий, остынь и не ищи во всем подвох тут его нет.

п.п.с. одобрите уже комментарий от Nikolaeva, а то так и будет висеть)

Автор: Vit

Vit — Tue, 20 Sep 2011 15:36:46 +0000

FroM_In_SiDe очередной раз пальцем в небо) Мы почти двойной объем выдаем в последних номерах:
http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=244612&view=findpost&p=7242576

Автор: FroM_In_SiDe

FroM_In_SiDe — Tue, 20 Sep 2011 14:47:38 +0000

Nikos FC Nikolaev, Umnik-Cr – да ладно Вам, анонсы прессы нужно, правда формат стоит несколько доработать, т.к. много лишнего написано. Вероятно, если бы анонсы были бы не от регионального СМИ, а от Бомбардира, то знаков бы было несколько меньше.

Автор: Vit

Vit — Tue, 20 Sep 2011 13:56:16 +0000

Umnik-Cr это нужно для тех, кто не заходит на форум ЛПи не пробегается по темам проверяющих. Ну и для истории)))

Автор: Nikos FC Nikolaev

Nikos FC Nikolaev — Tue, 20 Sep 2011 13:30:06 +0000

кстати, да. тот же вопрос возникает.