Тактика в футболе играет одну из самых главных ролей,
больше в футбол играй и не болей.
Схему грамотно выбирай и верь в себя,
всё получится у тебя.
Генерацию уважай и не обижай,
результат придёт, не переживай!
Как прекрасен и разнообразен футбольный мир, на тему футбола можно говорить двадцать четыре часа в сутки, а если вы играете в онлайн-игру «ЗБ», даже более двадцати четырёх часов в сутки.
В футболе много важных факторов, влияющих не результат, но один из самых важных – это тактика. Тактику, как известно, выбирает тренер в зависимости от находящихся у него в распоряжении игроков и игроков противника. На примере моего любимого клуба – ”Ювентус”, – могу сказать, что каждая команда имеет несколько тактик, схем, обычно две-три, которыми она играет с разными соперниками в разных турнирах. Стратегии игры в каждой из схем разные, стратегия улучшается, меняется и корректируется тренером и его помощниками практически в каждой игре. Каждому игроку даются определенные задания на игру. Хороший тренер обязательно должен ожидать и знать, какие сюрпризы может преподнести соперник, какой схемой будет играть, какие тактики и стратегии любит использовать, ну и, конечно, каких игроков опасаться. Врага нужно знать в лицо, знать, кто лидер и кто может доставить проблемы, чтобы не дать проявить инициативу лучшим игрокам своего визави. Чтобы знать это всё и быть готовым к матчу, нужно смотреть игры соперника, изучать и анализировать сильные и слабые стороны. Исходя из этого, выставлять свой состав – схему, тактику, стратегии, задания, подсказки игрокам. Вам это ничего не напоминает? Верно, браузерную онлайн-игру ”Золотая Бутса”.
Те же схемы, тактики, стратегии, задания, роли игроков на матч и другое. Все очень похоже на реальный футбол и реальную жизнь. Имеются и различия. Их ровно столько же, сколько и сходств. У нас в игре менеджеры пользуются самыми разнообразными схемами, которые только можно придумать: 2-5-3, 6-2-2, 5-3-2, 1-6-3, 2-6-2 (которая, кстати, пользуется популярностью) и много других. Решает всё знаменитая генерация, о которой так много уже сказано и написано. Её баги я не отрицаю, они есть и это правда – думаю, большинство согласится со мной. Сам пару раз натыкался на подводные камни, видел, как другие страдают от них. Согласитесь, когда в гостевой игре при одинаковых силах на поле и равной статистике автосостав выигрывает со счетом 10:0, то это, мягко говоря, выглядит глупо. Ну как здесь не материться?! С другой же стороны, за время моего увлечения футболом, а это лет 8-9, я понял, что в футболе бывает абсолютно всё. Возвращаясь к схемам, скажу, что в игре нет той единственной схемы, которая приносила бы успех в каждом матче. Иногда появляются материалы, в которых авторы анализируют статистку игр определенных схем, приходят к некоторым выводам относительно эффективности некоторых из них. Помню, в одном из таких у схемы 3-4-3 был наилучший показатель процента побед, а самой популярной схемой оказалась классическая 4-4-2. Но в итоге стало понятно, что раз на раз не приходится и что генерация не позволит одной и той же схемой и тактикой побеждать постоянно. Это правильно, иначе игра стала бы просто нелогичной. Правильно выставленная схема + тактика + хороший выбор игроков, которые находятся в хорошем состоянии, подходящие стратегии и задания, ну и немного удачи – вот результат успеха в игре. Правда, иногда даже это не проходит, генерация судит по-разному – иногда улыбается слабым, а иногда ещё сильнее возвышает лидеров. Мы над ней не властны, но в наших силах свести к минимуму вероятность плохого исхода своими адекватными шагами в игре. Менеджер в игре решает исход любого поединка на 80%, остальные 20% зависят от генерации, так что всё в наших руках, друзья. Сам предпочитаю тактику 3-4-3, при ней моя команда играет превосходно, часто играю 3-5-2, в редких случаях 2-6-2. Классической не пользуюсь, не нравится, про тактику и стратегии говорить, ясное дело, не стану. Каждый тренер имеет свои мысли насчёт тактик и схем, поэтому именно от него зависит большая часть результата.
Советую вам поменьше жаловаться на генерацию и все высшие силы, в реальном футболе хватает примеров невероятных встреч. Вспомните лишь матч между «Миланом» и «Ливерпулем» в финале Лиги Чемпионов 2004/2005 года. Или матч между «Манчестер Юнайтед» и «Манчестер Сити», в котором клуб шейхов разнёс в пух и прах «красных дьяволов» со счётом 1:6. А ещё недавний матч 29-го тура Премьер-Лиги между «КПР» и «Ливерпулем», в котором гости выигрывали до 76-й минуты 0:2, а в итоге за 14 минут получили три гола в свои ворота и позорно проиграли. Таких матчей в реальной жизни можно вспомнить очень и очень много. Кто-то может заикнуться, что типа на то он и реальный футбол. Так вот, генератор и делался на примере реального футбола, чтобы ярко воспроизводить все тонкости футбола, а если брать пример не с реального футбола, то с чего тогда? У нас что, игра про баскетбол или плаванье? Нужно учитывать, что мяч круглый. Когда на поле две команды, шансы есть как у одной, так и у другой, они равны, пусть это хоть «Барселона» и «Реал», хоть команды 7-го любительского дивизиона Англии. Хороший тактик владеет хорошим умом, он способен на многое. Вне зависимости от противника, времени и места игры он сделает всё, чтобы сопернику было несладко, даже если его команда значительно слабее команды соперника. Хороший тренер никогда, повторяю, НИКОГДА не станет жаловаться на генерацию и другие факторы, он просто промолчит, а в следующем матче докажет, что прошлая неудача была лишь нелепой случайностью. Ещё хочу сказать, что каждый менеджер в игре в ответе за свои поступки, действия, слова и только от него зависит результат команды, положение команды, её будущее и статус.
Похожие статьи:
- Красная карточка – баг или неисправный костыль?
- Есть такая профессия – игроков тренировать! (окончание)
- Итоги 17 сезона
- Есть такая профессия – игроков тренировать!
- Провисели две недели
loading...
loading...
Гонорар за статью 1.500.000 млн. гольденов
Сразу же хочу сказать, что была мысль исправить название - речь в статье идёт не о понятии "генерации", само понятие тут вообще не затрагивается. Это именно субъективные рассуждения автора и ничто иное, разбора понятия тут нет. В конечном итоге решил название оставить на совести автора. Второй ключевой момент, который сильно повлиял на оценку - это непонимание автором разницы между стратегией и тактикой. Поясню кратко. Стратегия - это более широкое понятие, чем тактика. Например, стратегически можно ставить цель для команды - забивать как можно больше. Но тактически обеспечить эту цель игрой с суперзащитной тактикой, воспользовавшись провалами в обороне далеко ушедшего в атаку соперника. Стратегия - это нечто основополагающее, а тактика в достижении стратегической цели может разниться в зависимости от человека, склонного к той или иной тактике в достижении целей. Говорить можно долго, проще нагуглить и познакомиться с вопросом, что и советую сделать.
Kuraudo
5 Comments
loading...
Вся статья, это переливание из пустого в порожнее…
К примеру, Я Вам говорю, что 3+2=5 и 2+3=5. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Так и в этой статье. Одно и тоже разными словами.
loading...
Согласен с автором. не люблю нытиков
loading...
loading...
статья все-таки про нытиков, а не про гену (на которого нытики любят гнать), про тактику (во влияние которой нытики не верят) или стратегию (существование которой нытики также предпочитают не замечать).
все остальное здесь затрагивается косвенно, ибо цели раскрыть какое-либо из понятий не было
loading...
Хотел 10 поставить…
…но не упомянули мой любимый “Интер”… (автор статьи оценит)