Кто больше бонусов получает?

Давно меня интересовал вопрос: «Игроки какой позиции получают больше бонусов?». Кто-то может ответить, что тут все очевидно, стоит лишь взглянуть на ростер команды. Так, ни для кого не секрет, что меньше всех бонусов получают полузащитники, причем центральные хавбеки уступают в этом показателе крайним. Но есть и более сложные вопросы. Кто получает больше бонусов: нападающий или вратарь? А какова ситуация среди защитников? Все они получают равное количество бонусов, или и здесь игроки центра обороны находятся в проигрышном положении по сравнению с фланговыми? Именно на эти вопросы я и хочу ответить в своей статье.

По ходу восемнадцатого сезона администрация сделала небольшое нововведение, которое осталось практически незамеченным. Речь идет о косметической правке, когда в личную карточку футболистов была добавлена колонка, в которой стали отображаться очки бонусов, набранные за сезон в каждом из турниров. Никакой рассылки по поводу этого новшества не делалось, заметили его лишь немногие пользователи да обсудили на форуме во «флейме». Но именно эти дополнительные данные позволили мне поработать со статистикой и попробовать сделать выводы о получении очков бонусов игроками различных позиций.

Для любой работы со статистикой требуется определенная выборка, откуда будут браться необходимые данные. Для этой цели я решил использовать футсоюз Брунея. Всего очки бонусов в восемнадцатом сезоне в командах Брунея получали 1492 футболиста, именно они и стали объектом исследования. Тут я столкнулся с проблемой: большое количество игроков имели различные совмещения, и было трудно определить, на какой именно позиции они выступали по ходу сезона. Поэтому мне пришлось сделать две различных выборки для исследования. В первом случае всех игроков, имеющих совмещения, я представил как двух различных футболистов, имеющих одинаковые показатели, но выступающих на различных позициях. В этом варианте происходит увеличение суммарного значения набранных очков бонусов для каждой позиции, но средний результат сохраняется за счет увеличения количества игр. В дальнейшем эта выборка будет обозначена как «1 вариант». Во втором случае я просто исключил всех футболистов, имеющих совмещения. При таком подходе общее количество набранных очков сокращается, а выборка теряет большое количество игроков, то есть становится менее достоверной. Такой метод в дальнейшем будет обозначен «2 вариант». Как вы понимаете, обе эти стратегии не учитывают выступления футболистов на «чужих» позициях при тренировке совмещений или просто при возникновении такой необходимости.

Далее я определил позиции футболистов на поле, которые будут исследованы по данной методике. Игроки «лишних» амплуа исключались из выборок. Первым делом я отказался от «промежуточных» позиций, таких как Rwd и Lwd, Rw и Lw. Футболисты данных амплуа довольно редко используются в «Бутсе», и если в первом варианте они еще иногда встречаются, то во втором, когда исследуются игроки без совмещений, их практически нет. При таком раскладе нельзя полагаться на достоверность выборки, поэтому анализ данных позиций по моей методике не имеет смысла. По той же причине пришлось исключить и фланговых нападающих Rf и Lf. Особенно обидно получилось с такими интересными позициями как атакующий полузащитник Am и опорный Dm. Очень хотелось посмотреть, какова вероятность получения очков бонусов игроками данных амплуа, но, увы, моя методика не подходит для их исследования. Во втором варианте таких футболистов практически нет, так как возможность получения в ДЮСШ игроков этих позиций была введена совсем недавно. В то же время первый вариант нельзя использовать даже для справки, так как очень большое влияние оказывает основная позиция: защитники и нападающие получают гораздо больше очков бонусов по сравнению с полузащитниками. В итоге без достоверных данных о том, на какой позиции выступал футболист по ходу сезона, статистическая погрешность для Am и Dm будет слишком большой.

С вводной частью покончено, и можно переходить непосредственно к анализу результатов. В статье будут представлены графики с суммарным количеством набранных очков бонусов игроками различных позиций и результаты в среднем за один матч для различных видов турниров, проходивших в восемнадцатом сезоне, с небольшими комментариями. Если вам это не интересно, можете сразу переходить к заключительной части статьи, где будут представлены итоговые данные, в которых будут объединены результаты всех турниров.

Начну обзор с товарищеских матчей. И для начала здесь, как впрочем и далее, будут представлены суммарные данные:

В товарищеских матчах по суммарному показателю лидируют нападающие, существенно опережая голкиперов. Но необходимо учитывать, что в любой игре в каждой из команд на поле присутствует только один вратарь, а вот форвардов может быть больше. На третьем месте по набранным очкам бонусов находятся центральные защитники, они отстают от нападающих практически в два раза. Тройка лидеров неизменна для обоих вариантов, остальные позиции сильно отстают.

Но суммарный показатель это скорее справочный материал, нас больше интересуют результаты в среднем за матч:

В обоих вариантах победу одерживают голкиперы. Получается, что игроки данного амплуа получают в среднем одно очко бонуса за пять товарищеских матчей. Стоит сразу сказать, что результаты киперов в среднем за матч и далее будут одинаковыми для обоих вариантов. Это легко объясняется тем, что игроки данного амплуа не могут иметь совмещений. На втором месте находятся нападающие, в товарищеских матчах они проиграли вратарям – это я возвращаюсь к вопросу, обозначенному в начале статьи. Что касается защитников, то фланговые игроки набирали чуть больше очков бонусов в среднем за матч по сравнению с коллегами из центра поля. Полузащитники предсказуемо выглядят аутсайдерами в этом споре.

Но это итоги лишь одного типа соревнований, посмотрим, каким будет расклад дальше. На очереди коммерческие турниры. Это второй вид соревнований, в котором команды получают малое количество очков бонусов.

По суммарному показателю результаты для первого и второго вариантов отличаются существенно. Тройку лидеров вновь составляют вратари, нападающие и центральные защитники, но распределение мест между ними меняется.

Смотрим на результаты в среднем за матч:

И в коммерческих турнирах победу празднуют голкиперы, на этот раз конкуренты повержены с огромным преимуществом. Да и результат стал гораздо выше – одно очко бонуса в среднем за три матча. По остальным позициям мы видим чехарду в различных вариантах. Думаю, это объясняется небольшим количеством матчей, сыгранных командами Брунея в коммерческих турнирах. И если первый вариант еще более-менее состоятелен, то во втором из-за ограниченности выборки возникает большая погрешность. Если вас интересуют цифры, то предлагаю ориентироваться на первый вариант. В целом же стоит отметить, что здесь мы уже не наблюдаем отставания центральных защитников от крайних, разве что левый фланг в обороне дает «просадку», зато он берет свое в полузащите.

Далее идут турниры, в которых команды получают большое количество очков бонусов. Всего таких соревнований в восемнадцатом сезоне было четыре вида. Это национальный чемпионат, кубок страны, интеркубки и Кубок Банка (Клубный Кубок). В интеркубках и кубке страны команды проводят в среднем небольшое количество матчей, поэтому отдельные подсчеты для данных турниров приводиться не будут, их результаты я учту только при подведении итогов. Таким образом остается только два вида соревнований.

Первым в обзоре представлю Клубный Кубок и Кубок Банка. Для начала вновь немного справочной информации о суммарных показателях:

Лидерство в обоих вариантах удерживают нападающие, получающие около тридцати процентов от общего количества очков бонусов. В целом же тройка лидеров остается неизменной.

По полученным очкам бонусов в среднем за матч и в этих соревнованиях лидируют голкиперы:

Они получают в среднем одно очко бонуса за два матча, и, забегая вперед, скажу, что это лучший результат для всех турниров. Также очень высокий показатель и у нападающих, они уступили «стражам ворот» совсем немного, а их результат получился примерно одинаковым для обоих вариантов подсчета. Защитники традиционно уверенно опережают хавбеков, но нам более интересно посмотреть на распределение очков бонусов среди линии обороны. При подсчете по первому варианту мы видим небольшое преимущество у фланговых защитников, но оно настолько мало, что его можно принять за статистическую погрешность. Во втором варианте подсчета игроки центра обороны и вовсе выбиваются в лидеры.

Завершая обзор турниров, обратимся к центральному соревнованию сезона – национальному чемпионату. Именно здесь играется наибольшее количество матчей, и именно здесь футболисты получают максимальное количество очков бонусов.

По суммарному показателю тройка лидеров вновь неизменна. И вновь с этим результатом знакомимся лишь в качестве справочного значения и сразу переходим к более интересным цифрам.

Наибольшее количество очков бонусов в среднем за матч вновь получают вратари. И хоть на этот раз показатель чуть хуже, чем в Клубном Кубке (Кубке Банка), но он остается на высоком уровне. Нападающие проиграли спор и в этом соревновании, уже сейчас можно говорить, что они получают бонусов чуть меньше, чем голкиперы. В споре игроков линии обороны мы вновь видим расхождения в различных вариантах. Если в первом случае футболисты центра защиты чуть уступают фланговым, то во втором картина противоположная. Явным аутсайдером выглядят игроки центра полузащиты: они получают бонусов в три раза меньше, чем вратари по первому варианту, и в четыре – по второму. А вот фланговые хавбеки не так безнадежны – их показатели гораздо лучше.

Что же мы получаем в итоге? Для подведения результатов объединим показатели всех рассмотренных турниров, а также добавим данные по кубку Брунея, Кубку Лиги и Лиге Чемпионов.

В суммарном итоге нападающие получают больше всего очков бонусов при любых раскладах, но какова картина в среднем за матч?

Как мы видим, больше всего очков бонусов получают голкиперы. Именно таков ответ на первый вопрос, которым я задавался в начале статьи. Игроки этого амплуа чаще всего поощряются по результатам матчей. Конечно, по суммарному значению больше бонусов достается нападающим, но их и на поле присутствует больше. Именно вратари к концу карьеры могут накопить максимальное количество бонусов, и из них получатся доморощенные тренеры с максимальным мастерством. Как вы понимаете, на второе место конкурентов у форвардов не было.

Среди полузащитников числовое подтверждение получила видимая и невооруженным взглядом информация о преимуществе фланговых игроков над центральными. Почему так? Возможно, это вызвано тем, что при нашем генераторе голевые передачи чаще всего отдают крайние полузащитники.

Среди защитников мы не наблюдаем такого явного преимущества. Более того, при втором методе подсчета центральные и левые игроки обороны абсолютно равны, а правые чуть уступают. Но по первому варианту мы все же видим небольшое преимущество фланговых защитников. Что это? Статистическая погрешность или все же поражение центральной оси? Решать вам, с уверенностью можно сказать лишь то, что преимущества центра нет. Я все же склонен больше доверять первому варианту подсчета, и считаю, что фланговые защитники имеют минимальное преимущество.

Можно ли сделать из этого анализа какие-то выводы для применения на практике? Для большинства менеджеров данные будут интересны лишь в плане статистики, но, возможно, кто-то сможет использовать их и с выгодой для себя. Речь идет о тех менеджерах, кто использует замены на последних минутах для набора футболистами бонусов. В любом случае я надеюсь, что данная статья была интересна для вас если не с точки зрения практики, то хотя бы для теории.

Похожие статьи:

• Рейтинг участников коммерческих турниров. Фотофиниш первой пятилетки
• Рейтинг участников коммерческих турниров. Итоги 25-го сезона или “Чертова дюжина карликов”
• Рейтинг участников коммерческих турниров. Итоги десятилетия!
• Все о 21-ом сезоне!
• Рейтинг победителей коммерческих турниров

Кто больше бонусов получает?, 9.4 out of 10 based on 7 ratings

Tags choice Аналитика Очки бонусов Статистика