Не секрет, что журналистика на проекте тем или иным образом оплачивается. До нынешнего сезона большинство выплат проводилось через лицензионную палату. Однако в этом сезоне, вместе со сменой главного редактора газеты лиги «Бомбардир», ситуация несколько изменилась. Для прояснения всех деталей я обратился к Михаилу (kuraudo) и Виталию (From In SiDe) – сотрудникам «Бомбардира».
Михаил, как до 16-го сезона оплачивался труд сотрудников газеты Лиги?
Михаил: – Труд сотрудников “Бомбардира” раньше оплачивался исходя из смет, подаваемых главным редактором в концовке сезона, одновременно с выплатами Лицензионной палаты. Определённая ставка согласно должности корректировалась в зависимости от того, как сотрудник отработал в данном сезоне, выплаты производились в гольденах на счёт менеджера в соответствии с установленными лимитами выплат. Можно сказать, что это была ручная работа. Благо, сотрудников у «Бомбардира» не сказать, чтобы очень много, поэтому особых проблем это не вызывало.
Каким образом оплачивались статьи журналистов, просто написавших для «Бомбардира», не указывавших никакого издания, и статьи из региональных изданий, размещавшихся на главной странице?
- После публикации статьи на главной странице «Бомбардира» она прописывается в специальной панели «Гонорары». Главный редактор или ответственное лицо выбирает тематику статьи из нескольких, прописанных на сайте, и выбирает бонус в процентах, величина которого зависит от оценки статьи, выставляемой редактором при проверке. Таким образом, базовая «тематическая» ставка умножается на бонус, и из этого мы получаем цифру гонорара автору статьи. Каков алгоритм расчёта, не могу сказать, не я его составлял, но менее всего ценится обзор матча, более всего – аналитика и предложения по игре. Околофутбол и интервью где-то посередине. Сами же деньги, как и полагается, начислялись на счёт менеджера в рамках выплат от Лицензионной палаты, разницы между аккредитованными в СМИ журналистами и независимыми журналистами нет.
Считаешь ли ты правильным, что поощрения от газеты Лиги шли вместе с оплатами от ЛП и входили в них?
- Некорректно поставлен вопрос. Я могу и не считать это правильным в широком смысле, но поскольку в Лицензионной палате существовали лицензионные требования по публикации статей от СМИ на «Бомбардире» – да, это логично и правильно.
Как думаешь, достаточно ли было такой системы поощрений, чтобы журналисты с радостью писали только для газеты Лиги?
- Конечно же, нет. Вопрос написания статей “только для газеты Лиги” – это вопрос исключительно редакции этой самой газеты Лиги, который пытались решать и даже что-то получалось. Но Лицензионная палата не имела целью привить авторам желание писать именно для «Бомбардира». Безусловно, требование к определённому количеству статей на «Бомбардире» имело своей целью обеспечение материалом газеты Лиги, но этот шаг не имел целью создание прослойки авторов, пишущих исключительно для «Бомбардира». Такими методами этого не добиться, и, повторюсь, это задача самой редакции «Бомбардира», но никак не Лицензионной палаты. На это у неё нет ни полномочий, ни ресурсов.
С одной стороны, ЛП и «Бомбардир» были тесно связаны, с другой стороны, добиться желания авторов писать для газеты не входит в полномочия ЛП. Мне интересно, а у «Бомбардира» с прежней системой выплат была возможность привлечь авторов?
- Какое-то количество авторов – безусловно. Ведь как-то же существовал «Бомбардир» всё это время, и когда происходила смена концепции выплаты гонораров в последний раз – я уже и не помню. Мне думается, что из-за одного только престижа и статуса «газеты Лиги» люди уже писали бы для «Бомбардира». Другой вопрос: каким было бы количество привлечённых авторов за счёт одного лишь престижа? Этого я сказать не могу.
Престиж престижем. Но есть сомнения, что «Бомбардир» при такой системе мог стабильно привлекать много материалов без поддержки ЛП, не так ли?
- Лично я полагаю, что именно так. Если нужно, чтобы на тебя работали люди, и работали не абы как, а с отдачей и на совесть, то людям надо платить. Не говорю, что деньги решают всё, но это важный фактор и его нужно учитывать.
Знаешь, ходили слухи, что в официальной газете Лиги платят меньше, нежели можно заработать при лицензировании в ЛП. Насколько ты считаешь эти слухи обоснованными?
- Смотря о ком именно идёт речь. Если считать, сколько менеджеров заработало в этом сезоне в ЛП максимальную сумму в 100 миллионов, то таких очень мало. Средний заработок журналиста в ЛП был сравним с заработком сотрудника «Бомбардира». Другое дело, авторы. Будучи единственно лишь автором статей на «Бомбардире» к уровню выплат в ЛП подобраться вряд ли удастся.
Ситуация с выплатами стала более-менее понятна. Чтобы узнать, как проводятся выплаты с этого сезона, и какие изменения были внесены, я обратился к Виталию (FroM_In_SiDe), новоиспеченному главному редактору.
В начале сезона в подфоруме редакции газеты «Бомбардир» вышло положение о выплатах ОГЛ «Бомбардир». Чем это обусловлено?
Виталий: – Это обусловлено крайне удручающим состоянием финансовой стороны работы газеты Лиги.
Во-первых, выплаты сотрудникам редакции были в общем лимите 100 млн. за журналистику, хотя «Бомбардир» такая же самостоятельная структура Лиги, как Координация, «ФП» или отдел «ИКС», поэтому она заслуживает как минимум равного отношения со стороны администрации Лиги.
С этого сезона в силу вступило положение, которое устранило данную несправедливость. Теперь сотрудники редакции получают свои выплаты вне лимита 100 млн., а размер выплат < 50 млн. Также для сотрудников редакции предусмотрена премия в ОВ (Очках Вознаграждения), размер которой устанавливается главным редактором.
Во-вторых, счел необходимым убрать премирование за размещение статей на главной странице газеты. Сделано это из нескольких соображений:
а) Выплачивались сущие копейки! Размер гонора за статью в среднем плавал от 600.000 до 2.500.000 млн., причем 2.5 млн. – в очень редких случаях. Зачастую такие выплаты журналисты и не замечали, ведь они шли в куче с выплатами от ЛП;
б) Эти копейки выливались в сумму равную примерно 100 млн. гольденов в конце сезона. По факту, просто вылетали в «трубу».
в) Так же эти выплаты, по сути, являлись двойной оплатой за одну работу. А значит, нарушали одно из основных правил проекта.
В-третьих, взамен отмене выплат за статьи на главной странице, введена новая категория выплат от «Бомбардира». Появились так называемые «соавторы» – это своего рода внештатные сотрудники газеты, которые прислали нам (и только нам) свои статьи. Редакция газеты заплатит авторам гонорар, если статья нам понравится. Размер выплат за одну такую статью будет равен ~ от 2 до 6,5 млн., а в сезон установлен лимит в 30 млн. гольденов! При этом выплаты от «Бомбардира» будут идти ВНЕ лимита 100 млн.! Но повторюсь, оплата будет идти только за те статьи, что присланы именно для редакции газеты. Если автор позже (или ранее) отправит статью в региональную прессу (т.е. отчет от СМИ для ЛП), то выплата произведена не будет. Мы уверены, что не должно быть двойной оплаты за одну работу.
Виталий, а ты знаешь, как проводились выплаты ранее?
- Конечно, мне пришлось ознакомиться со схемами выплат. Правда, возникли кое-какие неудобства из-за того, что нигде этой информации представлено не было, поэтому пришлось тратить время и заваливать вопросами представителя администрации. Это было весьма неудобно, т.к. это время совпало с концом сезона, когда администрация вела работы по оптимизации сайта и подготовке нововведений. Но все прошло успешно, хоть и не так быстро, как мне тогда хотелось.
Меня интересует еще одна деталь: почему лимит выплат от «Бомбардира» 50 миллионов? Почему не 100, 150 или 200?
- Хотя бы потому, что «Бомбардир» такая же структура Лиги, и будет не совсем правильно, если размер нашего заработка будет превышать выплаты других структур. По крайней мере, на данном этапе, когда, в сравнении с «Бомбардиром», они работают несколько качественнее, хоть и в другой плоскости.
При этом если сравнивать наши будущие выплаты с региональными, то они входят в среднюю категорию. Поэтому, разрабатывая положение о выплатах, я делал упор именно на ОВ (а не бонусы), которые в свою очередь могут быть конвертированы как в гольдены (1 ОВ = 2 млн. гольденов), так и в бонусы (1 ОВ = 1 бонус). Как поступать, будут решать уже сами сотрудники редакции. Но система сейчас такова, что «Бомбардир» способен заплатить своим сотрудникам до 100 млн. в сезон!
Возможность получения бонусов – весьма существенный момент, как и оплата отдельно от ЛП. Однако я держу в уме, что и «Бомбардир», и региональные СМИ, получающие выплаты из ЛП, это журналистика. Теперь есть возможность работать только для «Бомбардира», не забивая себе голову отчетами, и получить оплату, эквивалентную 100 млн. гольденов. Это приятно. Однако, в отличие от регламента ЛП, в положении о выплатах «Бомбардира» нет ясности насчет того, какой объем работы нужно выполнить, чтобы получить максимальное поощрение. Не считаешь ли это недостатком?
- В ЛП тоже не ясно, т.к. при расчете бюджета СМИ учитывается целая серия факторов. А рассчитать, сколько получит конкретный автор, и вовсе невозможно, т.к. цифра меняется в зависимости от каждой конкретной оценки редактора в отчете.
Если говорить о соавторах редакции, то их гонорар будет рассчитываться по формуле «гонорар = тематика * бонус * коэффициент», где бонус зависит от оценки редактора, а коэффициент от попадания в «Выбор редакции».
Для журналистов «Бомбардира» применяется примерно та же формула, но, естественно, она несколько скорректирована.
Ну, почему же в ЛП не ясно? Просто факторов много, на что ты и указал, но они четко описаны. Будут ли такие же четкие формулировки кому, за что и сколько в «Бомбардире»? Или пока что мы ограничимся тем, что ты будешь решать это исходя из своего редакторского чутья?
- Ну, так ты ушел от заданного тобою вопроса, потому как описанные факторы никоим образом не отвечают на вопрос «какой объем работы нужно выполнить, чтобы получить максимальное поощрение».
Объем работы журналистов ты, вероятно, измеряешь в количестве знаков, но стоимость знака в «регионалке» не равна зарплате журналиста. Там автор 5 тыс. знаков может получить больше, чем автор 10 тыс. знаков, потому что все упрётся в оценку редактора. Отсюда следует, что регламент ЛП вообще не отвечает на заданный тобою вопрос.
Продолжая развивать мысль, отвечаю – я не считаю недостатком тот факт, что размер оплаты за труд журналиста определяет главный редактор. Так сейчас в региональных СМИ, так будет в «Бомбардире». Но формулу, от которой я буду отталкиваться в конце сезона, я озвучил.
Хорошо, я ждал такого ответа и считаю такой подход оправданным. Сейчас сотрудники редакции будут получать фиксированную оплату в течение сезона и доплату в конце. Правильно ли понимаю, что в редакции будет 1 главный редактор, 2 выпускающих редактора, 1 редактор новостей, 2 корректора и 3 журналиста? Или просто указан текущий состав редакции, и он может измениться?
- Ты забыл ещё про ответственного за спецпроекты.
Да, на сайте «бутсы» сейчас актуальный состав редакции, который мне необходим для тех объемов работы, что есть сейчас. Само собой в будущем он может меняться.
Почему забыл? В положении о выплатах такой должности я не вижу. Размер фиксированной оплаты у всех разный, он известен. Давай немного обсудим размер выплат за статьи, написанные специально для газеты «Бомбардир». В положении указано, что расчет размера выплат соавторам за статьи будет производиться по той же формуле, что и ранее для статей «главной страницы». Ранее ты немного пояснил саму формулу. Однако не совсем ясно, влияет ли как-то размер статьи на оплату? Ведь в формуле только тематика, оценка редактора и коэффициент от попадания в топ недели.
- В положении о выплатах только одна должность – «штатный сотрудник редакции», к тому же там указаны именно лимиты, а не конкретные зарплаты. То, на что ты посмотрел, является лишь доп. информацией/пояснением для сотрудников.
На первое время размер статьи будет учитываться редактором при выставлении своей оценки. Однако есть мысли вывести «объем» отдельным знаменателем в формулу, но пока об этом рано говорить.
Также хочу обратить внимание, что к статьям будут выставлены определённые требования, одно из которых «не менее 5 тыс. знаков включая пробелы». Все требования уже представлены на сайте газеты.
Но из дополнительной информации можно узнать, что разные сотрудники получают различный фиксированный оклад. Ведь так?
- Так. Сотрудники редакции знают, на всеобщем обозрении эту информацию выставлять не считаю нужным. Мы почти готовы к расширению штата, и когда я вывешу вакансии, там, само собой, будут указаны более конкретные суммы.
У журналистов появилась возможность писать для «Бомбардира», не зависеть от редактора и партнеров по региональному СМИ. Ведь у регионалок бывают проблемы с отчетностью и, как следствие, штрафами. На это один конкретный журналист повлиять редко может. Увеличилось ли количество статей, написанных специально для Бомбардира?
- Не настолько, насколько мне бы хотелось)) но я надеялся и до сих пор надеюсь. Ведь для того и вводилась данная система, чтобы стимулировать авторов к работе с «Бомбардиром».
Более того, хочу сказать, что это лишь первая ступенька в работе с соавторами. В дальнейшем мне хотелось бы рассчитывать их сразу после публикации статьи на страницах «Бомбардира», но на данном этапе становления газеты это будет происходить в конце сезона.
Из-за того что выплаты от «Бомбардира» разделены с выплатами от ЛП, не получилось ли так, что некоторые начали брать на себя слишком много? А потом из-за региональных амбиций стали забывать, что они еще и в газете работают?
- Меня беспокоил данный момент, поэтому я старался сразу разбираться с сотрудниками «на берегу, прежде чем отправляться вплавь».
Более того, вначале сезона некоторым менеджерам вовсе просто не стал предлагать работать в редакции по причине того, что их региональное СМИ находится в данный момент на подъеме.
Что ж, какие изменения произошли в системе выплат ОГЛ «Бомбардир», стало ясно. Благодаря им газета, действительно, станет более независимой, сможет проводить свой собственный курс. Все, кто не хочет с ней сотрудничать, будут отпущены в свободное плавание – регламент Лицензионной Палаты больше не содержит пункта о штрафах за невыполнение норматива по «Бомбардиру», нет пункта об обязательной публикации 1-2 статей. Это хорошая новость для редакторов регионалок. В то же время теперь поощрения за работу в газете Лиги будут куда более существенными.
Теперь есть смысл писать для официально газеты Лиги.
Похожие статьи:
- BUM №2 – издание о нашей прессе
- Вит Леон: “Моя позиция такая: я буду делать, не пойдет – значит, буду думать что-то другое”
- Интервью с Аякс’ом из Derde Keer
- Разговор с редактором…
- Дебют: “НОУМЕН” и Големба
loading...
loading...
8 Comments
loading...
Вот оно чё, Михалыч (с)
Оказывается, что энто не просто номинальная цифирька, отражающая имхо редактора, но напрямую влияющая на гонорар автора.
Возникает вопрос, зачем сделали так, что выплаты зависят от возможно предвзятого и вполне себе субъективного мнения одного человека?
И второй вопрос, предусмотрена ли, в связи с этим, процедура апелляции?
loading...
Ну от кого-то это ведь должно зависеть?
Я полностью доверяю своим редакторам и сомнений в их компетентности у меня нет. Знаю особенности каждого, поэтому когда утверждаю окончательный гонорар соавтора, могу внести свои поправки, если вижу, что редактор переусердствовал в + или -.
Таким образом у нас уже как минимум два человека участвуют в этом процессе.
Что касается апелляции… В принципе, я всегда готов обсудить с автором все вопросы. Правда, смысл в этом не всегда есть, т.к. спор порой может идти лишь о паре лям.
loading...
myMAgy
Отличное интервью . Помню, моменты как оно делалось. Но я знаю, что этот жанр тебе не нравится, к сожалению. Удачи…
FroM_In_SiDe
Бла-бла-бла
loading...
и снова минус 1 от доблестного воина!
Чем же myMAgy так провинился
loading...
http://bombardir.butsa.ru/?page_id=17763
loading...
А чем может заинтересовать бред, который выдаётся за авторские рассуждения? Или ты про «Butsa Essential» чего-то не знаешь, или про президентскую оплату кого-то кроме самих президентов волнует переливание из пустого в порожнее, что президенты не нужны – это уже перебор.
Мне не понравились статьи тогда, вот вернулся выставить оценку. Авторитету, который оказывается не понимает смысл некоторых авторов. И при этом не стесняется ставить 2-3-4 в “репутацию” – так почему я должен быть “бедной овечкой”?
Я не рыбка – я молчать не буду. ))))))))
loading...
не стесняюсь
loading...
кстати, спецом для тебя: http://bombardir.butsa.ru/?p=7114
я вижу в тебе себя двухлетней давности, тот же цинизм, те же критика и нытьё. эту статью я написал в то время, когда ломался стереотип “кругом враги”.