Идет потихоньку, не спеша 18-й сезон, вот и первые СМИ радуют своих читателей.
Celeste (Уругвай)
Выпуск начинается стандартными напутственными словами от руководства газеты и ФС. Далее идёт общирный обзор матча Суперкубка страны, включающий в себя саму встречу и послематчевые интервью с участниками. Всё красиво написано, заинтересует не только уругвайцев. А вот вручение наград во втором дивизионе не очень. Визитные карточки клубов 3-Б дивизиона почитал с удовольствием. Обзоры ЦМТ на должном уровне.
Читать: http://forum.butsa.ru
Life of Kyr (Киргизстан)
Творение miki самым первым из всех СМИ “Золотой Бутсы” представило ко вниманию первый номер нового сезона. В номере первым идет ознакомление с аутсайдерами первого дивизиона, интересно сугубо киргизам. А вот обзор ЖК прошедшего сезона прочитать надо всем.
Читать: http://forum.butsa.ru
Derde Keer (Голландия)
Выпуск наполовину заполнен обзорами внутреннего чемпионата, самая изюминка оставлена на конец – обзор команды президента ФС и опросом менеджеров ФС. Но пока всё на уровне менеджера ФС.
Ссылка: http://derdekeer.com/19
Botалии footswanы (Ботсвана)
Ботсвана также вступила в журналистский сезон. Открыл его в этом ФС maddogus и его Боталии. В выпуске нам представлены рассуждения, добротное интервью с победителем Лиги Чемпионов Африки. Следующую далее статью про единичек на трансфере почитать следует.
Читать: http://forum.butsa.ru
The Royal Gazette (Бермудские острова)
Издание Вит Леона в первом выпуске отметилось очень интересным материалом “Газеты, которые мы потеряли”. В этом номере говорили об СМИ ФС Островов Кука. Обзор ЖК 17-го сезона тоже можно несколько раз перечитывать. И остальные материалы на хорошем уровне.
Читать: https://bermudarg/home/18-1
Połska Piłka (Польша)
Выпуск начинается с новостей в ФС и подведения итогов прошедшего сезона по всем дивизионам. Статистика Польши и рассуждении о грядущем чемпионате особо не впечатлили, всё-таки весь номер сугубо для польского менеджера.
Читать: Ссылка
Отчет: http://forum.butsa.ru
Немного об изданиях, специализирующихся только на обзорах:
Chroniqueur de L’Equipe (Франция) порадовал всех не только своим первым выпуском, но и огромным количеством двойных пробелов (около 125). Обзоры на достойном уровне, выделяется 4-Б дивизион.
Хабар Аль-Месны (Оман) в своем первом выпуске подвел итоги прошедшего сезона, а также подготовил превью к началу чемпионату по высшему дивизиону ФС. Также имеется колонка новостей.
Похожие статьи:
- Обзор прессы за неделю (19 – 26 марта)
- Флеш-обзор прессы за неделю (13-19 февраля)
- Обзор прессы за неделю (26 марта – 1 апреля)
- Аудио-обзор прессы за две недели (5-18 марта)
- Обзор прессы за неделю
Оценившие статью:
16 Comments
Выпуск начинается с новостей в ФС и подведения итогов прошедшего сезона по всем дивизионам. Статистика Польши и рассуждении о грядущем чемпионате особо не впечатлили, всё-таки весь номер сугубо для польского менеджера. –
описание идёт не номера, а отчёта в ЛП, где всего 4 материала, а ниже приведен полный номер с 10-ю материалами, где нет никаких рассуждений о грядущем чемпионате – они в следующем номере 
Денис, спасибо за “корпоративный дух”.
Очень “правильно” подобные поправки делать не внутри подформа редакции или новому сотруднику на обзорах в личку, а тут в комментариях.
Обзоры на достоЯном уровне, выделяется 4-Б дивизион.
поправил
Спасибо Вам)
всё круто! надеюсь продолжение следует!
Надеюсь уже в следующий раз увижу название нашей газеты. Все-таки не зря возродили газету ФС в Сербии. Хочется чтобы это тоже осветили
Ну вы побольше комментариев пишите и оценки ставьте
тогда и обозревателю интереснее работать будет. А то как-то прохладно первый обзор встретили…
Уругвайцы порадовали, особенно обращение главреда!
Обзоры прессы дело нужное. Общую картину с положением дел в журналистике на проекте благодаря им видно наилучшим образом. Но обозревателю, на мой взгляд, стоит обойтись без критических стрел типа той, что была выпущена в адрес уругвайцев. Выделять лучшие статьи – надо, а вот неудавшиеся упоминания не заслуживают.
Согласен. При этом, все должно быть без крайностей. А крайности в этой самой “стреле” я не вижу.
В конце концов, номера и статьи бывают не только нормальные/хорошие/отличные, но и плохие. Об этом тоже надо говорить, как и о любом другом аспекте игры. Но говорить надо корректно и аккуратно
В “стреле” крайностей нет. Сама стрела крайность.
я так не считаю, ибо склонен считать, что ты гиперболизируешь “проблему”.
Тему развивать смысла не вижу, но спасибо за мнение.
FROM_IN_SIDE, не видишь смысла развивать тему, не развивай. Ты попросил отзыв на обзор прессы сочинить, я сочинил. Но я не просил сочинять отзыв на мой отзыв. Зачем ты за это взялся, не понимаю, раз сам не видишь в этом смысла.
О плохих статьях, в отличие от хороших, мало говорить корректно и аккуратно, надо еще и аргументированно, а это уже выходит за рамки информационного обзора. Недостаточно сказать, что “статья не очень”, надо убедительно и подробно объяснить почему. Если же нет времени и желания на объяснения, то лучше не говорить ничего. Все просто и ясно, обсуждать это не имеет никакого смысла. Тут я с тобой согласен.
Игорь, я в восторге от подачи слов и языка, супер!
Сказал, как отрезал.