Закончились национальные чемпионаты в каждом ФС, где-то еще предстоят золотые матчи и стыковые поединки, но уже сейчас многие подводят итоги, оценивая, на что в этом сезоне наиграли в финансовом плане этого вопроса.
Немалую прибыль каждой команде приносят домашние встречи, про продажу товара и говорить не будем, стабильные 1,8 млн. за игровой день. В зависимости от успешности выступления в национальном первенстве страны и Кубке, у каждого своя премиальная часть. Кто-то занимал пост тренера сборной, а кто-то и вовсе был президентом или вице-президентом своего ФС. Мизерная часть менеджеров, которая сильно уступала по количеству менеджерам, занимающим разнообразные посты в ФС, в 20-ом сезоне занимались на проекте «журналистикой». Но помимо всех перечисленных возможных способов увеличения финансов для своего клуба, на проекте имеется ещё одна. Это участие в проводимом на сайте Конкурсе Прогнозов. Участие в нем бесплатное и на добровольных началах. Кто хочет – тот и участвует, при этом ведется премирование не только по сезонному итогу (первые 5 мест и премия от 10 до 2 млн.), но и по каждому туру в зависимости от количества дивизионов (2 дивизиона – 3 места, 4 дивизиона – 6 мест, 6 дивизионов – 9 мест).
Хороший способ дополнительного заработка, у которого имеются некоторые недостатки, о которых чуть позже расскажем.
Помимо выше озвученных премий ведётся общий зачет среди всех менеджеров Лиги, участвовавших в данном конкурсе, по итогам которого первые 15 счастливчиков также получают внушительные премиальные (от 2 млн. до 30 победителю). В этом сезоне самым успешным в конкурсе прогнозов стал всем известный Александр Фадеев (playmaker), который, участвуя в КП от ФС Боливии командой «Реал Санта-Круc», набрал 662 очка. Это всего на три бала больше, чем у второго призера Алексея Комиссарова (cronje), управляющего клубом из ЮАР «Юнивёрсити оф Претория».
Думаю, многие понимают, сколько радости может принести победа в подобном турнире не только на уровне ФС, но и среди всех участников КП в Лиге. В довесок, менеджеру причитается 10 млн. гольденов как победителю по ФС и 30 млн. – по Лиге.
Александр Фадеев (playmaker) согласился на небольшое интервью, ответив на несколько вопросов:
- Александр! Поздравляю Вас, ваши три команды в этом сезоне сделали золотые дубли, выиграв и чемпионат, и Кубок страны. Но помимо этого, участвуя в конкурсе прогнозов от боливийского клуба “Реал Санта-Круc”, Вы сумели набрать наибольшее количество балов среди всех менеджеров Лиги (662). Какие ваши ощущения по этому поводу?
- Действительно приятно добиваться успеха во всех турнирах, в которых принимаешь участие. Помимо названных, в этом сезоне мне покорились Континентальный Суперкубок и Межконтинентальный Кубок. Вдобавок выигранный Конкурс Прогнозов по Лиге говорит, что я нахожусь, возможно, в лучшей форме за всю свою карьеру в Бутсе.
- Являясь менеджером сразу трех клубов, Вы в конкурсе прогнозов участвовали только с боливийской стороны. Почему?
- Боливийский клуб для меня на первом месте, а участием в КП в остальных странах я пожертвовал ради нескольких свободных минут.
- Есть ли секреты такого успешного выступления в Конкурсе прогнозов? Или если не секреты, то на что в первую очередь Вы обращаете внимание при выборе пары, на которую делаете прогноз? Я так думаю выставление результата встречи происходит не “наобум”?
- На самом деле науки из прогнозов не делаю, практически полностью интуиция. Естественно, обращаю внимание на разницу в силах, не лезу в пары, где фаворит «автососит» или находится в нижней части таблицы. Кроме того, желательный диапазон разницы в расчётной силе 80-150 баллов. Это сужает разброс исходов – с одной стороны нет шальных ничьих, с другой – нет больших разгромов. Вместе с тем, глубоко в изучение не лезу, и прогноз на 16 матчей занимает у меня порядка 5-7 минут.
- А как считаете, почему данный конкурс прогнозов не пользуется успехом у менеджеров ФС, ведь редки союзы, где в турнире участвуют более 25% менеджеров? Какие минусы на Ваш взгляд у КП?
- На сегодняшний день почти 30% команд свободны от менеджеров. Среди прочих причин может быть потеря интереса к игре, а также то, что новичкам не объясняют преимуществ участия в КП. Возможно, плюсы не столь значительны, но минусов я не вижу. Единственное что разработчикам за многие годы так и не удалось сделать, это удобную форму отправки прогнозов.
Вот такое мнение у победителя Конкурса Прогнозов 20-го сезона Александра Фадеева (playmaker). К слову, помимо благодарности за ответы на вопросы, большое спасибо за раскрытие коммерческой тайны клуба, в виде общей суммы премии за конкурс прогнозы, выплаченной по ходу сезона. Эта сумма составила 14 642 143 гольдена – согласитесь, хорошая прибавка. Но и любой менеджер может узнать свои премиальные, выбрав статью доходов в финансовом отчете под пунктом 8.9. «Конкурс Прогнозов».
К слову, в этом сезоне в Конкурсе Прогнозов я участвовал тремя своими клубами. Так, с «Клаб Бир» (ЦАР) было занято только 7-ое место (248 балов), я принял этот клуб только после 11 тура национального первенства страны. Общая выплата составила 2 133 334 гольдена. С нигерским «Сахель Спортинг» сумел финишировать четвертым с 458 балами при 8-ми соперниках. Общая выплата в этом случае составила 4,05 млн. и 4 млн. гольденов за 4-ое место. А вот в ФС Киргизстана со своим «СКА-ПВО» был показан результат 453 бала, но его хватило только на 8-ое место из-за более высокой конкуренции и большего количества участвовавших менеджеров (21). А вот сумма выплат оказалась выше 4,2 млн., так как в ФС Киргизстана 4 дивизиона, по сравнению с двумя в ФС Нигера, и премиальные выше.
Что можно из этого всего уяснить. А то, что намного выгоднее участвовать во всех турах Конкурса Прогноза, тем самым повышая шанс занять место как можно выше. Являясь менеджером в ФС с малым количеством дивизионов, можно занять более высокое место с примерно одинаковым показателем, но в ходе сезона доходы будут ниже по причине меньших выплат. Являясь менеджером в ФС с большим количеством дивизионов, повышается количество конкурентов на победу в конкурсе, но эта конкуренция компенсируется более высокими премиальными.
А вот как оценить эту прибавку в 4 млн. гольдена – много или это и вовсе пустяк? Для меня, считаю, это достаточная сумма за те мгновения, которые были потрачены на участие в Конкурсе Прогнозов тремя своими командами и которая в какой-то степени может компенсировать часть затрат на ремонт построек.
Но вернемся к самим участникам и победителям Конкурса Прогнозов, к статистическим выкладкам.
Александр Фадеев (playmaker) со своим боливийским клубом стал лучшим среди 3153 других коллективов-участников (29,41% от общего количества команд). При этом, на момент окончания чемпионата, сразу после генерации 30-го тура, в рейтинге прогнозистов числилось 304 клуба, в которых не было уже самих менеджеров.
Стоит отметить менеджера Никита Мошков (nuke89), по совместительству Координатора Конфедерации и Президента ФС Таджикистан, который участвовал в КП сразу 19-тью своими командами. Александр Волков (Volchok13) засветился в турнире с 16-тью командами, а Андрей Матюшин (Locopunk), ПАВЕЛ ШИКОВ (shikpavel78) и Сергей Коношенок (Nando_87) отправляли прогнозы от 15-ти своих коллективов. Еще 9 менеджеров «засветились» в Конкурсе Прогнозов в роли наставников 10 и более команд.
Никита Мошков (nuke89) ожидаемо набрал больше всего балов (10939), и его отрыв от преследователей существенный, ведь следом идут Евгений Гусаров (john7624) – 7565 очков и Стеркин Алексей (lazy1111) – 7406, которые участвовали в КП с 13 и 14 командами соответственно.
Все тот же Никита Мошков (nuke89) и Стеркин Алексей (lazy1111) сумели попасть в список 15-ти лучших прогнозистов двумя своими клубами, заняв соответственно 7, 12 и 6, 14 места. А вот Владимир Копаев (Колдокудес) в КП участвовал только тремя своими клубами и добился впечатляющих результатов. 8 и 9 место перуанской и парагвайской командой, а в итальянском противостоянии опередил Никиту Мошкова (nuke89), заняв еще и 11 место. Молодец, или он знает что-то такое, чего другие не знают?
3153 из 10720 клубов были задействованы в КП, при этом самым массовым представителем были коллективы из ФС Уругвая – 40 из 96 команд. На один меньше у ФС Беларусь, следом идет ФС Украины и ФС Армении с показателями 38 и 37 команд соответственно. У уругвайцев % команд участвовавших в КП составил 41,7%, но лучшими в этом плане стали представители ФС Антигуа и Барбуда. Менеджеры 31-го из 64-х клубов этого футсоюза отправили хотя бы один прогноз в течение 20-го сезона. Хорошие показатели у ФС Молдова и ФС Португалия – 29 клубов или 45,3%. Но всем перечисленным футсоюзам далеко до ФС Руанда, из 32 команд сразу 19 (59,4%) отправляли прогнозы на КП.
Самые низкие показатели у ФС Танзания – 5 клубов из 32 (15,6%), ФС Ямайка – 8 из 64 (12,5%) и ФС Бельгии – 19 из 96 (19,8%).
Швейцария среди ФС с 96-тью командами имеет самый лучший показатель среднего значения набранных очков в КП (378,267), при этом уступает Англии и Германии по общему их количеству (11367 и 12822 соответственно).
Кипр же, имея в своем распоряжении 64 клуба, занял лидирующую позицию по среднему показателю не только среди подобных им 64-х командных ФС, но и в целом по лиге (418,273). Молдова же лидирует по суммарному количеству набранных очков (10840), те же киприоты только 49-е из 82 ФС.
Среди ФС, в которых 32 клуба или 2 дивизиона, следует отметить неплохие результаты у Марокко, имеющих средний показатель 367,333.
ФС Руанда только шестая, но её 19 представителей сумели набрать 6219 очков (327,316 в среднем), что позволило этой африканской стране более чем на 1600 очков опередить преследователя – ФС Нигерии (4588 и 327,714 среднее)
От соперничества менеджеров и стран, постепенно перейдем к противостоянию Конференций.
Европа – самая представительная по количеству входящих в ее состав клубов (4544 или более 42%), и неудивительно то, что и набрали европейцы больше всего очков в КП. 402053 бала это чуть более 45%, что в среднем составило 283,535 на клуб. Стоит отметить, что менеджеры европейских команд чаще участвовали в КП – 31,2%, в то время как в других Конференциях с трудом дотягивали до отметки в 28%. Африканских клубов почти в 2,5 раза меньше на проекте, но это не помещало им в среднем показать такой же результат, как и европейцы (283,388 балов). Правда, вот процент задействованных клубов из этой Конференции оказался самым низким, всего 27,8%. Представители объединенной Америки, а также Азии и Океании, сплетенные в Конфедерацию, не очень-то показали себя в роли провидцев. При практически равных показателях процента участвовавших клубов, 28,3% против 28,2% в пользу Америки, у Конфедерации самый низкий результат среднего значения набранных очков в конкурсе – 272,251 против 278,088 американских.
Африканский континент может похвастаться хорошим результатом среди ФС с 2-мя дивизионами – 276,308. Но стоит отметить, что подобных стран в Европе насчиталась всего одна, и та не очень заинтересованная в КП – ФС Литвы, поэтому общеевропейский показатель «ужасный» и составляет 158,750. Африка лидирует в 64-х командных ФС, показав свой самый высокий результат в 289,354 бала. Недалеко приземлились и представители Конфедерации со своими 285,853 пунктами на команду. Примечателен тот ещё факт, что команды примерно в равной степени распределились по Конференциям, но общий процент заинтересованности ниже, чем у 32-х клубных ФС (28,0% против 31,5%).
В Европе в основном сосредоточены ФС, в состав которых входят 6 дивизионов или 96 команд, таких насчитывается 31 из 37 на проекте. Хороши в этих ФС как показатели конкурса прогнозов (291,856), так и активности команд (30,5%), пусть и уступают по этой компоненте американцам (31,6%). Не стоит обращать внимания на данные Африки и Конфедерации, которые представлены в целом только двумя ФС: ЮАР и Япония.
Если же сравнить данные, ориентируясь на общие показатели между ФС с разным количеством клубов, то можно увидеть следующее. Африка, Америка и Конфедерация свои лучшие результаты показали в тех ФС, где четыре дивизиона, а Европа в представительских ФС с 96 участниками. Другими словами, чем больше клубов (дивизионов) в ФС, тем лучше результаты в среднем. Этому ведь имеется и объяснение. Каждому менеджеру выделяется 16 зачетных прогнозов, и если ты управляешь клубом в двух дивизионном ФС, то и по существу выбора не имеешь. В этом плане в большом плюсе являются представители более «массовых» ФС (64 и 96 клубов). Об этом нам говорят и соответствующие цифры. Для ФС с 32 клубами среднее значение составляет 260,618 балов, с 64-мя – 279,599. Лидером же оказались ФС с 6 дивизионами (96 клубов), у которых самые высокие средние значения – 291,856.
Возможно, эти показатели связаны с тем, что подобные ФС находятся в Европе, наиболее притягательной для менеджеров проекта, чем Америка, Африка и «сплетенная» в Конфедерацию Азия с Океанией.
Наличие этого стартового неравенства является если не самым большим минусом в Конкурсе Прогнозов, то уж точно самым несправедливым на проекте.
Имеются и другие нюансы, связанные с Конкурсом Прогнозов, проводимым на нашем проекте, но об этом, и не только, уже в следующей статье, в которой узнаете мнение большинства президентов ФС о КП, их минусах и плюсах.
Похожие статьи:
- Ох уж эти 25%
- Все о 21-ом сезоне!
- Рейтинг участников коммерческих турниров. Итоги 25-го сезона или “Чертова дюжина карликов”
- Рейтинг участников коммерческих турниров. Итоги десятилетия!
- Рейтинг участников коммерческих турниров. Фотофиниш первой пятилетки
loading...
loading...
Гонорар за статью: 7.000.000 Подробная работа со статистическими выкладками по теме, которую в таком ключе на моей памяти никто ещё не рассматривал. Хочется надеяться, что эта статья привлечёт внимание новых менеджеров к Конкурсу прогнозов, который, действительно, особенной популярностью в настоящий момент не пользуется. Kuraudo.
1 Comment
loading...
отлично, например )))
уделял КП 2 минуты максимум и в быстром режиме проставлял счета или 1:3 в пользу фаворита или 0:2 и третий счёт – 1:2, понятное дело, что если фаворит (тот, кто имеет преимущество в силе многие десятки пунктов или плюс ещё и домашнее поле) играет дома, то наоборот – 3:1; 2:0 и 2:1
всегда при деньгах и в призёрах по итогам чемпа, где участников несколько десятков)))