Как всем известно, в «Золотой Бутсе» есть такая возможность как совмещение позиции игроку или смена текущего совмещения. При этом стоимость совмещения составляет 10 млн., а смена совмещения – 15.
Казалось бы, нужные и правильные опции, которые позволяют нам более вариативно использовать игроков своих команд на поле, тем самым меняя тактические схемы в зависимости от соперника или от того, как бы мы хотели видеть игру своей команды в том или ином матче.
Но насколько хороши эти опции, а самое главное, есть ли возможность сделать их еще лучше? Давайте вместе разберем некоторые моменты.
Так в настоящее время, например, центральному нападающему можно сделать совмещение только на левого и правого форварда, а также на атакующего полузащитника.
При этом совмещение центрального нападающего с правым можно изменить на такие совмещения как левый форвард, атакующий полузащитник и, внимание - правый нападающий. Удивительно, не правда ли?
Причем если вы вдруг все-таки захотите сменить совмещение «правый нападающий» на «правый нападающий», то увидите следующую фразу – «игрок уже имеет такое совмещение». Логично, черт побери. Но видимо еще более логично просто исключить из возможности изменения позиции с правого нападающего на ровно такую же, тем более еще и не осуществимую.
Пройдемся по другим возможным совмещениям для игроков.
Так, для центрального защитника можно сделать возможность играть на любой позиции в обороне, а также на позиции опорника.
Эти же условия, кстати, относятся и к позициям крайних защитников и форвардов. И к смене совмещения к слову, тоже.
Но это лишь часть вопроса, который хотелось бы обсудить применительно к амплуа игроков в «Золотой Бутсе». А именно – почему нет возможности изменить за те же самые 10-15 млн. амплуа игрокам с одного на другое? Почему центральный нападающий не может стать центральным полузащитником или даже центральным защитником?
Например, Тьерри Анри, который, кстати, что символично дважды получал «Золотую бутсу», использовался на левом фланге полузащиты, а впоследствии, прежде чем тренерский штаб пришёл к выводу, что он всё-таки должен быть в нападении, долгое время выходил на поле в разных амплуа.
Известный английский футболист Алан Смит с позиции нападающего переместился в центральную зону полузащиты, а еще позднее сменил свое игровое амплуа, заняв место опорного полузащитника.
Да что там заграница, вы посмотрите на игроков сборной России!
Ведь изначально Денис Колодин играл нападающего, причём на юниорском уровне нередко становился лучшим бомбардиром. Из-за проблем с коленом был переведен в полузащиту, а затем в центр обороны.
А Юрий Жирков в начале своей карьеры играл на позициях атакующего полузащитника, потом, как правило, выступал на позиции левого хавбека, а в сборной выходил на поле в качестве левого защитника.
Если же оформлять все эти рассуждения в конкретные предложения, то выглядеть оно должно примерно так: «Вы можете изменить игроку текущую игровую позицию. Цена тренировки – 15 млн.».
Как видите, ничего сверхсложного в этом нет. Выгода же для тренеров более чем очевидна. Например, у вас есть команда, или вы берете новую команду, в которой есть 5 нападающих, но нет правого полузащитника. Сейчас вы идете на трансферный рынок, где найти подходящего игрока не так-то просто, да и не так-то дешево. Есть, конечно, выход найти чистого центрального полузащитника и сделать ему совмещение с правым полузащитником. Но это получается – стоимость игрока с налогами, плюс 10 млн. за тренировку совмещения. При этом остается в команде 5 ненужных именно в таком амплуа нападающих.
Согласитесь, не каждый тренер захочет или сочтет нужным заниматься такой затратной и сложной операцией.
Представляется, что введение указанных изменений позволит более уверенно утверждать в правилах игры – «Не исключено, что Вам придется заняться «ремонтом» своей команды, если ее старый хозяин был не очень внимательным и аккуратным игроком. Не отчаивайтесь – в игре достаточно механизмов выхода из кризиса».
Подводя итоги, хочется еще раз вернуться к тем предложениям, которые хотелось бы, чтобы были реализованы в нашей обожаемой «Золотой Бутсе»:
1. Рассмотреть возможность обоснованного расширительного подхода к совмещению позиций для игроков и к их изменению.
2. Рассмотреть возможность изменения игровой позиции для любых игроков, как в основной команде, так и в школьной, на традиционно допустимые – вратарь, центральные и крайние защитники, полузащитники и нападающие.
Тем более что очередной сезон заканчивается и наступает межсезонье, которое как в виртуальном, так и в реальном футболе зачастую характеризуется как пора перемен. И случайно не про это пелось в одной знаменитой песне:
Перемен! – требуют наши сердца.
Перемен! – требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
“Перемен!
Мы ждем перемен!”
Похожие статьи:
- Крайние полузащитники меняются местами? Нет проблем…
- Турнир дублеров с бермудским акцентом! Взгляд в будущее…
- Классификация материалов прессы
- Нужна ли игрокам страховка?
- Кто последний в очереди на Эверест?
loading...
loading...
4 Comments
loading...
конечно было бы неплохо… и неоднократно поднимались, в том числе и мной, эти вопросы…но воз и ныне там…
кстати тут не учтён вот такой немаловажный факт – у нападающих очень ограничен выбор позиций по сравнению с защитниками, не говоря уже про центрального полузаща. А ведь центральному нападающему было бы очень неплохо иметь хотя бы возможность стать Левым/правым вингером
Ну а по максимуму – конечно же пересмотреть всю систему пополнений…
loading...
…и все это приведет к тому, что профиля игроков не будут соответствовать амплуа, да и многие кинутся в крайности…
Не нужно этого. Планировать набор игроков в ДЮСШ нужно первоначально.
Врбщем я против.
loading...
своё против можешь засунуть тем игрокам, которые к пофпригодному возрасту имеют все скиллы по 20 или около того +/- пару пунктов…
и если бы такое сказал пятилетний новичёк со стажем в игре без году неделя, ещё можно было бы понять… но так… а про планирование игроков в ДЮСШ вообще убило…
loading...
Кое-кому можно пожелать планировать выпуски чужих ДЮСШ ) ну и засунуть тоже было было бы неплохо ))) оздоравливает иногда )
А вообще эти запреты на совмещения странно выглядят. Если уж нападающий из-за неправильных профилей будет плохо играть, скажем, в защите, то зачем запрещать делать такое совмещение? Пусть делается, будет хороший нап и плохой бек. Правда, очень сомнительно, что реально так будет. Скорее всего, будет пичалька… ибо начнуть писать не только про рендом, но и про то, что профили рулят не так сильно, как хотелось бы.