Не секрет, что не всех нас всё устраивает на проекте. Странно было бы, чтоб меня всё устраивало. Я априори из тех, кому что-нибудь да не нравится.
Пожалуй, лично для меня в последнее время самой болезненной темой являются трансферы и контроль ФП за их честностью. Конечно, можно просто посмеяться над возникающими ситуациями и забыть, но бесконечно это делать не получится, когда-нибудь надоест. Кроме того, многие слишком серьёзно относятся к игре и требуют от сотрудников ФП сверхкомпетентности, непредвзятости и кристальной честности. Ну, не может в этой структуре собраться человек 15, обладающих всеми перечисленными качествами, и готовых отдавать «бутсе» по 5-6 часов в день. Кто-нибудь вообще верит в возможность такого?
Людям свойственно допускать ошибки, а ещё им свойственно экономить своё время. Здесь ведь игрушечный проект, деньги за работу никто не платит, а ОВ являются скорее приятной мелкой подачкой за труд, требующий огромных временных затрат. Так что не стоит спрашивать с обычных менеджеров, хоть и при должностях, как с добротных чиновников. Разбегутся – и будет ещё хуже, т.к. начнётся время повсеместных сливов гольденов, благо, свободных команд при деньгах уйма. Вот, недавно от одной своей отказался, у которой только одних наличных на счету миллионов 300.
К тому же сотрудники ФП ведь тоже во многом лишь заложники ситуации. Нет их вины в том, что система трансферов устарела, а номиналы игроков лишь вводят в заблуждение неопытных менеджеров. На форуме с завидным постоянством разные люди поднимают одну и ту же тему, но воз и ныне там. Вот и я решил поразмышлять.
Начну с номиналов. Какой сейчас от них прок? Да никакого. Обычному менеджеру, пожалуй, лучше вообще его не знать. Ведь просто какая-то формула определяет просто какую-то цену, ничего общего с реальностью не имеющую. Так зачем она нужна в таком случае? С таким же успехом можно поставить любую другую формулу. По сути, она бесполезна. И не зря уже давно её хотели изменить, но всё что-то не срасталось. Тем временем, очевидно, что какой бы правильной формула ни была поначалу, со временем она устареет. Причём это время исчисляется не десятками сезонов, а буквально одним-двумя. А не проще ли в таком случае её вообще убрать? Мне видится, что именно это и следует сделать.
Конечно, взамен придётся думать об обновлении системы трансфера, в которой нет опоры на минимальную и максимальную начальные ставки. Но ведь, согласитесь, они тоже зачастую лишь мешают продать игрока, растягивая торги на долгие месяцы, а порой вынуждают платить за него неоправданно большие деньги, когда конкурентов на игрока нет совсем, но скрипт не позволяет поставить меньше.
Ко всему прочему, порой трансфер отбирает слишком много времени у покупателя, что проекту вроде «бутсы» непозволительно, ведь его основное достоинство заключается в возможности не обладать большим онлайном, но при этом спокойно играть. Когда же дело доходит до аукциона, игрок зачастую уходит тем, кто заходит перед самым его окончанием и увеличивает ставку на минималку. А позже такой умелец перепродаёт игрока за реальную цену действительно заинтересованным покупателям, которых в неравном соперничестве онлайна и наличия скриптов обыграл ранее. В итоге первоначальный продавец недополучает средств, а наживается посредник. Такая проблема ведь тоже существует. И вряд ли стоит её игнорировать и делать вид, будто и так всё хорошо.
Так что в реформировании нынешней системы трансфера заинтересованы все: от продавцов до покупателей. Лишь посредники двумя руками «за» текущую систему.
Я и сам некоторое время занимался вот таким посредничеством, за 2 года прекрасно успел ознакомиться со многими дырами нынешней системы и способами заполучить игрока по заведомо заниженной цене в рамках правил. Но стоит ли потакать посредникам, держа в напряжении и покупателей, и продавцов? Тем более, есть достаточно простое решение, легко встраиваемое даже в систему нынешнего трансфера. Всего лишь нужно дать покупателю возможность один раз указать цену, по которой он готов купить игрока.
Скажем, идут торги за хорошую 20-летнюю 9-ку на аукционе, последняя ставка 50 млн. гольденов. Ну, перебил я её, и точно знаю, что торговаться готов до 100. Но мне что, сидеть и караулить, пока соперник по торгам сообразит поставить за минуту до окончания аукциона новую ставку? И так весь день? При этом я ведь тоже заинтересован заплатить поменьше, а не гнать цену семимильными шагами – это лишь продавец заинтересован продать подороже. Вот и получаются крысиные бега, которые зачастую заканчиваются не там, где реальная цена, а там, где кто-то не успел поставить.
Хорошо, но если я знаю, сколько готов заплатить, что мешает сделать скрипт, который будет автоматически поднимать цену за 1 минуту до окончания торгов на минималку, если цена на игрока всё ещё меньше? Да ничто. Я даже уверен, что у некоторых нынешних перекупщиков такие скрипты имеются. Но почему бы из привилегии одних не сделать удобство для всех?
Хотя это лишь маленькая приятная мелочь, которая нам, простым менеджерам, могла бы облегчить игру. Пожалуй, для полного кайфа хотелось бы видеть несколько больше.
Далее идут мои фантазии. Ведь если лишиться минимальной и максимальной цены, нужно делать какую-то первую ставку. Так вот её я вижу единой для всех типов игроков. Скажем, 100.000 гольденов – неплохая цена, с которой можно начать торговаться за любой лот. Во-первых, это даёт возможность совершать переходы игроков, на которых нынешняя минимальная ставка завышена. Во-вторых, неудобств это никаких доставить не должно, если соблюсти несколько условий, о которых ниже.
Как совершаются торги? Я захожу в профиль игрока и вместо текущей ставки на него просто заявляю максимальную ставку, которую я готов сделать, и подтверждаю. После этого автоматически делается ставка, равная предыдущей ставке + 5%. На этом всё. Я могу благополучно забыть о повторных заходах и всё равно куплю игрока, если моя максимальная ставка была больше, чем у остальных.
Этап предварительных торгов при этом не имеет двух фаз: до 5-ти дней и после 5-ти дней. Есть одна фаза: 7 дней. При постановке игрока на трансфер продавец указывает цену. Снять в любой момент торгов игрока можно лишь со штрафом 4% от заявленной цены либо от максимальной ставки (среди всех максимальных ставок покупателей). Если за 7 дней не нашлось как минимум двух покупателей, готовых купить лот за указанную продавцом цену, тогда торги прекращаются. Если же нашлось, тогда игрок переходит на стадию аукциона и с этого момента покупатели не могут понижать свою максимальную ставку. А аукцион тем временем продолжается, ведь ставки повышаются автоматически, пока не упрутся в цену, которая будет не больше, чем вторая по величине из максимальных ставок + 5%.
Что это даёт? Во-первых, чтобы купить нужного игрока за ту сумму, которую я готов за неё отдать, мне достаточно лишь зайти в профиль и поставить её. Единожды. Если это была максимальная ставка – тогда всё отлично. Если нет – тогда логично, что игрока купил другой покупатель, заплативший больше.
Кроме того, с рынка вынуждены будут уйти пройдохи, перевыставляющие своих питомцев по нескольку раз в день. Всё просто – покупатель не видит, сколько ставят на его игрока и абсолютно всегда на начальных этапах торгов будет видеть только мелкие ставки. Тут все равны. Не видит он и перейдёт ли игрок на стадию аукциона, т.е. сделаны ли нужные ставки потенциальными покупателями. Если нужно продать игрока – ставь цену и жди. Не продан – вернулся обратно с налогом 1% от запрашиваемой цены за пользование площадкой для торгов. Продан – отлично.
Кроме того, для слива денег из одной команды в другую путём мультоводства нужно будет приложить чуть больше усилий. Ведь недостаточно будет просто зарегить один аккаунт, чтобы продать игрока по завышенной цене. Для этого уже нужно будет минимум 2 аккаунта. Думается, чем больше аккаунтов у одного человека, тем больше вероятность его словить за руку.
Что важно, в данной системе не предусмотрено досрочного перевода игрока на аукцион – основной причины, по которой игрок не добирает свою стоимость. Все лоты стоят ровно столько, сколько нужно, чтобы все потенциальные покупатели сообразили и сделали свои ставки. Недели для этого вполне достаточно. Торги при этом по времени проходят примерно столько же, сколько проходят и сейчас при нахождении игрока на ПТ 10 дней из-за более низких начальных ставок для большинства лотов.
Я смотрю и вижу такую систему. Даже несколько мечтаю, чтобы её воплотили в жизнь. Но понимаю, что этого не будет. Хотя бы потому, что на проекте и без того проблем хватает, залатать бы текущие дыры. Ведь даже для этого ресурсов не хватает. Не до жиру. Тем временем интерес выходить на трансфер со временем всё больше пропадает, как следствие и играть. Ведь что ни игрок понравившийся, так всё перекупщик продает. Странно, у них из принципа не покупаю. Хотя многим, наверно, всё равно, кто делает горы гольденов из воздуха.
Похожие статьи:
- Универсал
- Возрождение (Новая регенерация)
- Навеяно мундиалем…
- Нужна ли игрокам страховка?
- Быть или не быть официальному чемпионату молодежных команд?
loading...
loading...
Автор довольно подробно расписывает своё мнение, однако для раздела "Предложения" это нововведение явно сыровато. Хотелось бы конкретных примеров и обоснований. Хотя, безусловно, любое предложение имеет право на то, чтобы быть рассмотренным.
Davlord
9 Comments
loading...
Я как вижу еще один плюс в подобной схеме трансферов. Теперь менеджеры могут досрочно договариваться между собою о сумме трансфера необходимого покупателю игрока. Больше общения больше интереса! Я за! Тем более исчезнуть такие манипуляции как “спекуляция”
loading...
Теперь.. Такую схему транса не введут. Нынешняя останется в бутсе пожизненно, вместе со спекуляциями.
loading...
Нынешняя сЫстема аукциона – вполне себе приемлемая, но нужно всего лишь самую малость. А именно расставить приоритеты полезности игрока в краткосрочной перспективе и уже от них плясать.
Ну вот скажите – какова полезность 20-летней девятки? А я вам отвечу – НОЛЬ целых Одна тысячная, так как какой то профит от игры данного исполнителя я смогу получить через шесть-семь сезонов в лучшем случае. Или же любой 31-летний игрок с массой от 145 до 155. Отличнейший выбор для половины команд проекта, но с одним НО – очень мало кто будет платить за него тот минимум в 10-15 млн без налогов (которые, напомню, составляют как бы АЖ ЦЕЛЫЕ ПРИЗОВЫЕ ЗА СЕЗОН)… в то время как за 3-4 млн он вполне себе может перейти. Ведь в любом случае ему платить зарплату около 25+ млн в сезон.
Поэтому весь номинал, тот, который до сих пор не могут ввести, нужно затачивать именно на ЗАРПЛАТЕ в зависимости от возраста и от ПОТЕНЦИАЛА. И именно потенциал должен стать тем краеугольным камнем в определении стоимости (в том числе и минимальной). Если игрок имеет возможность выйти на 160 массу и сохранять её несколько сезонов – то это игрок. Если же нет – то его с полной уверенностью можно уценять, и всё равно мало кто купит.
Ну и да – в данном вопросе нужно желание тех, кто имеет доступ к скриптам. Как мы можем наблюдать – именно его то как бы и не очень много…
loading...
Не считаю такой путь правильным. Цену на игрока пусть рынок определяет. Менеджеры и без чужих подсказок разберутся, сколько они готовы отдать за старика 145 массы, а сколько за 20-летнюю девятку. И диктовать им правила выбора ни к чему.
loading...
А никто не диктует… просто формируется адекватная стоимость оформления контракта… и в конце концов именно контракт, то есть заработную плату, нужно обеспечивать клубу. А это в среднем 25-35+ млн в сезон за одного игрока, что уже само по себе есть довольно таки много… и именно это нужно понимать менеджерам
loading...
Разумеется, но как это вяжется с концепцией святого номинала, только за четверть от которого можно купить игрока?
loading...
а кто назвал четверть святой? ведь очевидно же, что для потенциально-160-го игрока это ещё может быть, но для остальных самое то святость с четверти до 10% сделать… и будет всем счастье.
loading...
Высказывавшимся выше – респект, обычно договариваюсь с менеджером об игроке и цены на молодёжь астрономические! Похоже, что выгоднее просто продавать молодых и играть стариками. Но меня интересует, как можно будет поставить 4-5 ставок на разных игроков? т.9 стоит около 100 лям – я насобирал и хочу его купить, на рынке есть как раз 4-5 кандидатов на место у меня в клубе. Но взять я смогу одного. На кого ставить?
И ещё один вопрос: формула продажи Свободных агентов похожа очень, разве она не таким же образом действует?
loading...
Ставь на того, кто тебе по душе
Формула продажи свободных агентов похожа на что?