10-е место – BR-Gazeta – Бруней
О плюсах и минусах брунейской обложки я высказывался в предыдущем обзоре. С тех пор ничего не изменилось, т.к. сама обложка не изменилась. Выше 10-го места она подниматься не будет, но, видимо, продолжит радовать нас и в будущем, т.к. достойные конкуренты не нарисовались.
9-е место – Burundian football life – Бурунди
Редакция не зацикливается на таких вещах, как фирменный стиль и тому подобное. От номера к номеру мы видим разные вариации на тему оформления обложек и написания названия СМИ. Ярко, весело и хаотично. На данной обложке мы невольно читаем лишь «Football life», т.к. первая часть названия просто утеряна в бездне дизайнеркой мысли. Это не есть хорошо.
8-е место - Belarus Football – Беларусь
Ммм, что написано на обложке, я так и не понял. Наверное, это нормально, ведь я не белорус. Ни по рождению, ни в проекте. Пространство над названием по-прежнему неоправданно велико. Если в прошлом месяце это пространство как-то заполнял закравшийся треугольник из середины рисунка, то сейчас мы наблюдаем лишь серую гладь.
Впрочем, стилистика выдержана, и это тоже хорошо. Тем более, редакция переживает сейчас непростые времена, и есть куда более важные задачи, нежели «какая-то» обложка.
7-е место – Times of India – Индия
Признаюсь, картинка, что выбрана за основу обложки, и мне в своё время не давала покою, но в этом качестве я её так и не использовал. Причиной тому является слишком обильное количество деталей, которые визуально перегружают обложку. В нашем случае дополнительные картинки и длинные заголовки вовсе «выключают» сознание. Хаос и неразбериха, но зато сочно вышло. Не так плохо, но перебор.
6-е место – Life of Kyr – Киргизстан
На седьмом месте в этот раз обложка, сделанная средствами MS Word 2007. Она наглядно нам демонстрирует, что для этого дела не надо быть гуру «фотошопа» или «Корела». В прошлом месяце обложка произвела довольно приятное впечатление. В этом тоже, но такое ощущение, что я всё смотрю на ту же февральскую обложку. Скучно, может, стоит внести красок в общий фон?
Дело в том, что обложки у издания многосоставные. В том месяце она была трехзонная, а в этом аж четырех. Много деталей, которые меняются от номера к номеру, что в итоге просто размывает восприятие, не оставляя шанса запомнить какую-то фишку номера. А что остается? Остается бежевый фон и название, которое лично я запомнил лишь по роду моей деятельности в проекте.
5-е место – Viva Honduras – Гондурас
Как и в прошлом месяце, обложка проста и одинакова. Узнаваема, и по-прежнему хочется что-то в неё добавить. Все комментарии к обложке читаем в прошлом обзоре, а сейчас идем к 4-му месту.
4-е место – A&B LIVE – Антигуа и Барбуда
Респект изданию за то, что решили смело отбросить все детали номера и поздравить девушек с 8-м марта!
Букет, конечно, великоват для обложки. Получилось как-то «дораго и багато», т.е. по-простецки банально. Мол, праздник и надо купить букет. Какой? Ну, большой букет красных роз прокатит 100%. Думаю, что прокатил, но однозначно ему уделили слишком много внимания. Его можно было смело опустить ниже, приоткрыв таким образом название издания и не выпячивая на передний план ножки букета, которые смотрятся ужасно. Удручающая «пейнтовская» красная линия внизу обложки, где к шрифту зачем-то добавлено желтое свечение, портит впечатление ещё больше, но я к этому привык. Обложка отправляется на вполне неплохое четвертое место, хотя могла бы быть на 1-2 пункта выше.
3-е место – Байтерек – Казахстан
Наверное, у казахов чуть ли не единственная обложка, где прослеживается попытка дизайнера слепить из чужого (речь о картинках) что-то своё. И это очень хорошо. Слепить удалось, только как назвать этого «зверя»? Волны, небо, лошади, городской пейзаж с местной достопримечательностью – самим Байтереком. Для полноты картины ещё не хватает звёздного неба и яркой луны. Получился совсем коллаж какой-то, вобравший в себя все, что можно.
В общем, попытка неплохая, но исполнение пока довольно слабое. Тем не менее, этого в наше время хватило, чтобы занять 3-ю строчку и возрадоваться данному факту.
2-е место – Burundian football life – Бурунди
Небанальный подход к банальным вещам подарил нам эту обложку. Издание, несмотря на сугубо национальную направленность издания, не забывает и о дизайнерских заморочках. Местами «грубый фотошоп» и непонятный красный глаз, выглядывающий через ноль в нумерации выпусков, не сильно испортили приятное впечатление от обложки.
1-е место – Хет-трик – Майотта
На обложке размещены названия всего самого интересного и неинтересного – стоит быть чуть избирательнее. Сама обложка яркая и стильная. Редизайн этого сезона, несомненно, пошел изданию на пользу. Хотя идея размещать на обложках менеджеров ФС банальна и не нова, но в данном случае реализована весьма достойно.
Замечания в основном опять же относятся к фотошопу… хотя, может, и не к нему, а к windows’скому «пейнту», т.к. пиратская шляпа вырезана крайне грубым образом. Торопились или просто такой подход к работе, я не знаю, но «глаза режет». Сам человек с обложки (видимо, salerno) как-то размазан и не в фокусе – может, дело в роме, который был излюбленным напитком пиратов? Хотя понятное дело, что дело не в роме, а в исходнике, который был удручающего качества. Видя его и тот результат, который дизайнер обложки нам продемонстрировал, можно поаплодировать стоя, но… резкость все же доводить необходимо. А так, конечно, занятно, что в африке вдруг флибустьер затесался))
В завершение создалось такое ощущение, что обзор вышел несколько более резким, по сравнению с первым. Видимо, сделал для себя вывод, что нет никакого смысла делать эти ТОП-10, т.к. банально у нас чуть более десяти СМИ и занимаются дизайном обложек . У остальных либо совсем всё печально, либо вовсе просто их не делают. Следующий обзор, видимо, будет ТОП-5, если будет.
Похожие статьи:
- 10 лучших обложек февраля!
- Классические ошибки дизайнеров СМИ
- Лучшие обложки прошлых лет!
- Определена “Лучшая обложка” 19-го сезона!
- Обзор прессы
41 Comments
Можно выскажусь по поводу обложки АиБ
Лично мне кажется что они всё сделали правильно. Если бы букет опустился бы ниже, то смотрелось бы не так эффектно. Можно тогда было бы опустить ниже и не захватывать нижнюю часть. Но в основном мне понравилось.
А Хет-Трик опять смахивает на Еженедельник “ФУТБОЛ”. А это не есть плохо
Это точно, обложки хорошие, но их слишком мало, чтобы выбирать среди них лучшие. ТОП-5 более разумно будет.
пиратская шляпа вырезана крайне грубым образом.
Подозреваю, что у Скрябина с похмела руки дрожали.)
А так, конечно, занятно, что в африке вдруг флибустьер затесался
Ну, Майотта – островное государство, между Мадагаскаром, славившемся своими пиратами, и материком, самое мореходное место, к тому же точных исторических данных о периоде с 1500-х до 1832 гг нет. Наш през где-то нарыл информацию, что остров был перевалочной пиратской базой.
Мне понравились обложки с 4-го по 2-е места. “Байтерек” – здорово, но мрачновато, а бурундийскую работу несколько подводит сочетание ярко-зеленого с его “болотной” разновидностью. А так – очень здорово.
На счет избирательности (инфу о каких статьях выносить на обложку, а о каких не нужно), я считаю, мы и так весьма избирательны. Ведь не стали же мы перечислять, что у нас отдельно есть обзорная статья по 1-му, отдельно по 2-му, ну и по третьим дивизионам тоже по статье. Объединили в одну новость. Что касается остального, у нас нет статей, не желательных для упоминания на обложке. Что неинтересно вам, вполне может заинтересовать других. И наоборот.
На счет идеи, вы уверены, что она банальна? Банально, когда тырится из инета футбольная фотка и тупо впаивается в качестве фона – вот это действительно банально. А когда есть концептуальная идея (с индивидуальным подбором шляп в зависимости о того, о чем шла речь в интервью), неужели это тоже банально? Можно подумать эту идею эксплуатируют все кому не лень. Прям рябит в глазах от таких идей. Возможно, где-то когда-то кто-то и ставил фотки менеджеров на обложку. Однако, назвать это явление массовым, согласитесь, нельзя. К тому же, именно такой идеи со шляпами, которая является концептом нашего издания и перекликается с нашим названием, я уверен, не было ни у кого. Так что не банальны мы в этом плане, а очень даже оригинальны.
Про “пейнт” насмешили.
Это ж каким надо быть мазохистом, чтобы там чего-то вырезать, а уж тем более вклеивать. Да и в фотошопе выразать – дело весьма не простое. Да, возможно, у меня не хватает каких-то навыков (вот если бы кто подсказал, как в фотошопе сделать, чтобы края после обрезки сделать более плавными). Но вот насчет того, что вырезано прям таки грубым образом, аж обидно. Я к этому процессу подхожу очень и очень скрупулезно.
Скорее всего, больше “глаза режет” несогласованность фотки менеджера с остальным антуражем. Безусловно, для профессионального журнала, нужно было бы засылать к Салерне своего фотографа с крутой фотокамерой. Да у шляпу не выискивать в инете и клеить в фотошопе, а натуральную шляпу ему на голову одевать. Тогда, конечно, было бы, что называется, не прикапаешься.
Ну а в нашем случае – имеем, то что имеем. И тут уже от умения дизайнера мало что зависит.
К тому же, люди в этих шляпах, согласитесь, смотрятся ну несколько комично (в хорошем смысле). И дополнительный контраст между изображением шляпы и изображением менеджера это ощущение лишь усиливает.
На счет идеи, вы уверены, что она банальна?
я знаю.
Да, я абсолютно в этом уверен. Идея банальная, реализация не банальна
Да и в фотошопе выразать – дело весьма не простое
Очень простое! Поверь
Погугли))) уроков ФШ в сети пруд пруди.
Ну а в нашем случае – имеем, то что имеем. И тут уже от умения дизайнера мало что зависит.
Видя исходит и результат в это поверить невозможно!
Я не верю!
Пробуйте
http://s019.radikal.ru/i638/1204/7e/76b4875dd908.jpg
Да, я абсолютно в этом уверен. Идея банальная, реализация не банальна
Обоснуй, пожалуйста, и если можно с конкретными примерами. Хотя бы с десяток подобного наберешь? Повторюсь, я согласен, идея не нова, но вот назвать её банальной, на мой взгляд через чур.
За советы спасибо! Посмотрю. Резкость попробовал, немножко вытягивает, конечно, но все равно разница видна сильно, а если резкости чуть передержать, то ведет к какому-то “песочному” эфекту, что вообще не айс. Тут наверняка нужно либо нечто больше, чем знание одной функции, либо действительно качественный оригинал.
В общем, во всём виноват Салерно!
Ну, разговоры о степени красноречивости уведут нас в никуда)) ведь замечательно, что у всех свои взгляды. Свои я не навязываю
Сам понимаешь, что у нас нет нормального архива СМИ, поэтому собрать конечно не просто, да и нет смысла в этом.
А так, Ваши коллеги AиБ LIVE промышляли подобным пару сезонов назад))) http://s010.radikal.ru/i312/1104/fa/f07062c32315.jpg
http://s015.radikal.ru/i333/1011/6c/179ec07d49d7.jpg
Согласен, как и разговоры о степени косноязычия тоже пользы принесут не много.
Взгляд взглядом, но, сдается мне, ты в слово “идея” вкладываешь слишком узкое понятие. Ведь у нас идея в целом гораздо шире, нежели просто “фотка манагера”.
Понравились обложки №10. По крайней мере нет атак ярких и тёмных цветов на мои глаза. Всё по-минимуму и без массовости.
ссылка
можешь выбрать следующую обложку за прототип, а можешь нажать кнопку – Пожаловаться на картинки
Только не понял, ну и что собственно…
Ну нашел Гугыль похожие по размеру и по тону картинки.
С какого места смеятся?
Ну и, конечно же, спасибо за первое место!
Прошелся по комментам к другим обложка. У автора статьи явно какое-то очень далекое представление о возможностях “пейнта” и “фотошопа”.
Просто “пейнту” приписываются такие невероятные функции. Как например вот это: “Удручающая «пейнтовская» красная линия внизу обложки, где к шрифту зачем-то добавлено желтое свечение”. В “пейнте”, если сильно постараться, конечно же можно добавить к тексту свечение, но это нужно быть полным укурком.
Прочел все внимательно. В целом, дельная получилась статья. Про “пейнт” я поспешил с выводами. Возможно, просто немного недопонял, что хотел сказать автор. Ну или автор выразился не совсем точно. А так, чувствуется, что автор статьи про дизайнерство знает не понаслышке.
Поверь, у меня представления о возможностях фотошопа и пейнта достаточно глубокие, чтобы говорить смело говорить о том, что можно сделать, а что нельзя там сделать. В данном случае, это ты решил провести взаимосвязь между двумя частями предложения, но я её не проводил. Пейнтовская не даром в кавычки взята… можно просто сказать – хреновая красная линия))))))
Да поверил уже!
на обложке написано – кто перейдет Рубикон ?
рубеж наверное..)
Нет, ННТТ написал название, а не спросил.
когда Цезарь перешел реку Рубикон он сжег мосты и произнес фразу – Мосты сожжены, назад пути нет .
кризис в редакции назревал давно и прорвало, заявление главного редактора журнала*BF*- ребят журнал закрываю,13 выпуск кое-как соберем в ближайшие дни,потом у меня не будет вообще времени этим заниматься,если у кого-то етсь желание тянуть лямку до конца,можете брать брозды правления в свои руки.
от себя могу добавить – спасибо, что включали нас в обзоры. Спасибо за все и конечно всем Удачи. И конечно перейти свой рубикон, сжечь мосты и двигаться только вперед
Я тебя не понял.
действительно..
хорошо – Перейти Рубикон – фраза возникшая во времена Цезаря Далее Торвальд объявил что журнал Belarus Football закрывается Следующий 13выпуск последний И в окончании – я поблагодарил тебя и вашу редакцию за то что вы замечали нас и пожелал вам всех благ Вроде все
теперь ты не понял))))
я не понял в первый раз, когда ты написал 17.04.12 в 21:14
После 17.04.12 в 23:12 все было предельно ясно))))
ru.m.wikipedia.org/wiki/Рубикон – из википедии
О, ты уже пояснил.
Жаль, что вы закрываетесь!
спасибо, было интересно за вами наблюдать.
Надеюсь, это запятая в истории белорусской журналистики!
я себя уже пристроил в Скандинавский Альманах
Меня тоже звали туда
в рубрику у камина (рассказы писать)
Скорострелы)))
18.04.2012 в 00:00
18.04.2012 в 00:00
17.04.2012 в 23:59
)))
в 21_14 написано то что написано на обложке, но с применением русских букв вместо белоруского шрифта Какие мы с тобой не понятливые
странно меня не звали в эту рубрику
“…и непонятный красный глаз, выглядывающий через ноль в нумерации выпусков, не сильно испортили приятное впечатление от обложки…”
Там шрифт “Терминатор”, оттуда и красный глаз))
Это “конечно же” всем понятно)))
Просто такие нестандартные элементы обложки (выбивающиеся из общей канвы), стоит поддерживать и другими элементами. Статьями к примеру… шрифты увы не все знают.
Честно сказать… стилистикой дизайна представленных обложек удручен. В большинстве вариантов композиция обложки не выдерживает никакой критики. Пожалуй из всех следует выделить обложку Бруней, простую, но и испорченную простотой, и Хет-трик, где упрямый дизайнер раз пять промахнулся совокупляясь со шрифтами, но зачать, все-таки, умудрился.
солидарен
Хет-трик, где упрямый дизайнер раз пять промахнулся совокупляясь со шрифтами, но зачать, все-таки, умудрился
“Домогался и домогся!”
Статья отображает смысл? То есть расставленные места справедливы?
Тогда не совсем всё логично.