Юбилейный 25-й Клубный Кубок. Через призму статистики!

У восьми стран – Антигуа и Барбуда, Гвинея, Мадагаскар, Малайзия, Оман, Остров Мэн, Таити и Камерун – на групповом этапе стартовал всего один клуб, при этом камерунцы и таитяне эту стадию Клубного Кубка прошли успешно.

В групповом турнире не участвовали команды только двух стран, это ОАЭ и Сьерра-Леоне. Африканцы и в прошлом турнире не выставляли своих представителей на стартовую линию соревнования, правда у них имеется оправдание, так как на проекте всего два клуба из этой страны. У ОАЭ имеется 8 клубов на проекте, и все они проигнорировали выступление в юбилейном 25-м Клубном Кубке. В 48-ом сезоне же подобных стран было четыре, помимо Сьерра-Леоне, это Иран, Камерун и Эфиопия. На этот раз единственная участвующая камерунская команда сумела выйти в плей-офф, а иранцы и эфиопы потеряли двоих своих представителей на групповой стадии.

Помимо Камеруна и Таити, два пакистанских клуба так же удачно преодолели групповой раунд Клубного Кубка. В 48-м сезоне подобным могли похвастаться представители ФС Багам, у которых было три стартовавших клуба. В этом сезоне хорошие показатели у представителей Боснии и Герцеговины, а также Сент-Винсента и Гренадины, три из четырех клуба этих ФС, преодолели сито группового раунда, пройдя в плей-офф.

На звание главных неудачников точно претендуют армяне: у них из 25 команд только «Пюник» пробился в плей-офф, выиграв свою группу №2. Посоперничать с армянами могут итальянцы, у которых на старте соревнований было 37 клубов в Клубном Кубке, и только клубы «Пьяченца» и «Венеция» продолжили борьбу в турнире после групповой стадии.

А кого же можно назвать самыми успешными на групповой стадии Клубного Кубка этого сезона?

Команды 10 стран на этой стадии турнира набрали более 70% возможных очков, при этом процент побед составил более двух третей от количества проведённых игр.

Представители Пакистана и Камеруна имеют наивысшие показатели по обоим критериям – 83,33% и 80 соответственно, но количество участвующих клубов от этих стран мало: всего один представитель у Камеруна и два – у Пакистана. В списках лучших по проценту набранных очков можно увидеть ранее упоминавшиеся Боснию и Герцеговину с Сент-Винсент и Гренадины, Таити, а также Таджикистан, Мавританию, Остров Мэн и Замбию. Все эти страны были представлены в турнире 4-5 командами и имеют высокий процент прохода в следующую стадию соревнования. Исключение стала Мавритания: из 4 команд только клуб «Дегго» вышел в плей-офф Клубного Кубка, правда, и остальные имели хорошие шансы продолжить борьбу за титул.

Также стоит обратить внимание на ФС Словении:  от этой страны в турнире  приняли участие 15 клубов и пятеро из них продолжили борьбу после группового этапа. Для такого количества команд значение набранных очков (70,67%) является хорошим при 68% побед. Ближайший преследователь  - ФС Парагвая, у которого 22 представителя набрали почти 60% очков при 57,27% побед. В плей-офф вышло столько же парагвайских клубов, сколько и словенских – 5.

Стоит отметить, что если рассматривать распределение по зонам этой десятки «лучших» стран в групповом раунде Клубного Кубка, то по три представителя имеют Европа, Африка и Конфедерация, а единственный представитель Америки это – Сент-Винсент и Гренадины.

На другом полюсе, среди «худших», в одиночестве находятся малазийцы, точнее одна-единственная их команда, участвующая в Клубном Кубке. Клуб «Саравак» набрал всего 20% очков (2 победы и 8 поражений) при 20% побед. Четверть набранных очков из возможных – у двух клубов из Гонконга (5 побед при 15 поражения); ненамного лучше показатели у пятерых представителей Нигерии, 26% и 22% соответственно набранных очков и побед.

В этот список «худших» входят также команды ФС Коста-Рики, Соломоновых Островов, Мали и Новой Каледонии. Последнему союзу не помог даже тот факт, что один из четырех представителей этой страны сумел выйти в плей-офф, а общие результаты испортили оставшиеся три команды. Среди стран, у которых 15 и более клубов стартовавших в Клубном Кубке, наихудшие показатели процента набранных очков и побед у ФС Венгрии. 17 венгерских клубов набрали только 35,29 % очков и 32,94 % побед, что соответствует 56 победам, 12 ничейным результатам и 102 поражениям. При этом в плей-офф пробралось всего два клуба.

На нашем проекте можно выделить группу стран с максимальным количеством имеющихся у них клубов – 96; о них подробнее уже была статья в 48-м сезоне «Вымирающие нации».

Клубы Украины в прошедшем Клубном Кубке самые успешные среди самых представитеных стран: ее 41 стартовавший клуб набрали 57,56% возможных очков, а процент побед составил 54,15 %. Конечно, это не конкурентные показатели по сравнению с результатами клубов из Словении, но у той намного меньше стартовавших в турнире клубов (15). К слову, только 9 из 41 украинского клуба сумели пройти групповой раунд и вышли в плей-офф.

В прошлом розыгрыше Клубного Кубка клубы из Австралии показали лучшие результаты: более 64 % набранных очков при 19 стартовавших клубах и 7 вышедших в плей-офф. В юбилейном 25-м турнире австралийские команды тоже в числе лучших, показатели конечно упали, но выше среднего по турниру (48,56  % ) и составили почти 55% набранных очков. Из 21 стартовавшего клуба в плей-офф пробились только 6.

У остальных стран, относящихся к «представительным», показатели процента набранных очков и одержаных побед меньше среднего значения по турниру этого сезона. Даже у шотландских клубов, которые имеют наибольшее представительство в плей-офф (12 клубов из 55 стартовавших), всего 43,27% набранных очков. Рядышком по этим показателям находится и ФС Беларусь, у которой так же стартовали 55 клубов, но удачно прошли групповой раунд только 6 белорусских команд. У этих двух ФС (Шотландии и Беларуси) количество стартовавших клубов существенно больше половины от возможных – 55 из 96 (57,3%), у остальных «представительских» стран варьируется от 35,9% у Польши до 49% у испанцев.

У европейских клубов наибольшее количество стартовавших в турнире – 1084, при этом у них отрицательная разница забитых и пропущенных мячей (-438), а количество поражений на групповом раунде перевалило отметку в 5000 и составило 5007. Также европейцы худшие из четырех зон по общему проценту набранных очков и побед на этой стадии турнира – 48,03% и 45,14% соответственно. Африканские страны – лидеры, существенно опережают своих оппонентов, имея эти значения соответственно 50,70% и 47,59%. У Конфедерации и зоны Америка показатели набранных очков и побед близки к общему среднему значению всех команд на групповой стадии (48,56% и 45,68%). У азиатов – 48,57% и 45,86%, а у представителей «нового света», соответвтвенно – 48,83% и 45,98%.

169 европейских клубов вышли в плей-офф, но это всего 15,59% от общего количества стартовавших, и из них только 23 добрались до финального поединка. Лидерами являются клубы Конфедерации и Африки: у первых 50 клубов в плей-офф (18,32%), 40 африканских клубов составляют 18,18% от стартовавших. Золотая середина – у представителей Америки: 61 участник плей-офф из 373 стартовавших (16,35%).

Как уже говорилось, из 40 финалистов Клубного Кубка европейскую прописку имеют 23 клуба, 10 – из зоны Конфедерации, на Америку приходится только 4 клуба, а из Конфедерации – всего три.

Клубы из 34 стран участвовали в финальных поединках Клубного Кубка, трое представителей представляли Россию – это ровно половина клубов, кто прошел групповой раунд из этой страны. У Франции, Украины, Самоа и Швейцарии по два клуба, вышедших в решающий поединок турнира. Одной страной из 29 оставшихся клубов финалистов является Шотландия, делегировшая в плей-офф 12 команд. У Болгарии, Непала, Узбекистана и Канады групповой раунд преодолела всего одна команда и она же сумела дойти до финала турнира. В то же время восемь испанских и по шесть белорусских и английских клубов остановились на разных стадиях плей-офф, не добравшись до решающего поединка.

У команд из зоны Америки стопроцентный результат: ни одного проигранного из четырех финала Клубного Кубка этого сезона у команд из этой зоны. Две победы из трех возможных в турнире у представителей Африки, а Конфедерация же довольствовалась пятью титулами при десяти финалистах. Европейцы одержали больше всего побед в финалах Клубного Кубка – 9, но и участников было наибольшее количество – 23.

Для любителей статистики: наибольшее количество побед в Клубном Кубке у команд Беларуси (224) и не удивительно, что наибольшее количество набранных очков – 722. Самая лучшая общая разница забитых и пропущенных мячей по странам у украинских клубов – «+192», а вот у шотландцев эта разница составляют наихудшие значения – «-168», особенно удивительно при 12 командах прошедших в плей-офф.

39 клубов на групповом этапе набрали максимальное количество очков, при этом сразу четыре российские команды, по две у Франции, Уругвая, Англии и Казахстана. Европейских клубов – 22, семь азиатских, шесть из зоны Америки и только четыре из Африки.

62 клуба проиграли все свои 10 поединков группового этапа. По пять клубов среди неудачников относятся к ФС Франции и Каймановых Островов. Также не набрали очков четыре шотландских клубов и три английских. Удивительно, но среди 62 клубов нет ни одного африканского, по 14 представляют Конфедерацию и Америку, а остальные 34 коллектива из Европы.

Наибольшее количество забитых мячей на групповом турнире у клуба «Хорезм» из Узбекистана – 48, у этого же клуба лучшая разница забитых и пропущенных мячей – «+46». Наибольшее количество пропущенных мячей в пассиве у клуба «Несил» из Туркменистана – 68, и этот клуб имеет худшую разницу забитых и пропущенных мячей – «-68». Туркменский клуб – один из шестерых клубов группового турнира, которые не смогли забить ни одного мяча; еще пять неудачников – «Лоотус» из Эстонии (0:11), венгерский «Кишкунхалаш» (0:18), австралийский «Блэктаун Сити» (0:26), «Найя» с Каймановых Островов (0:32) и российский клуб «Байкал» (0:44).

Таким был юбилейный 25-й Клубный Кубок в разрезе статистики по странам.