Мне часто задают вопрос: – Вот вы, девчонки, приходите в пабы, бары, на стадионы посмотреть игру, вам вообще интересно, вы хоть что-то понимаете? Хочу заявить не кривя душой – НЕТ. Лично я ничего не понимаю, но с удовольствием готова ходить на футбол с друзьями, любимым человеком и потихоньку въезжать в курс дела. Как говорил еще мой дед – футбол, Бася, это круто.
И ничего что я миловидная блондинка)))) . Я уже привыкла к шуткам по типу: « Что можно увидеть в глазах блондинки? – Заднюю стенку черепа». Я даже улыбаюсь этим шуткам, потому что бороться с ними уже бессмысленно. Я привыкла и к тому, что на меня парни смотрят с подозрением и недоверием когда я спрашиваю про ту или иную команду. Или прошу объяснить, почему тот парень бьет в ворота противнику с центра поля, а все стоят и смотрят. И все же мне удалось убедить друзей, что футбол мне интересен и вытащить их на игру.
Это был один из моих первых походов на футбол. Поехали мы с друзьями на стадион поддержать нашу команду. Уровень игры (не знаю, что это такое!), по прогнозам болельщиков, должен был быть высоким. Я снарядилась как и положено: фотоаппарат, шарфик с атрибутикой «Днепра», все остальное надеялась купить уже там. Как сейчас помню, был матч «Днепр» – «Динамо Киев»… Где чьи болельщики я не знала, поэтому держалась ближе к своим опытным друзьям. Подходя к стадиону, я стала проникаться духом игры, ну все, думаю, сейчас и я стану настоящей болельщицей. Вокруг суматоха, куча палаток, столиков, все бегают, что-то покупают, что-то продают. Голова шла кругом, и я все время боялась потеряться в толпе. «Пора заходить уже во внутрь» – сказал один из наших друзей, и мы стали в очередь на входе. На удивление мы быстро прошли через массу охраны и болельщиков. Иду, смотрю по сторонам, кучками стоят фанаты, все с символикой своих команд, в шапках, банданах, шарфиках, я искренне загордилась собой, что и я не с «пустыми руками» потуже затянула шарф. Достаю фотоаппарат. Фотографирую все, что мне попадается на глаза: там парень с девушкой с нарисованным на их лицах флагом Украины обнимаются, там мужчины лет по 45 с явно выраженным удовольствием на лицах обсуждают что-то, наверное из семей вырвались, радуются, хотя нет, вон к ним подошли жены, я улыбнулась… Не для женщин, говорите, футбол, да?. В общем фотографий сделала больше 300 штук, с гордостью показывала знакомым свой первый поход на Днепр-Арену и интерес к футболу. Значит, выходим на сам стадион, конечно, захватывает дух, ветер растрепал мои волосы и вселил в душу атмосферу азарта или даже чего-то будоражащего. Трибуны были не все заполнены, но это ничего, главное я пришла и это самое важное. Зеленая травка, огромная площадь, два больших экрана - все как нужно. Садимся, рядом со мной сели два или три мужчины, точно не помню уже, и началось…. Чавкают и чавкают, то булькает пиво в их животах, то падают в них же хот–доги, зыркаю на них злобно. Надо же, думаю, сейчас все впечатление испортят, пожрать чтоли пришли. Впереди постоянно вскакивают два «суповых набора» на «курьих ножках». Не, не то чтобы я завидовала этим двум 40-ка килограммовым девахам или их телам, которые, я уверена, светятся как калька на солнышке, но они меня тоже злили… И трепятся же совершенно не о футболе, я тут все выспрашиваю у друзей, чтоб быть во всеоружии, а они про маски да краски болтают. Хотя нет, самое интересное началось, когда я повернула голову и увидела девушку, балансирующую по ступенькам на 15-ти сантиметровом каблуке. Глупо смотрится расфуфыренная девушка с кокетливым декольте, короткой юбке и шапке с бубенчиками на голове с символикой команды. Вот интересно, задумалась я, а для чего на стадион обувать эти адские туфли, в которых ей не то что идти, ей стоять сложно? Мне стало ее искренне жаль. Конечно же, не я одна ее заметила, все с любопытством наблюдали эту «фею» с боевым раскрасом, которую толкают все, и она как канатоходец пытается поймать равновесие. И тут случилось то, чего ожидали все – она падает. Я зажмурилась, мне почему-то стало стыдно за весь женский пол, даже предугадать не могу, для чего нужно было так над собой изгаляться. Наш сектор встал, чтоб посмотреть на несчастную «фею», вроде все обошлось, но я решила, что никогда не обую свои любимые туфли на высоченной шпильке. Сижу, значит, такая, жду начала игры. И наконец-то, о да, Боги услышали мои молитвы – начали выходить на поле команды… Все красивые, подтянутые, в форме, ну просто загляденье! Выстроились в шеренгу, заиграл гимн, все встали, ну я, конечно же, подпевала. И вот началась игра. Я не буду описывать всю игру, скажу только, что я кричала и давала ценные указания с трибуны по поводу игры нашей команды. Там мяч подкинуть, там вратаря чужого отвлечь или судью. Когда начинаешь смотреть игру с увлечением, она… очень быстро заканчивается. Время пролетело с бешеной скоростью. Я не успела опомниться, а судья уже дал финальный свисток! В итоге «Днепр» – «Динамо Киев» сыграли с результатом 1:0. Фансектор «Днепра» разрывался от криков, ребята пели песни своей команде, мы счастливые прыгали, обнимались и гордились победой! Даже два «суповых набора», которые, казалось бы, не обращали внимания на игру, радовались победе и уже не казались мне такими противными, как и мужчины, сидевшие рядом. Довольные и счастливые мы вышли на улицу, толпа болельщиков поплыла по улицам, напевая песни и поздравляя прохожих с победой команды. А мы… а мы решили поехать и отпраздновать сие мероприятие в наш любимый паб: знакомые работники, приятная компания и повтор сегодняшней игры.
Похожие статьи:
- Гол!
- Невыдуманные истории от Юлии Галич!
- Поражение… Не это главное…
- Руки прочь от майоттских секретарш!
- Котёл
Буду краток. Данная работа прекрасный пример плохого рассказа. Утешением является тот факт, что плохой пример - тоже пример. С первой единичкой и удачи в журналистском конкурсе...
kalibus
37 Comments
Сказал, как отрезал!
Ну не крутой. Но в целом не на единицу:)
Но факт – твердой линии нет. И работы местами пошли откровенно слабые тому в подтверждение. Вернее, одноразовые…
Кстати, некоторые проверяющие слишком сильно отсеивают. А некоторым лишь бы номинировать.
Не простая это штука – субъективность
Элементарно! Если сравнивать с данной работой. Она номинирована. ВОПРОС! ПОЧЕМУ НЕ НОМИНИРОВАНО ДАННОЕ – http://bombardir.butsa.ru/?p=14793 ? Рассусоливать можно много, но достаточно сравнить оценки и зрительскую реакцию…
Идем дальше….
С точки зрения мемуаров, фактов, на актуальную сейчас тему как бэ кризиса журналистику. С поучительными весьма выводами
http://barbadosik.ru/?p=3045
Ну а данная работа как минимум заслужит двойку, а значит так же должна быть (улыбка). Весьма забавная и разнообразит раздел юмор!
http://barbadosik.ru/?p=2888
Вопрос к Бомбардиру : Ребята, просьба ознакомится! Разве они хуже, и не подчеркивают минусы в вашей работе?
Я точно не помню, но “по трусам”, мне кажется, я тебе как-то мнение высказывал (возможно и не тебе, но её мы обсуждали). В любом случае, имхо, текст слабый, странноватый и до юмора не дотягивает. Поэтому, статья тогда одобрение на публикацию не получила.
Вторая ссылка, как “бэ” на тему сугубо Барбадосика и о том, что “перед закрытием мы ещё раз напомним Вам о себе и расскажем, каким был этот год”. Материал скорее внутренний. При небольшой редактуре и рерайте, можно было бы подвести статью под рубрику “История СМИ” и опубликовать в БУМ/Бомбу. Но, о статье мы в 15-ом сезоне не разговаривали, т.к. ты только сейчас о ней заговорил.)) момент упущен и она уже не актуальна. Год Барбадосика прошел)))
И самое главное, что видимо ты не понял… номинируют статьи проверяющие лицензионной палаты, а не редактора Бомбардира.
у них своё мнение, у нас свое. Ситуация нормальная, но т.к. с кураторами ЛП есть договорённость по организации ЖК, то мы стараемся соблюдать эти договоренности.
Для номинированных статей действует “Зелёный коридор”, через который может пройти любая статья. Мы уже давно перестали задаваться вопросом “как это можно номинировать?”
Авторам номинированных статей шибко расстраиваться из-за плохой оценки редактора не стоит, т.к. у них есть как минимум “второй раунд” в виде ЖК, на котором они возможно выставят нас дураками (если статья будет успешна на конкурсе)
ну, а если нет. 
Значит перо в руки и писать писать писать))))
Почему статью “Тренер. Жизнь на грани” не номинировал Ваш проверяющий, а не знаю. Вам надо его об этом спросить.
В любом случае, если Вас номинируют – это субьективное мнение Вас устраивает. Если не номинируют – вы этим субьективным мнение не довольны. Надо уже свыкнуться с тем, кто принимать решения кто-то должен. Принимают те, кто уполномочен это делать. С этим надо считаться.
Дело не в том что довольны мы или нет. Трусы на фоне номинированных статей бы не затерялись, нравятся тебе они или нет. И впечатление начала сезона, тобою же наработанное портят имхо.
А мы даже с Жени не имеем права что-то требовать.
Сам факт того, что изъяны ярые. И нужно в будущем что-то менять…
По-поводу трусов убедил. Барбадосика – не согласен. Не соглсен по -поводу актуальности. По-скольку там говорится о истории издания, и о мире журналиста до выпуска и самом журналистком мире. Статья данного сезона, ты чего?
Да и ты Виталий…затягивал выпуск Фроминсайдмэна. Убил актуальность статьи. И если бы еще немного…То, ее бы не было не бомбе. Ни на ЖК. И как возможно покажет время. В призерах ЖК. Поскольку я не успел ее удалить.
Пылилась она ну очень долго…..
Ну не согласен и ладно))) тут нет смысла спорить.
Я не даром подчеркнул “в данном виде”, ибо много свойственной тебе мишуры, которая рассеивает внимание. Поэтому и нужна редактура.
п.с. Что кстати есть и “в трусах”)
п.п.с. Я бы на твоем месте не начинал играть в “сам дурак” и тому подобное, т.к. мне тоже есть, что тебе предъявить по тому же интервью, но уходить в сторону и разводить лишний треп желания нет. Будь рад, что его номинировали и сработал “зелёный коридор”.
Да конечно уже нет Виталий. В флудилово уже ушло….
Билан крамея, еще лишний раз подчеркнул на ту бредовую действительность. Тебе на нее пофик, а ведь она тебе же затрудняет работу.
Ты прекрасно отсеиваешь такой материал как “трусы” но такие же “трусы” тебе номинируют и ты ничего уже не можешь поделать. Публикуешь…
Отправил данные работы на утверждение. По скольку с последним материалом выпущенным и номированным считаю их лучше. И в данный момент актуальными и интересными.
Особенно – “Год Барбадосика?” ( Он же и является продолжением Фроминсайдмэна)
“Игра в одеяниях” – отказ в публикации.
“Год Барбадосика?” – статья прошлого сезона, трехмесячной давности и в данном виде она уже давно не актуальна. Варианты по данному материалу, я озвучил выше. Отказ в публикации.
Давай без поступков “в трусах”
Вот когда вы успеваете столько понаписать…
Большие ответы подчеркивают градус эмоушн:)
Кстати, а вот что ты думаешь про статьи указанные выше. Трусы и Барбадосике, ну и разве Тренер не заслуживает номинирования по сравнению с данной статьей.
И ругать надо не проверяющих…А просто из-за системы отсева портится и работа Бомбардира. И авторы остаются в просаке…Их труд….
Неверп, не стоит с этой статьей сравнивать, ибо если сравнивать с ней, то мы сейчас начнем в день по 10 статей из регионалок публиковать, ибо они “ей не уступают”. Тебе ведь явно дали понять, что ей просто повезло, ибо номинирована.
Ага. А тренеру нет. А победителя мы определим с помощью “камень ножница бумага”.
п.с. Это очередной пример..
Есть один тонкий момент:) раньше проверяющий мог взять что-то на заметку, а номинировать уже в конце сезона, выбрав лучшее. Сейчас же из-за файла для Бомбы приходится определяться сразу. Я, правда, для себя придумал другой механизм: если вижу работу интересную, но чую, что в пять-шесть номинантов (а больше не нужно) она не войдет, предлагаю автору опубликовать ее на Бомбе самому. Если здесь оценят и редакторы, и читатели, то придется задуматься о номинировании:) Как ни стараться самому быть объективным, этот критерий выглядит предпочтительнее. В прошлом сезоне так сяра попал на ЖК. В этом посмотрим на «Спасительное убежище».
А барбадосик я «обидел» потому, что конкуренция у меня высока – все обижаются:) и замбийцы, и другие. Наверное, у других проверяющих выбор не так велик.
Понимаешь Женя. Твои требования мне как раз таки нра. Это другим надо подтягивать (улыбка). Поэтому систему и менять нужно. Одни ради номинирования номинируют. Или методом тыка…Назревает работа в комплексе. А не проверяющих самих по себе.
И Фром сам по себе тоже хорошо отсеивает. Были работы, которые он еще до номинирования просил для Бомбы. Думаю был бы у него столько власти сколько у Сталина. Он ее использует разумно и ряд статей которые сейчас на Бомбе просто не допустил бы. А в итоге что получается….Сегодня я напишу статью про Бобра. Кто-то не глядя ее номинирует, и что…Фрому уже не куда деваться?
Ребят, вы с околобутсой осторожнее номинируйте. Тут вам действительно нужно договариваться. Год от года ее в три раза больше чем война и мир….Вам же ее потом читать, и вам же жаловаться что много работ непонятно что тут делают. И Уран опять ничего прочитать не успеет….
п.с. Жень. Сам факт того, что каждые проверяющий отсеивает по своему…Не айс. Помнишь ты даже жаловался. С Шотландуцами вроде неудобно получилось. Их не номинировали….А остальные какой-то шлак пустили. И ты признавал что обидно. Я не путаю? Так вот…Элементарно….Вы собрали работы, и сделайте еще один круг отсева….Я думаю таким образом тренер попадет в список номинатов. Правда?
Ведь по сравнению с другими работами он заслуживает. Согласись? 
Сам принцип теперяшнего номинирования плохой (если конечно за последние пару сезонов, что я не захожу в топики ЛП ничего кардинально не поменялось)… это уже не раз обсуждалось, но исправлять никто не собирается. Иногда, легче выиграть конкурс, чем быть туда номинированным… ИМХО это бред…
kalibus, рассказ про Днепр не может быть плохим! ]:->
Вот и я когда вычитывал подумал, ну вот надо же была тебе деточка сходить именно на Днепр-Арену)), а не на ГазМяс.
кстати, если рассказ и задумывался, как рассказ блондинки, то он удался… и явно не на 1-цу… рассказов в таком стиле мало и это надо наоборот ценить…
Николай, если еще убрать и редакторскую правку, то он точно бы заслужил 10-ку… Но ценить следует все-таки ценное, а не то что на это претендует.
Я про уровень взагали не спорю… просто жестко ты уж с 1-цей)) мне сегодня делать было нечего… посмотрел номинантов старых сезонов… вывод старика напросился сам собой: трава была зеленее… Перечитывая свои старые газеты нашел статьи, которые когда-то казались слабенькими для конкурса и не выставлялись главредами (когда-то ведь главреды могли влиять на выдвижение)… Сейчас они могли бы победить походу)))
и еще… эта 1-ца в первую очередь ставит под сомнение выбор ВСЕХ номинантов от конкретного сотрудника ЛП… Получается, что у него со вкусом и пониманием своей работы проблемы и его газеты должны быть перепроверены кем-то другим… Такие скандалы ЖК уже помнит…
bilan_crimea:
Ваш комментарий ожидает проверки.
21.03.12 в 18:12
это что за новости? премодерируемой Бомба стала?
Особые условия для особых пользователей
Для кого-то это временно, а для кого-то единственный вариант общения без оскорблений и чернухи.
фу… я знаю, что ты плохой человек, но я думал, что ты не плохой главред… видимо ты не понимаешь, что мои комменты приносят пользу Бомбе…
Эти задержки меня нервируют… Да и смысл… я уже понял давно, что у вас тут детсадовский сленг… и не дай Бог слово “сиськи” сказать…
я стараюсь выражаться на понятном тебе и другим местным журналистам языке… без проблем.
Да мне честно говоря всё равно))
Можем обойтись без премодерации твоих сообщений… но тогда не обижайся, если вдруг что не так и придется помолчать месяцок.
Знаешь, Фром, если Я захочу оскорбить кого-нить, то Я оскорблю и твой бан(вообще мной не понятный) и проверка сообщений не поможет. Оторвусь и помолчу сколько надо. Не смертельно, но просто, Я просмотрела, некоторым личностям давно пора на покой, но чёт они каркают…Нестыковочка.
не пугай уж…
BILAN_CRIMEA, ни в коем случае! Я просто предложил альтернативу)) Выбор за тобой..
skazochnica, приходи играть или просто в гости в Сенегал… свободу прессы и мнений гарантирую… да и не такое болото у нас… можно и пошутить и посмеяться… )))
двойные стандарты были и будут, от этого не уйдешь…
Фром, перестань писать ерунду… про выбор, про то, что тебе все равно… было бы все равно, я бы видел свои комменты сразу и мне бы не приходилось ждать, когда ты из туалета вернешься например… А выбор ты уже сделал, я тебе тонко намекаю, что он не верный и будь добр исправиться…
BILAN_CRIMEA, Мне не все равно, премодерировать твои сообщения или банить постфактум, если с твоей стороны будут провокации/оскорбления.
Вот прям сейчас ты можешь выбрать один из двух вариантов и озвучить его. Если этого не последует, то общаемся по первому варианту.
о… совсем другое дело…
Парни, Вы весь запал не растеряйте, а то там ещё парочка номинантов на ЖК в очереди
Парочка? Да их там гораздо больше!
Номинировал, называется, первый раз в жизни статью на ЖК. Молодец я, молодец..
НЕВЕРП, да Я не понимаю, чё ты делаешь на бомбе?
Тебе с твоими рассказами нужно более приличное издание(да не в обиду Фрому будет сказано,тьфу-тьфу). Не мелочись 
Про трусы вообще улёт, прочитала и улетела :-D.
kalibus, Вот это понимаю, жесть, как она есть.
В рамках “бутсы” работа вполне конкурентоспособная (не уступает ряду статей-призеров предыдущих ЖК). Поэтому оценка выпускающего редактора в данном случае не что иное как завышенная самооценка.
По сути статьи скажу, что она подразумевает патриотичный взгляд “белой вороны” на происходящее. Это здорово. Зачастую мы в такой ситуации оказываемся не только в рамках проекта (о чем и написано), поэтому мое почтение тем, кто из подобных ситуаций выходит с хорошим настроением и высоко поднятой головой))
Ну и отмечу безобразное форматирование статьи, но это как раз вопрос больше к выпускающему редактору.