«ДЮСШ: Рожденные в основу …?»

Вот и новый выпуск из ДЮСШ, уже третий, а может и больше, уже сбился со счету, молодой футболист с талантом «9» за последнее время. В некоторых случаях, конечно, можно выпускать и игроков с более низким талантом, но любому менеджеру хочется иметь в своем составе перспективного игрока, который в будущем станет сильнее имеющихся ныне в основе. Но порой закрадываются мысли, а не легче купить уже состоявшегося мастеровитого игрока, а не тренировать всю футбольную жизнь молодого игрока и при этом выплачивать ему не маленькую заработную плату (ЗП). Вот и возникают у многих менеджеров в умах подобные мысли, которые необходимо все-таки когда-то подтвердить или опровергнуть.

И вот он условный молодой, порой еще мало мастеровитый, но очень талантливый семнадцатилетний парнишка, который в перспективе должен стать основным игроком клуба, или своего или чужого. И чтобы понять, насколько выгодно оставлять подобного игрока у себя и готовить его под свою основу или выставить на трансфер, для начала необходимо исследовать рынок футболистов на предмет их трансферной стоимости. В основу были взяты данные по игрокам с талантом «9», начиная с 18 сезона, а информация взята с сервиса http://essential.perm.ru.

За указанный период зафиксировано 5688 случаев продажи игроков с подобным высоким талантом, из них нам интересны 5265 операций, в результате которых футболист перешел в другую команду, а не стал свободным агентом (перевод на пенсию или в Лигу за нулевую стоимость).

В результате проведенных исследований трансферных операций над высокоталантливыми игроками получены следующие данные:

В таблице приведены усредненные данные стоимости игроков, разбитые по амплуа и возрасту. К слову, были учтены трансферы в следующем количестве (по амплуа и возрастом до 34 включительно): голкиперов – 557, защитников – 1527, полузащитников – 1795 и нападающих – 1364. Конечно, в одну возрастную группу попадали игроки с разным мастерством, и порой этот диапазон был достаточно внушителен, но среднее значение стоимости, в основном соответствует той прослойке игроков, которые представлены по своей массовости в возрастной группе. А разбиение дополнительно на группы по мастерству показалось бы сильно громоздким и трудным для восприятия.

Для наглядности вышеприведенную таблицу, преобразуем в соответствующий график:

В глаза сразу бросается явно выделяющийся пик стоимости голкиперов в 23-24 года. Почти за два прошедших сезона было продано на трансфере 22 подобных голкипера, при этом только шестеро имели стоимость менее 100 млн. каждый, в среднем и вовсе 53,2 млн., мастерство их было в диапазоне 112-126. Ценник более 100 млн. к себе примерили 9 вратарей с мастерством в диапазоне мастерства 113-134, а остальные восемь голкиперов выдали среднюю стоимость более 376 млн., и главный виновник Хассем Яссим (598,5 млн.), тогда еще 23-летний и с мастерством порядка 138. Явно переплатил тогдашний покупатель, ведь катарский страж ворот на данный момент соответствует уровню недавно проданных 24-летних Дамиана Козетта и Везама Аль-Дина, стоимость которых более реальна и соответствует 463 и 400 млн. соответственно. Но как говорится, «хозяин барин, деньги ведь не наши». Но даже если убрать этот максимальный трансфер и минимальный (Керим Меммедли за 13,65 млн.), то средняя стоимость все равно будет превышать планку в 200 млн. гольденов (201,3 млн.).

В итоге получается, что на данный момент высшую стоимость в возрасте 22-24 года имеют голкиперы, и причина не настолько ясна, ведь в этом возрасте у этого амплуа мастерство не выше, чем у полевых игроков. Скорее всего просто сказывается тот факт, что выбор оказался не такой уж и большой, 43 продажи голкиперов, против 206, 209 и 165 защитников, полузащитников и нападающих соответственно. После 25 лет же стоимость голкиперов уменьшается, и все становится на свои места.

Но чтобы исключить большое влияние на среднюю стоимость игроков пиковых и минимальных значений трансферов, было решено исключить по три самые крупные и самые минимальные по стоимости продажи для каждого амплуа. В результате получили следующие данные:

Для наглядности как изменилась ситуация, в график добавлены предыдущие первоначальные данные, которые отображаются пунктиром, и каждый цвет соответствует своему амплуа.

Как видим, больше всего потеряли как раз голкиперы, но не настолько, чтобы они потеряли пальму первенства по максимальным значениям в 22-24 года.

Кому-то покажется, что немного уходим от главной своей цели, но мы ведь, узнав примерные стоимости игроков по амплуа и возрасту, теперь можем точно сказать, что наше исследование должно учитывать принадлежность игрока к какой-либо игровой линии команды (амплуа).

И если по голкиперам все достаточно ясно, их мало на трансфере, да и в команде порой необходим всего один страж ворот, то с представителями других линий не все так просто.

У каждого полевого игрока есть возможность совмещения позиций на поле, наличие или отсутствие этого естественно должно сказаться на его трансферной стоимости, ведь еще и совмещение игрока прибавляет к его заработной плате 5%.

Далее рассмотрим по каждому амплуа, насколько отличается стоимость игроков, в зависимости от наличия или отсутствия совмещения, а также влияния главной позиции на поле для каждого амплуа (Cd, Cm или Cf).

Начнем по порядку, с защитников. В приведенной ниже таблице и соответствующем для нее графике отображены данные согласно ранее описанному принципу.

Невооруженным глазом видно, что игроки этого амплуа, имеющие в наличии позицию CD и любое другое совмещение, стоят в среднем дороже (зеленым цветом). Скорее всего, при покупке подобные футболисты вызывают интерес больше всего. Без совмещений защитник явно теряет свою привлекательность, следовательно, падает его трансферная стоимость. Хочу также обратить внимание, что черным отмечены данные без учета минимальной и максимальной стоимости трансферов соответствующих возрастных групп и, как видно, они несильно-то  и отличаются в целом от выше указанных данных и практически повторяют общие данные по продажам защитников (красная линия). В целом же, глядя на график можно представить зону стоимости игроков защиты, которая ограниченна сверху и снизу соответствующими линиями.

Подобная ситуация и в других линиях, как в полузащите, так и в нападении, при этом для форвардов разрыв все-таки не такой большой, как для других амплуа, что объясняется нечастым использованием таких позиций, как Rf и Lf.

Итак, определив среднюю трансферную стоимость игроков каждой линии и соответствующего возраста (отобразив их на графиках в возрастном разрезе), можно перейти к более сложной процедуре – к определению заработной платы (ЗП), выплачиваемой игроку по ходу всей его карьеры. Сложность заключается в том, что официальная формула расчета в открытой форме не опубликована на сайте, скорее всего это тайна, покрытая мраком, разглашение которой карается «казнью». В правилах же и вовсе все условно и скупо озвучено по этому поводу:

i

Уведомление: 9. ЗАРПЛАТА ИГРОКА Основой для расчёта зарплаты игрока является его мастерство с небольшой поправкой на талант. Совмещение прибавляет к з/п 5%, каждый бонус – 0,5%, а з/п воспитанника собственной ДЮСШ на 12% меньше аналогичного “чужого” игрока. Перерасчет зарплат всех игроков происходит 2 раза в сезон: перед первым ИД сезона и в ИД, ближайший после 42 ИД без игр сборных.

Не имея формулы расчета ЗП игрока, да и, оказывается, она не столь важна, общие затраты на содержание игрока можно вычислить исходя из имеющихся трансферных данных. По каждому амплуа и возрасту выискиваются игроки, чья трансферная стоимость будет примерно соответствовать общей средней стоимости игроков данного возраста и амплуа. По этим игрокам и определяется заработная плата, как за один игровой день (ИД), так и за весь сезон. Конечно, имеется большая погрешность в вычислениях, но, увы, другие возможности вычисления ЗП на ум не приходят. В итоге получились следующие данные, которые для наглядности представлены в виде графика:

Ломаные линии мы уже видели ранее, они показывают стоимость соответствующих игроков по амплуа, пунктиром отмечены графики увеличивающейся заработной платы футболистов в ходе всей его карьеры. Точка пересечения этих двух «линий» является тем моментом, когда средняя трансферная стоимость игрока (без учета трех максимальных и минимальны операций) за прошедшие два сезона соответствует затраченным средствам на содержания подобного игрока. Стоит также отметить, что в последних данных (увеличивающейся ЗП игрока) не учитывались затраты на его содержание, когда тот находился в самом ДЮСШ, а это порядка 1,5-2 млн., в зависимости от срока пребывания в этой структуре клуба. Как видно из вышеприведенного графика, точка пересечения для голкиперов находится в 26,5 года, и связано это с высокими затратами на стражей ворот по отношению к другим амплуа и более низкой трансферной стоимостью в период 26-29 лет. Самой поздней на этом «небосклоне» появляется точка у нападающих (почти 28,5 лет), благодаря более высокой трансферной стоимости. Но если возвращаться к условию «з/п воспитанника собственной ДЮСШ на 12% меньше аналогичного “чужого” игрока», то можно провести условную линию ЗП игрока собственного ДЮСШ (черная линия), данные которой будут на 12% ниже среднего значений ЗП игроков соответствующего возраста. И по полученных точкам пересечения графиков определить те самые интересующие нас моменты наступления равенства затрат на ЗП и трансферной стоимости игрока.

В итоге можно приближенно сказать, что примерно к 28-29-ти годам затраты на игрока из собственного ДЮСШ приближаются к трансферной стоимости подобных футболистов на рынке, но после этого возраста все быстро и кардинально меняется. А так как большинство игроков становятся основными в своих клубах как раз в период 28-30 лет, то необходимость выращивания молодых игроков под основу можно поставить под сомнение. Тем более если этим игроком является голкипер, на которых уже в возрасте 27,5 лет потрачена в виде ЗП их полная трансферная стоимость.

По имеющимся же данным к 30-ти годам на большинство высокоталантливых игроков затраты на содержание составляют около 250 млн. (около 215-220 на игрока из ДЮСШ), при этом их трансферная стоимость колеблется в диапазоне 115-130 млн. для полевых игроков и 150 млн. для голкиперов. И если даже погрешность вычисления ЗП  составит порядка 50%, или в численном выражении ЗП составит те же 120-150 млн. за всю карьеру, то все равно с финансовой точки зрения выгоднее купить опытного и мастеровитого игрока, чем выпустить его из ДЮСШ (с талантом 9), и «прокачать» до основы своей команды.

Но!!! Затратить условные 150 млн. на трансфер игрока основы с талантом 9 одним махом очень трудно, да и откуда их может взять команда, если максимум что может клуб получить, это только дополнительные 50 млн. со счета менеджера. Поэтому, конечно, легче вложить эти, опять же условные, 150-200 млн. в молодого игрока за 10-12 лет карьеры в своем клубе и спать спокойно. Но что-то все это мне напоминает, ах да, подобие реально действующей ипотеки. Ведь в реальности купил квартиру, живешь спокойно и радуешься, ты растешь, все вокруг растет, понемногу платишь, но в итоге переплачиваешь намного больше, чем при единовременной покупке. И только немногие могут себе позволить такую роскошь, как купить квартиру сразу, так и на нашем проекте, купить сразу мастеровитого высокоталантливого игрока не каждый клуб может себе позволить. Ведь одно дело в течение 10-12 сезонов выискивать дополнительный доход в размере 15-25 млн., другое дело сразу отыскать необходимую сумму. Вот такая реальная виртуальность или виртуальная реальность, как вам угодно, на нашем с Вами проекте «Золотая Бутса».

Михаил Гуща (miki)

Похожие статьи:

• Юнцам дорогу
• Аспекты aka Особенности
• Планирование развития ДЮСШ
• Поименованное безумие
• Анализ рынка. Майские покупки!

«ДЮСШ: Рожденные в основу …?», 9.3 out of 10 based on 6 ratings

Tags choice доход ДЮСШ Есть мнение молодежь трансфер