В Австралии много активных менеджеров, и со многими мы с вами успели уже познакомиться. Сегодня у нас в гостях – proffman (Александр Кожевников), который ведет активную жизнь на проекте, занимая несколько должностей: тренер сборной Австралии, проверяющий Лицензионной Палаты и главный редактор “SoccerooS”
- Александр, привет. Спасибо, что согласился на интервью. Расскажи, как ты попал в «Золотую Бутсу»? С чего началась твоя эпопея?
- Привет. В «Золотую Бутсу» попал в 2009-м году. Тогда я играл в проекте Некки «11х11», но в какой-то момент мне стало не хватать времени на игру, и я ушел. А потом подыскивал новый интересный проект, менее динамичный. Наткнулся на «ЗБ», подал заявку на команду. Да, и ждал, по-моему, несколько дней, чтобы ее выдали. Тогда еще собеседования проводили по правилам игры, чтобы получить команду. В общем, выдали мне команду из Туниса, и я проиграл с ней месяца два, наверное. Игра не впечатлила, и я покинул и этот проект. Но спустя несколько месяцев вернулся и купил клуб с аукциона из ФС Австралии. С этим клубом я и по сей день. Точно так же, как и с этим ФС.
- Вот так вот вернулся и уже был готов тратить деньги на команду? Почему не взял из свободных?
- Ну, в свободных висели одни слабаки, а мне хотелось сражаться за медали, а не быть статистом третьего дивизиона. Поэтому раскошелился на шесть бонусов. Команда, конечно, была в ужасном состоянии (постройки, маленький стадион, финансы под ноль), но зато боеспособная.
- В каком дивизионе тогда была твоя команда? И как так получилось, что сейчас она в славном третьем дивизионе, и тебе приходится быть статистом?
- Это долгая история. Я пришел в конце 13-го сезона, когда команда была во втором дивизионе и была крепким середнячком. В последующие сезоны команда была всегда в лидерах второго дивизиона, а в 16-м завоевала серебряные награды и вышла в вышку. Отыграв полсезона, я понял, что в лучшем случае в будущем, максимум, что мы можем сделать – так это стать середнячком первого дивизиона. Этот расклад меня не устраивал, и, спустя несколько дней, я решил полностью омолодить состав. Так началось наше падение в третий дивизион. Сейчас, спустя время, мне не важен результат команды. Парни качаются и набираются опыта, а я развлекаюсь со сборной, журналом и в Лицензионной Палате.
- Не боишься ли ты, что к тому времени, как команда наберет обороты, ты просто потеряешь к игре интерес? Ведь каждый тур ты просто жмешь кнопку отправить состав, абсолютно ни на что не рассчитывая?
- Вполне вероятно, но я так далеко не заглядываю. И повторюсь, помимо интереса к самой игре, могут быть и другие интересы, как журналистика или что-то еще. В последнее время у меня все меньше времени на «Золотую Бутсу», поэтому не исключаю, что уже со следующего сезона могу быть куда менее активным.
- Расскажи немного о себе. Чем живешь вне бутсы, чем занимаешься. Какие у тебя увлечения?
- Вне «Бутсы» я – обычный человек. Работаю. Вернее, работал. После четырех лет в компании решил ее покинуть, отдохнуть и найти более теплое и высокооплачиваемое место. Так что сейчас я в поиске. В свободное время мне нравиться посещать новые места, встречаться с друзьями, фотографировать. Также вот уже второй год изучаю испанский язык. Иногда занимаюсь спортом. Правда это бывает крайне редко. Летом – велосипед, зимой – лыжи. Люблю послушать музыку, сходить в кино. Благо Москва предоставляет много возможностей для культурной жизни, но конечно иногда и пьянствую с друзьями на даче.
- Вспомни, как тебя принял ФС Австралии? Что понравилось? И изменилось ли твое отношение к игре сейчас, по сравнению с временем, когда пришел?
- ФС меня принял хорошо. Очень дружные ребята, Weesok, Nutahh и другие. Дали мне сразу задание (проводил какие-то конкурсы), разместили мой материал в журнале. Понравилась дружественная атмосфера и помощь с рекомендациями по развитию клуба. Отношение к игре, ну я бы не сказал, что оно сильно изменилось. Просто всегда стараюсь ставить определенные цели и добиваться их, так намного интереснее играть. Конечно, какая-то работа мне уже не интересна, ну например я был президентом, и больше не хотелось бы возвращаться на австралийский трон. Ну а что изменилось? Наверное, я стал больше разбираться в игре, а самое главное познакомился со многими замечательными людьми.
- Почему ты больше не хочешь попробовать себя в роли президента? Неужели это настолько не интересно для тебя?
- Ты прав. Мне это совершенно не интересно. Во-первых, это пройденный этап. Во-вторых, эта должность, при которой ты отвечаешь за весь ФС. А мне не хотелось бы брать эту ответственность. В-третьих, я не уверен, что буду руководить ФС лучше, чем сейчас нынешний Президент. Если и выбирать нового Президента, то ФС нужна свежая кровь.
- Сейчас ты главный редактор журнала «SoccerooS». Что значит для тебя эта должность? Дает ли она возможность тебе полностью раскрыться?
- Для меня эта должность очень много значит. Мне нравится заниматься журналом, несмотря на то, что каждый номер дается очень тяжело. Но «SoccerooS» повезло. Помимо главного редактора, мы имеем хороший штат журналистов. И эти ребята могут подстраховать друг друга, в случае несдачи чьего-либо материала в срок. Я очень рад, что в 17-м сезоне журнал возродился. За это время мы проделали огромный путь. И не постесняюсь сказать, что из обычного ежемесячного издания «SoccerooS» стал одним из флагманов журналистики «Золотой Бутсы». Ну а самое главное, что на этих страницах я могу раскрыться, я могу реализовывать свои мысли и идеи. Пусть немного, но я реализую себя в творческом плане.
- Ходят слухи, что это твой последний сезон на посту главного редактора, это правда?
- Не хочу преждевременно делать каких либо заявлений. Сейчас у меня происходят изменения в реале, времени на игру все меньше и меньше. Конечно, это занятие мне приносит удовольствие, но если делать журнал – то хорошо, а не как придется. На данный момент стоит задача – сделать пять хороших номеров. Половина работы сделана. Пока мысли только направлены на эту работу, на планирование четвертого и пятого выпусков. Окончательное же решение буду принимать в конце сезона, по имеющимся обстоятельствам.
- Ты также засветился в Лицензионной Палате. Подскажи, как ты туда попал? И чего тебе это стоило?
- В Лицензионной Палате я работаю уже третий сезон. Попал достаточно случайно. Дело было так. ЛП покинуло несколько проверяющих, и был объявлен конкурс на должность проверяющего. Занимался этим конкретно Lion Meybal. Небольшая предыстория, которая, думаю, будет интересна многим. Все это происходило в тот период, когда у меня был далеко не лучший период в жизни. И вот в один день, вернувшись домой слегка подшофе, прочитал объявление, да и ответил Lionу. Если не изменяет память, то было около пятнадцати желающих на три места Проверяющих. Потом Lion мне сказал, что ему понравились мои ответы, и сказал, чтобы я читал Регламент, впереди окончательное собеседование. Прошел я его успешно. А дальше обучение и сама работа. В общем, я бы не сказал, что мне это стоило какого-то труда. И не возьми меня в ЛП, я бы не расстроился. Но сейчас конечно привык, и к коллективу, и к изданиям, и ко многим главным редакторам, и к журналистам, и ко всей этой среде. Ну и отмечу, что все номера проверяются и проверялись на трезвую голову, а черная жизненная полоса стала взлетной.
- Чем вы занимаетесь в ЛП? Все ли выполняют одни и те же функции? Или вы делите как-то работу?
- В ЛП все издания отчитываются о проделанной работе, чтобы получить вознаграждение за свой труд. Все сотрудники делятся на две категории: Проверяющие и Кураторы. Кураторы – это вышестоящие лица, которые принимают окончательные решения по любым вопросам в ЛП и курируют работу Проверяющих, распределяя нагрузку (проверку номеров). За каждым Проверяющим закреплен список СМИ, которые он проверяет и ведет в течении сезона. Поэтому каждый лишь выполняет свою работу, которая уже поделена Кураторами. Целью работы Проверяющего является проверка СМИ. Прочитать, дать свои замечания, где-то поправить, выдвинуть в номинацию понравившеюся работу. Ну и соответственно в конце сезона – ударно потрудиться на Журналистском Конкурсе. Выделить лучших из лучших. Ну и отмечу, что наши Кураторы тоже занимаются проверкой номеров.
- Кто вас контролирует? Бывают ли главные редакторы недовольны вашей работой? Куда им жаловаться в случае халатной работы проверяющих?
- Меня контролирует вроде как Kuraudo. А уж Кураторов не знаю. Могу лишь предположить, что Uran. Хотя за несколько сезонов, не думаю что слово «контролирует» здесь подходит. Насчет недовольных. Начнем с того, что в журналистике это вполне нормально. Творческие личности, что и говорить. В случае халатной работы Проверяющих жаловаться можно Кураторам.
- Какие издания ты читаешь? Какого рода статьи тебе интересны?
- Помимо журнала «SoccerooS» я также читаю СМИ, которые я проверяю. Это «The Royal Gazette», «Botалии footswanы», «Life of Kyr» и «BR-Gazeta». Плюс мне всегда интересны ежемесячные издания. В чьих выпусках я всегда нахожу не плохие материалы. Правда в этом сезоне их всего два «Хет-трик» и «Берег». Иногда ведусь на рекламу на форуме и открываю другие издания. Пролистываю и «Бомбардир». Нельзя сказать, что все материалы мне интересны, но что-то для себя найти могу. В первую очередь мне нравятся интервью и грамотная околобутса. Стараюсь читать все рассказы. Что касается обзоров и аналитики – то это не мои материалы.
- По каким критериям ты оцениваешь статьи, как проверяющий?
- Это крайне тяжелый вопрос. Главный критерий, чтобы материал чем-то цеплял. Знаешь, даже обычные обзоры совершенно параллельного ФС-а могут быть прочитаны на одном дыхании. То есть, если я читаю какую-то статью, или интервью, и мне не хочется скорее пролистать и закончить с данной работой, то такие материалы я оцениваю. Есть и другой момент. Это проделанный труд. Я вижу, как человек старался и сколько затратил ресурсов для написания, и не отметить это просто не могу. Пусть в данной ситуации я не способен восхититься мастерством, но уверен, что другие читатели или проверяющие точно отметят эту работу или своей десяткой, или баллами на ЖК. И такое бывало не один раз.
- Что ты делаешь, когда читаешь очень нудную статью, написанную на n-ое количество листов? Бывает ли такое, что ты читаешь по диагонали или не читаешь вовсе статью, которую дали тебе на проверку?
- В этом сезоне мне очень повезло. Спасибо за это Kuraudo, он закрепил за мной отличные СМИ, которые я всегда с удовольствием проверяю. Ну а также спасибо главным редакторам этих СМИ, за то, что мне не приходиться читать, как ты выразился, по диагонали. Но, несомненно, такие материалы за время моей работы в ЛП имели место быть. Если я прочитываю половину статьи и уже начинаю «биться головой об стенку», то стараюсь как можно быстрее прочитать бегло до конца. В первую очередь это касается стандартных обзоров, с именами футболистов, минутами и т.п.
- Имеет ли право проверяющие как-то влиять на издания, закрепленные за ними?
- Что ты вкладываешь в слово “влиять”? Мы лишь стараемся помочь, дать советы и указать замечания. Есть те, кто это принимает, есть те, кто игнорирует. Это дело конкретного СМИ.
- Ну, имею в виду, если кто-то будет выпускать откровенно нудный журнал, можно ли найти какие-то рычаги для воздействия на них, чтоб написали что-то толковое?
- Что для тебя нудный журнал? Уверен, ты не прочитал ни один рассказ ни одного СМИ. Это не твое. Но, а другому человеку понравиться. Я, например, не в восторге был проверять чисто обзорный материал, но, а менеджерам ФС этот материал интересен. С таким подходом можно в корень загнуть журналистику. Мы предлагаем расширить диапазон возможностей каждого. Вот сейчас жду, когда же в «Botaлиях Footswanы» наконец напишут что-то позитивное, когда в «BR Gazetta» возьмут наконец интервью. Ведь я вижу, что профессионализм авторов позволит сделать что – то новое. Так почему не попробовать. Выбор за главными редакторами. Мы не воздействуем и не настаиваем. Все идет в режиме предложений.
- Я не говорю, что сейчас есть такой журнал. Я спрашиваю про методы воздействия. Но я уже понял, что вы беспомощные. Т.е. вас можно пытать глупыми и нудными выпусками.
- Да. Можно испытывать терпение проверяющего сколько угодно.
- Бывают ли какие-то забавные или смешные ситуации в твоей работе?
- Скорее не в работе, а в этой журналистской среде. Но всего и не вспомнишь. Из последнего повеселил ЖК, а вернее голосование lilou100 (Проверяющего). Так сказать некий стеб над всей этой братией. Но мнение о lilou100 у меня лично изменилось в лучшую сторону после того, как познакомился с ним ближе. И узнав его, лишний раз убедился, что это был стеб, хотя Артур это отрицает.
Забавляет, как многие уважаемые люди вначале говорят, что тот же ЖК им не нужен, а в аккурат перед началом просят Кураторов включить многие работы для участия в конкурсе. За несколько сезонов уже понял, для кого этот ЖК действительно не важен, а кто лукавит. Вторых, кстати, больше. Конечно, не могу обойти вниманием и многие материалы. Отмечу, что наши журналисты «ЗБ» обладают прекрасным чувством юмора.
- Я далек от журналистики, но заметил, что сейчас проходит еще какой-то конкурс «Золотой фонд». Почему ты не принимаешь участие в жюри? И вообще твое отношение к этому мероприятию. Зачем это все организуется?
- После ответа на этот вопрос, в мой адрес будет много критики и придется ловить помидоры. Знаешь, какая мысль меня посещает? В разгар лета набралось двадцать лицензий, собственно читать нечего, вот организаторы и решили так сказать занять себя чем-то. Ведь так приятно посудить других, да и своих отметить.
Если взглянуть с другой стороны, до ЖК еще далеко, а в «Золотом фонде» собраны, можно сказать, сливки за все сезоны. Честно говоря, всей этой затеи я не понимаю, но если ребятам хочется покопаться и потешить себя, то почему бы нет. Я хорошо отношусь ко всем участникам жюри, но не понимаю, почему пять человек, решают какой материал достоин, или нет. Почему в данном случае было бы не организовать огромный опрос среди всех менеджеров проекта. Детали опустим, как это сделать с технической стороны. Но в данном случае мнение менеджеров, читателей было бы намного важнее, чем мнение пятерых журналистов, несмотря на всю важность их персон. Я считаю это полным абсурдом, поэтому в данном «празднике» и не принял участие. По этой самой причине мы и не увидели леса рук желающих принять участие в распределении мест.
Приведу один пример. Несколько недель назад на «Бомбардире» был размещен мой рассказ «Снова в игре». Были как хорошие отзывы, так и критика. Возможно, она была и по делу. Дело не в этом. Не писака я. Делаю то, что нравится. А самый лучший комментарий оставила обычная девушка, читатель «Бомбардира», которая не участвует в дележки мест на ЖК, которая пишет искренне, что думает, уж в этом я уверен. Это skazochnica. Процитирую ее: “Чем больше углублялась, тем больше рассказ затягивал. Я начала сопереживать ГГ. Когда он читал записки, у меня полились слёзы. Так трогательно…”. Ну и о каком Золотом Фонде мы говорим? Данный комментарий перекрывает все ваши и наши золотые и платиновые фонды.
- Очень развернутый ответ. С доводами нельзя не согласиться. Наша встреча подходит к концу, но мы еще не поговорили о сборной. Как стал тренером? И что для тебя вообще тренерская работа? Как готовишься к играм сборной? Есть ли какая-то разница в подготовке к игре сборной и к игре команды?
- Второй сезон уже тренирую сборную. Хотя до этого участвовал в выборах два раза. Эти же два раза провалил, уступив место тренера вначале Weesokу, а потом nr041. Как говорится: «Бог любит троицу». И с третьей попытки наконец-то я добился цели. Это в природе, пока не добьюсь – не угомонюсь. Созрел просто, с командой завоевал два титула, решил попробовать себя в роли главного тренера страны. Скажу, что игры сборной, это единственные игры которые я просматриваю во вьюере. И действительно переживаю за поражения и радуюсь победам. Сравнивать подготовку команды и сборной к играм в данном случае невозможно. В клубе я лишь отправляю состав, меняя футболистов с подсевшей физой на более свежих. В сборной же я вначале смотрю на состав соперника и стараюсь использовать наши сильные стороны. Есть, конечно, наработки. Ну а если кратко, то отправка состава сборной занимает примерно минут двадцать времени, отправка же состава клуба – одну минуту.
- Александр, спасибо большое тебе за интервью. Пожелаем тебе удачи и побольше интересных статей. Также на прощание попрошу тебя пожелать что-то для наших читателей.
- Спасибо и тебе за беседу. А читателям – наслаждайтесь летом, читайте «SoccerooS», побеждайте.
Похожие статьи:
- Аляска: «Рад, что проекту уже десять лет»
- Экскурс в историю проекта ver.2!
- FroM In SiDe: «БОМБАРДИР» – это не региональное СМИ, которое может на сезон взять отпуск
- ZlakKiller: “На проекте в принципе не может существовать пары десятков Скрябиных!”
- Разговор с редактором…
loading...
loading...
Интересное интервью с человеком, имя которого часто мелькает на страницах прессы, умудряясь при этом не раскрыть себя. Некоторая затянутость и стандартность интервью не позволяет поставить максимальную оценку. DAVLORD
18 Comments
loading...
Как по мне – то гуд
loading...
Самое забавное здесь – наблюдать за потугами двух, не сомневаюсь, хороших людей, зачем-то изобразить не то корифеев, не то ветеранов журналистики. При этом тут же мы узнаем, что один практически ничего не читает, а другой, убеждая, что не писака, с маниакальной настойчивостью не только строчит, но и публикует свои опусы. Ребята. зачем вам это понадобилось, неужели “положение обязывает”? Право, вы как та Лиза Боярская – “в шляпе и в образе”.
В результате – нудно, неестественно и до чертиков банально.
loading...
Адмирал?
loading...
Он самый – Отмирал.
loading...
А может это “матч”
Если proffman из клана Боярских, то кто из клана Безруковых?
loading...
Ну, там действующих лиц-то не много.
loading...
Лицензия обязывает Мика, лицензия
loading...
Как-то уж совсем пошло.
loading...
А, причём здесь Боярская Эх, мужчины…лишь бы потрещать
Эх, обожаю вьюшки творческих людей…а, вьюшки тактиков даже не читаю:) какая радость с анализов(не в том смысле, что вы подумали:) )
Проффман, как ни крути, человек творческий…но, простите, я считаю интервьювер всё испортил:( своими скучными вопросами…мне всё равно, сколько тратит Проффман времени на игру, и какой он проверяющий и читает ли нудные статьи…Милки говорит, что он далёк от журналистики, но сам почти все вопросы задавал на эту тему…как будто бы до чего то докапывался…но, увы…лопатка сломалась…Мне интересно было бы прочитать о самом Проффмане, то, чего я не знаю…О чём он мечтает, что читает, может хобби какое есть, почему его так тянет на романтику, в жизни он такой же слезливо-розово-романтиШный, али тИрАН :-D…в общем ничего нового…Почему то мне показалось, что у Милки с Проффманом или плохие отношения, или Милки боится своего Босса
loading...
А, причём здесь Боярская
Да вот причем – http://o-noble.net/2008_11_06/admiral-dlya-tex-kto-eshhe-ne-smotrel/ . Эпизод 2
loading...
Под воздействием ее гипнотического взгляда с адмиральского кителя отлетает последняя пуговица.
Когда отлетели другие пуговицы?
loading...
так задай их здесь.
Тебе он ответит
loading...
Не люблю о себе говорить, если честно. А вот послушать что другие говорят. Ну раз Милки справился плохо с работой придется дополнить
Вот прям ты меня в тупик поставила – о чем я мечтаю… Даже не знаю что ответить. Что-то давно не мечтал. А вот мечты должны оставаться мечтами или они должны сбываться?
По поводу литературы… Вкусы разносторонние. Как не удивительно, но не читаю женские романы. Из последнего что прочел и что понравилось – Мураками “Норвежский лес” и Кнут Гамсун “Плоды Земли”. Не пожалел времени. Хотя данные произведения думаю на любителя. Но они были именно под мое настроение. На данный момент хочу прочитать “Сто лет одиночества” Гарсия Маркеса, но в оригинале, то есть на испанском. Не уверен что смогу, но попробую.
Из хобби – это кино, здесь я люблю честно говоря два варианта или комедии или такое кино чтоб мозг взорвался. Очень понравилось “Красный отель”. (кстати тот самый Милки и посоветовал посмотреть) Отличная колоритная комедия, где каждый персонаж настолько индивидуален… Или из последнего, много смеялся над “Одинокий рейнджер”. Второй вариант – это “Бьютифул”. Фильм тяжелый и очень долгий. Об этом фильме можно много говорить, но лучше посмотреть… Затронуто много тем, понравилось что место событий – город Барселона представлен иначе, нежели мы себе его представляем. Наркодилеры, мигранты,ужасные условия жизни… Большая заслуга режиссера, да и всех актеров. Что касается фантастики, то я ее не очень люблю, но “Аватар” смотрел не отрываясь. Сейчас из этого жанра на экранах одна история – апокалипсис, роботы против и людей и прочая дурь. Это не мое. Добавлю к хобби изучение языков, лыжный спорт. Люблю зимой посмотреть биатлон.
По поводу романтики, то здесь просто на мой взгляд я могу рассказать о чем-то. Могу по другому рассказать историю из моей жизни или историю, которую услышал или узнал, добавив или убрав какие-то моменты. Я пробовал писать и детектив, есть черновики чего-то философского, но считаю что в других направлениях мне не удается сделать что-то стоящее. Романтик ли я? Думаю скорее нет, чем да. В жизни я циник.
Вообщем как-то так.
loading...
“Сто лет одиночества”
И обязательно “Осень патриарха”. По мне – так это лучшая его вещь. Ну и тебе как романтику – “Любовь во время чумы (холеры)”.
loading...
Спасибо за рекомендации
loading...
По поводу романтики, то здесь просто на мой взгляд я могу рассказать о чем-то.
Откуда такая уверенность?
loading...
Как так, женские романы не читаете? ох, разочаровалась…
спасибо за ответы…так интересно…
намного интересней узнавать такое, чем сколько времени отправляете состав…так, можно нарисовать образ человека с которым пересекаешься…
loading...
Он же не читатель, он – писатель!