Совсем недавно завершились уже традиционные клубные турниры Клубный Кубок и Кубок Банка, которые проводятся параллельно с континентальными первенствами сборных команд. В этом сезоне в обоих турнирах сформировалось по 20 групп, в которых в общей сложности участвовало 3542 клуба. 1950 команды зарегистрировались в Клубном Кубке и 1592 в Кубке Банка. К слову в 20 сезоне, только в Клубном Кубке участвовало 4394 клуба.
В те далекие времена, думаю, старожилы проекта, помнят, что выиграть в этих турнирах или как минимум дойти далеко, можно было не совсем честно, если судить с моральной точки зрения. На эту тему свое мнение, Вит Леон высказал в статье «Нечестные кубки!» и суть состояла в том что, можно было укрепиться перед турнирами за счет трансферов. Подгадать окончание сделок по игрокам ко времени, когда пройдет формирование групп на основе средней силы команды. Для исключения этого факта манипуляций, администрация ввела ручной контроль трансферов, так чтобы любые явные изменения «силы» команд происходили до формирования групп.
Мы же поговорим на другую тему относящуюся к этим турнирам, озвучим статистические выкладки и интересные факты.
По итогам группового турнира, а согласно регламенту Кубков, каждый клуб играл по 10 встреч, в каждой группе 16 лучших команд выходили в плей-офф турнира. По итогам плей-офф в свою коллекцию трофеев добавили 40 клубов Золотой Бутсы звание победителя Клубного Кубка или Кубка Банка.
Так кто же эти счастливчики, победители обеих турниров и начнем с победителей групповых раундов в обоих Кубках.
И в Клубном Кубке и в Кубке Банка из групп в плей-офф турнира вышло по 320 клубов в каждом.
В более массовом турнире (Клубный Кубок), групповой раунд успешнее прошли 10 представителей ФС Испании, 9 участников от ФС Беларусь и Шотландии. Восемь команд представляли ФС Украины, по 7 у: ФС Франции, Бразилии, Англии и Австралии. ФС Румыния, Польша, Молдова и Мексика делегировали по шесть клубов в плей-офф. Только пять представителей ФС России, как и еще у других 4-х стран, прошли сито группового раунда. 46 стран из 165 по итогам группового турнира лишились всех своих команд (худшие ФС – ФС Дании – 22 и ФС Словения -16), в то время как у 37-и ФС остался все один клуб.
Больше всего команд в турнире участвовало от ФС Шотландии (54 клуба), Беларусь (51) и Испании (48). Всего один представитель был у ФС Мавритании, Мадагаскар и Таити. В 48 сезоне сразу четыре союза не участвовали в Клубном Банке и это – Иран, Камерун, Сьерра Леоне и Эфиопия.
Интересный факт, но ФС Багамы являются единственными, у которых все стартовавшие клубы пробились в плей-офф Клубного Кубка, правда, их всего было три! У ФС Мозамбик в плей-офф так же пробилось три представителя, но из четырех стартовавших.
А что же творилось у «банкиров», так назовем клубы, которые участвовали в Кубке Банка.
ФС Франции, как и в Клубном Кубке, в топе по количеству представителей и победителей группового турнира. В Кубке Банка и вовсе более трети участвовавших клубов прошли в плей-офф (13 из 37). По 11-ти представителей ФС Италии и Англии соответственно из 41 и 45, а лидеры в Клубном Кубке испанцы прошли групповой турнир в 10 случаях из 35. Эти федерации вошли в список самых представительских в плей-офф Кубка Банка, наряду с ФС Украины и Бразилии по 41 клубов и ФС России – 40. У ФС Бразилии, Португалии и Украины по 8 клубов прошли в плей-офф, у ФС России, Шотландии и Австралии – по 7.
Семь ФС представили только одну команду в турнире, и только представитель ФС Бенин («А.С. Мари») смог выйти в плей-офф с 7 места в своей группе. В Клубном Кубке у этого ФС из шести представителей также один вышел в плей-офф. ФС Багамы, у которого все три представителя в Клубном Кубке прошли групповой турнир, в Кубке Банка выступили не так удачно. Всего один клуб из девяти пробился в плей-офф. Но в этом турнире есть и еще один ФС, и это Нормандские острова, у которого все три представителя которые вошли в число 16-ти лучших группового турнира в своих группах. Только от ФС Ирака в Кубке Банка не было участника в этом сезоне.
Всего 53 из 168 ФС по итогам группового турнира лишились всех своих клубов (худшие: ФС Австрии – 14 клубов и Лаоса – 9), у 45-и ФС остался один единственный клуб.
Вернемся к Клубному Кубку и рассмотрим, какие союзы выступили наиболее успешно. Трое представителей ФС Багам, победив 25 раз и по три раза сыграв вничью и уступив, сумели набрать 83,33% возможных очков (75 из 90). Багамцы существенно опередили по этому показателю пять команд ФС Нигера, у которых больше количество побед и ничьих, но процент набранных очков ниже – 77,33%. При этом нигерийцы потеряли три клуба после групповой стадии.
Только один представитель ФС Острова Кука сумел преодолеть групповой турнир, но и вылетевшие команды этого союза выступили достойно. По этой причине островитяне занимаю третью строчку по проценту набранных очков – 76,67%. О ФС Мозамбик уже ранее говорили, его три из четырех вышедших в плей-офф клуба, набрали более 75% возможных очков (91 из 120). Далее следуют ФС Аруба, Мадагаскар и Антигуа и Барбуда, имеющие также хороший процент набранных очков. Увы, ни один их представитель не попал в число 16 лучших в своих группах, и на троих всего 5 стартовавших клубов в турнире. Так же 2/3 и более возможных очков набрали команды ФС Острова Святой Елены, Алжира, Лихтенштейна и Шри-Ланки.
Казалось бы, высокий процент набранных очков обусловлен тем, что у ФС стартовало малое количество представителей в турнире, но и на другом «полюсе» в процентном отношении набранных очков ситуация подобная.
Единственный представитель ФС Таити набрал всего 7 очков, а это всего 23,33% от возможного количества очков. Четверть возможных баллов набрали клубы ФС Гамбии и Ливии, у которых было соответственно 4 и 2 представителя в Клубном Кубке. Команды из ФС Сан-Марино и Гвинея не далеко ушли (25,33% и 26,67%), поддержав выше озвученные союзы, лишившись после группового турнира всех своих команд. В минус себе могут записать ФС Дании и Самоа, имея достаточный низкий процент набранных очков, но значительное количество стартовавших клубов. ФС Дании с 33,79% и 22-мя клубами, а ФС Самоа с 39,33% с 10, ни один из них не пробился в плей-офф. Стоит отметить ФС России и Словении, расположившись друг за другом, с процентом набранных очков – 41,04%. При этом только 5 из 32 российских клубов прошли групповой раунд, и в то же время, как все 16 словенских завершили его.
А как же ФС, которые входят в топ, по представительству и выходу в плей-офф Клубного Банка. Рассмотрим положение этих ФС по проценту набранных очков, количеству представленных клубов и команд вышедших в плей-офф.
У ФС Испании, Беларусь и Шотландии, которые имеют самые высокие выше озвученные показатели, но процент набранных очков колеблется около 50% (50,35%, 49,28% и 49,07% соответственно).
Как уже ранее говорилось, российские клубы в Клубном Кубке не очень удачно выступили, имея самый низкий процент набранных очков (41,04%) из союзов с большим клубным представительством в турнире. ФС Германии, занимает место в золотой середине, при этом стоит отметить, что всего два немецких клуба вышли в плей-офф из 42, при этом процент набранных очков (47,54%) относительно неплох, это говорит о том, что некоторые немецкие клубы до последнего вели борьбу за выход в плей-офф.
ФС Украина вместе с ФС Англии идут в авангарде с показателями выше среднего (55,96% и 55,00%) процента набранных очков, при 38 стартовавших клубов, 8 и 7 соответственно прошедших в плей-офф. Отдельно стоит выделить австралийцев, чьи клубы сумели тоже хорошо выступить. Показатель в 64,21% – хороший результат, и это с учетом того, что стартовавших клубов было всего 19, и 7 из них продолжили бороться за трофей. Можно ли назвать ФС Австралии лучшим союзом на групповом этапе Клубного Кубка или таков ФС Испании, с его 10-ю представителями в плей-офф турнира Клубного Кубка?
Что же интересного на счет процента набранных очков у «банкиров», у клубов, чьи менеджеры владеют статусом VIP, и участвовали в Кубке Банка.
ФС Нормандские острова и Бенин, единственные союзы, чьи все стартовавшие клубы в Кубке Банка, прошли групповой раунд. Не стоит удивляться, что у них же и самый высокий процент набранных очков из возможных. Показатель 82,22% и 80,00% очень высокий, но стоит отметить, что у островитян стартовало три клуба, а у Бенина всего один. Примечательно, что у первой восьмерки, половина и более клубов прошли в плей-офф турнира. ФС Эсватини в Кубке Банка был представлен единственным клубом и выступил достойно, набрал 2/3 возможных очков, но не прошел в плей-офф. ФС Аруба и ФС Остров Святой Елены, единственные союзы, которые попали в списки лучших по проценту набранных очков и в Клубном Кубке и в Кубке Банка. Опять же, все это обусловлено небольшим количеством стартовавших клубов, особенно от ФС Аруба – 6 (2 в Клубном Кубке и 4 в Кубке Банка), и у островитян 13 команд.
Кого же можно назвать худшим ФС в Кубке Банка, имеющий низкий процент набранных очков, в совокупности с другими показателями?
ФС Гибралтар, Перу и Самоа можно было бы присвоить это звание, ведь у команд этих союзов менее 20% набранных очков. Клубы ФС Мартиники и Мозамбика тоже набрали мало очков, но у них, как и у ФС Перу, был всего один единственный представитель, в отличие от Гибралтара и Самоа (по 3 клуба). Шесть вылетевших команд из Сан-Марино, в совокупности набрали чуть более 31% , а представители ФС Венгрии при 18 стартовавших и трех прошедших в плей-офф, довольствовались чуть больше трети (33,89%) набранных очков от максимума. Стоит обратить внимание на ФС Молдову и результаты ее команд, ведь единственный вышедший в плей-офф клуб «Глодень» набрал 25 очков, остальные же в среднем набирали менее 10 очков за групповой этап. Благодаря только результату этого клуба, ФС Молдова не показал результаты хуже, чем у ФС Венгрии. А так все перечисленные союзы можно отнести к неудачникам прошедшего Кубка Банка, его группового турнира.
Интересно, а где же, в Кубке Банка, расположились самые многочисленные в турнире ФС по количеству команд в групповом раунде и вышедшие в плей-офф?
ФС Италии и Англии входят в топ-3, по количеству заявленных клубов и вышедших в плей-офф (41 и 11, 45 и 11 соответственно). У итальянцев лучший процент набранных очков (55,37%), чем у англичан (51,70%). Французы же имеют наибольшее представительство клубов в плей-офф – 13. При этом и заявлено меньшее количество клубов в турнире (37) и процент набранных очков лучше, чем у англичан (52,52%).
Посоперничать с Францией могут, австралийцы, у которых вышло в плей-офф только 7 команд, но и заявлено было меньше – 21. Каждый третий клуб ФС Австралии прошел в плей-офф, так же как и у ФС Франции. Практически равные показатели у обоих союзов и в проценте набранных очков (52,52% и 52,38%). Так что назвать, кто успешнее был на стадии группового этапа Кубка Банка сложно – ФС Франции, Австралии, Испании или Италии? Но, напомню, австралийцы в Клубном Кубке уж точно были лучшими в этой четверке стран.
В Клубном Кубке больше всего было представителей Европы и из 56 стран участвовало 1097 клубов. Африканских команд стартовало в турнире 191 из 33 стран, Конфедерацию и Америку представляло 282 и 380 клуба соответственно из 41 и 35 государств.
На групповом турнире успешнее выступили представители американского континента, имея процент набранных очков 49,88%. Наихудшие показатели 48,12% у представителей Конфедерации, при общем турнирном показателе в 48,60%. 171 европейская команда вышла в плей-офф Клубного турнира, но это всего 15,59% от общего количества стартовавших со стороны зоны Европа. Всего 34 клуба представляли в плей-офф африканские клубы, но это количество оказалось с самым высоким процентом прохода группового турнира в плей-офф – 17,80%. В целом же 16,41% – это общий турнирный показатель количества прошедших команд в плей-офф Клубного Кубка 48 сезона.
Всего по два клуба сумели победить в группе Клубного Кубка из Конфедерации (йеменский «Аль Шааб Ибб» и «Сараван» иэ Лаоса), также два представителя Африки (кенийский «Таскер Ф.К.» и «Вотурз Ф.К.» из Бенина). Четыре клуба победителя группы у зоны Америка и остальные 12 выходцы из Европы.
Имея наибольшее количество стартовавших клубов в турнире, не удивительно, что европейцы завоевали наибольшее количество титулов (13) и еще 11 клубов имеют статус финалиста Клубного Кубка. У зоны Америка в наличии три титула и еще два финалиста. Дважды победителями становились африканцы и клубы из Конфедерации, только у первых – три финалиста, у вторых – четыре.
В Кубке Банка тоже подавляющее представительство клубов из Европы (938). Африканцев всего 157, от Конфедерации в турнире приняли участие 211 команд. С американской зоны участвовало 286 представителей. Более 50% очков набрали американцы, а точнее – 50,84%. Немного до этой отметки не дотянули африканцы, имея в активе 49,43%, что выше общего турнирного значения – 48,38%. Ниже этой отметки результаты европейцев (48,01%), а существенно недотягивают до «нормы» клубы Конференции – 45,92%.
Американцы имеют также и лучший процент представителей по зонам, вышедших в плей-офф – 24,83%, почти каждый четвертый (71 из 286). Больше всего в плей-офф Кубка Банка выходили европейцы – 188 (20,04% – каждый пятый). Всего 31 клуб из Конфедерации продолжили борьбу после группового раунда в Кубке Банка и это всего 14,69% от всех стартовавших от этой зоны. По количеству меньше (30), но лучше по проценту (19,11%) клубов в плей-оффе – это результаты африканцев.
Европейцы победили 10 раз в турнире и еще 11 раз становились финалистами, семь побед у американцев и три проигранных финала. По два обладателя кубка и финалиста у Конфедерации и всего один титул и четыре финалиста у африканцев.
В каждой группе Клубного Кубка и Кубка Банка по окончанию группового этапа определились победители, которые лучше всего прошли этот этап. Кто они и какие у них результаты, и до какой стадии сумели дойти в итоге?!
Начнем с Клубного Кубка и рассмотрим его триумфаторов 48-го сезона.
Из 20 победителей групп, только половина, 10, в итоге завоевали титул. Это «Обилич» (Сербия и Черногория), «Монор» (Венгрия), «Рогожник» (Словакия), «Мовиментом» (Андорра), «Эфникос Астерас» (Греция), «Ипитанга» (Бразилия), «Таскер» Ф.К. (Кения), «Динамо Рига» (Латвия), «Провинсия де Согамосо» (Колумбия) и «Аль Шааб Ибб» (Йемен).
Только последние две команды не сумели набрать 100% результат на групповом турнире, ведь колумбийцы сыграли вничью с «Зволле» (Голландия) (6 место в группе) со счетом 1:1, йеменский клуб и вовсе потерпел крупное поражение от немецкого клуба «Эшборн» (65 место в группе) со счетом 0:3.
Двадцать победителей представляют 19 стран, дважды побеждали в своих группах представители ФС Бразилии. Клуб «Бангу» не сумел преодолеть ¼ финала, в тоже время, как уже говорилось, «Ипитанга» завоевал титул лучшего клуба Клубного Кубка.
Всего по два клуба сумели победить в группе Клубного Кубка из Конфедерации (йеменский «Аль Шааб Ибб» и «Сараван» (Лаос), так же два представителя Африки (кенийский «Таскер Ф.К.» и «Вотурз Ф.К.» из Бенина). Четыре клуба победителя группы у зоны Америка и остальные 12 выходцы из Европы.
Четыре победителя «Мовименто» (Андорра), «Рогожник» (Словакия), «Монор» (Венгрия), «Обилич» (Сербия и Черногория), прошли групповой турнир на одном дыхании с хорошей разницей забитых и пропущенных (35-36 голов). В плей-офф у словацкого и андоррского клуба возникли сложности, которые были все-таки преодолены: у «Мовименто» в плей-офф 14:7 (1/8 – 3:2, 1/4 – 2:1, 1/2 -3:2, финал – 6:2), у «Рогожник» – 16:8 (1/8 – 4:3, 1/4 – 4:2, 1/2 – 6:2 доп.врем., финал – 2:1).
В то же время, «Монор» (Венгрия) и «Обилич» (Сербия и Черногория), в решающих стадиях смогли ощутить сопротивление только в финале турнира. Их то и стоит считать лучшими среди победителей: у «Монор» в плей-офф 13:3 (1/8 – 3:2, 1/4 – 3:0, 1/2 – 5:0, финал – 2:1), у «Обилич» – 13:2 (1/8 – 2:0, 1/4 – 5:2, 1/2 – 5:0, финал – 1:0).
Немного окунемся в историю и увидим, что только четыре новоявленных обладателя Клубного Кубка ранее добирались до высоких стадий Клубного Кубка. Так «Эфникос Астерас» (Греция) в пятом сезоне добрался до полуфинала Клубного Кубка. «Провинсия де Согамосо» (Колумбия) в 38-м сезоне остановилась на той же стадии (1/2 финала), но в 44 сезоне уже в финале уступила клубу «Глобо» (Бразилия) со счетом 0-3. Стоит отметить и клуб «Ипитанга» (Бразилия), который был полуфиналистом также в 38-м сезоне, но только Кубка Банка.
«Рогожник» (Словакия) в том же 44 сезоне уже побеждал в финале Клубного Кубка (одолел «Спорт Бойз» со счетом 2-0), а еще раньше, в 40-м сезоне, имеется поражение в полуфинале от «Гуджа Юнайтед» (Мальта) со счетом 1-2.
Двукратным победителем Клубного Кубка также стал и «Мовименто» (Андорра), ранее побеждавший в 28 сезона в финале турнира клуб «А.С. Фирхоун» (Мали) со счетом 1-0.
«Сараван» (Лаос) единственный победитель групп, который уступил в финале нынешнего турнира, остальные команды остановились на других стадиях плей-офф. В полуфиналах «Победа» (Македония) и «Юрдинген 05» (Германия), в ¼ финала – «ХНК Горица» (Хорватия), «Бангу» (Бразилия), «ФК Славия» (Беларусь) и «Атлетико Левиттаун» (Пуэрто-Рико). Первую стадию плей-офф (1/8 финала) не прошли три победителя групп – «Закарпатье» (Украина), «Ани» (Армения) и «Вотурз Ф.К.» (Бенин).
Оставшиеся 10 победителей группового раунда Клубного Кубка, в своих группах занимали разные места, в большинстве случаев в первой пятерке. Клубы «Алки Ларнака» (Кипр) и «Сестао-Ривер» (Испания) в своих группах заняли 16-е место, а в 1/8 финала выбили победителей своих групп в гостях, соответственно «Ани» (Армения) и «Закарпатье» (Украина), с одинаковым счетом 2:1.
На других стадиях плей-офф эти команды так же были сильнее соперников и стали обладателями трофея Клубного Кубка 48-го сезона. «Мансура Аден» (Йемен), финишировав в группе на 5-м месте, в полуфинале, в гостевом поединке, был сильнее со счетом 3:1 победителя своей группы «Юрдинген 05» (Германия). Австрийский клуб «Карабах Вена» тоже был пятым в 12-й группе, и на той же стадии полуфинала турнира еще уверенней справился с победителем группы клубом из Македонии «Победа» (4:1). Финальные поединки так же остались за йеменским и немецким клубом.
Представитель Азербайджана клуб «Имишли» и победитель 17-ой группы «Сараван» (Лаос) встречались в финальном поединке, все решил один единственный забитый мяч во втором тайме, который принес победу в турнире азербайджанскому клубу. Это второй титул команды, ранее была победа в 44 сезоне после победы в финале над клубом «Базош» (Румыния) со счетом 3-2.
Клубы «Крю Александра» (Англия), «Игилиикур» (Эстония), «Рикальта» (Мозамбик) и «Америка де Кали» (Колумбия) вышли из группы, заняв необходимые места, а на разных стадиях плей-офф им не встречались победители своих групп.
Испанский клуб «Сестао-Ривер» ранее не становился победителем Клубного Кубка, лучшее достижение был проигранный полуфинал 40-го сезона. «Карабах Вена» (Австрия) в 44-м сезоне смог добраться до полуфинала турнира, проиграв там «Эргрюте» (Швеция) со счетом 0-2. В следующем 46–м сезоне австрийский клуб участвовал в финальном поединке, но уступил клубу «Ред Девилз» (Гибралтар) со счетом 2-3. В прошедшем турнире с третьей попытки «Карабах Вена» все-таки стал победителем Клубного Кубка.
«Рикальта» из Мозамбика теперь трехкратный победитель Клубного Кубка. В финале 48-го сезона был побежден «Нэшвилл СК» (США) со счетом 2:1. До этого триумфа были победы в 44-ом (обыгран в финале «Брисбен Страйкерс» (Австралия) со счетом 3-1) и в 40-ом сезоне («Формартин Юнайтед» (Шотландия) со счетом 3:0). В прошлом, 46 сезоне мозамбикский клуб тоже доходил до финала турнира, но уступил клубу «Альянза Лианос» (Колумбия) со счетом 1-4.
Остальные клубы, не занявшие первые места в своих группах, но выиграв в финале, стали победителями нынешнего турнира Клубного Кубка впервые в своей истории.
В этом сезоне в Клубном Кубке победили представители 18 стран, по две победы на счету у команд ФС Колумбии и Йемена. Другие клубы представляли следующие страны: Австрия, Азербайджан, Англия, Андорра, Бразилия, Венгрия, Греция, Испания, Кения, Кипр, Латвия, Мозамбик, Сербия и Черногория, Словакия, Чехия и Эстония.
В Кубке Банка, как и в Клубном Кубке, так же было сформировано 20 групп, по истечении 10 туров были определены участники плей-офф. Из двадцати победителей своих групп, только 12 клубов в итоге добрались до финального поединка и всего 8 выиграли и все из разных союзов. Лучшие команды группового турнира представляли 18 футсоюзов, у Болгарии и России по два клуба в этой номинации.
Клубы «Пас де Ла Каса» (Андорра) и «Аксум» (Ямайка) практически катком прошлись по своим соперникам, победив во всех встречах и с шикарной разницей забитых и пропущенных мячей, 44 и 40 соответственно. Не свернули с этого пути и в плей-офф, уничтожая своих соперников.
У «Пас де Ла Каса» в плей-офф 15:2 (1/8 – 6:2, 1/4 – 3:0, 1/2 -2:0, финал – 5:0), у «Аксум» – 15:5 (1/8 – 5:1, 1/4 – 3:1, 1/2 – 2:1, финал – 5:2). Им можно и отдать номинацию лучшие клубы Кубка Банка.
Пять победителей групп не смогли набрать 100% результат, по одному разу потеряв очки. «Кариана» (Болгария) и «Аеростар» (Румыния) сыграли со своими соперниками вничью, а «А.С. Коммьюн II» (Мали), «Атлетико Пиар ФК» (Венесуэла) и «Беласица» (Болгария) в пассиве имеют одно поражение. Эти же команды и на стадии плей-офф потерпели фиаско, причем на каждой стадии турнира вылетал как минимум один из этой пятерки.
Помимо малийского клуба «А.С. Коммьюн II», в финалах проиграли еще три клуба, выигравших свои группы. Столько же команд остановилось и на стадии полуфиналов, ¼ финала стала непреодолимым барьером для четырех команд, а стадию 1/8 финала не прошел только «Аеростар» (Румыния), победитель группы 6.
Африканские клубы становились победителями группы Кубка Банка в этом сезоне всего дважды («А.С. Коммьюн II» из Мали и центральноафриканский «Ювентус Олимпик»). Йеменский «Аль-Тайал», тайский «Синтана» и «Тефана» из Таити, это тройка представителей Конфедерации, победившие в групповом турнире, каждый в своей группе.
Представители зоны Америка пять раз становились сильнейшими в той же номинации, европейцы же и тут первые, так как десять клубов этой конференции являются лучшими по итогам 10-ти туров в своей группе.
Клуб «Мазур» (Польша) в этом сезоне взял титул, ранее же лучший результат был полуфинал Клубного Кубка 44 сезона, где он уступил «Насарава Юнайтед» (Нигерия) со счетом 1:3.
Двукратным обладателем Клубного Кубка стал «Тефана» (Таити), ранее он, обыграв клуб «Бермуда Уондерерз» (Бермудские острова) в 38 сезоне со счетом 2:0, уже побеждал в этом турнире.
Уругвайский «Альбион» тоже двукратный победитель Клубного Кубка, ведь в 24 сезоне, в финале был обыгран «Гранд Лэнси» со счетом 5:2, а далеком 12-м сезоне был проигранный финал от команды «Самун» (Йемен) со счетом 1:4.
Помимо восьми победителей групп, которые в итоге стали обладателями Кубка Банка, остальные 12 триумфаторы этого турнира, завершили групповой раунд на разных местах, включая и 16-ое. Его в 6-ой группе занял «Браге» (Швеция), в 1/8 финала сумел обыграть победителя своей группы «Аеростар» (Румыния) в гостях со счетом 3:2. Помимо шведского клуба, еще девяти командам удалось на разных стадиях плей-офф, остановить триумфаторов группового турнира в своих группах. Четыре подобных состязания произошли в финальных поединках и ¼ финала плей-офф, еще три в полуфиналах.
Самая напряженная битва случилась между «Карабах» (Азербайджан), занявшего 8 место в 3 группе, и ее победителем «Кариана» (Болгария). Основное и дополнительное время завершились со счетом 1:1, а в серии пенальти сильнее оказался азербайджанский клуб (3:1). Только три клуба могут похвастаться тем, что ранее добирались до поздних стадий плей-офф Кубка Банка и все три случая приходятся на полуфиналы. «Сампайо Корреа ФК» (Бразилия) в 32-м сезоне на этой стадии уступила клубу «Нефтчи» (Киргизстан), будущему обладателю кубка, со счетом 2:4. В 42-м сезоне сразу два нынешних победителя так же выбыли на стадии полуфинала, участвуя в разных группах. «Карабах» (Азербайджан) уступил клубу «Кинг Делюкс» (Армения) со счетом 0:1, а «Браге» (Швеция) оказался слабее английского «Форест Грин Роверс», проиграв со счетом 2:4.
В итоге в Кубке Банка 48 сезона победили представители 17 стран, по две победы на счету у ФС Андорры, Испании и Ямайки. Другие клубы представляли следующие страны: Азербайджан, Барбадос, Бразилия, Казахстан, Канада, Кения, Нидерланды, Польша, Россия, Сальвадор, Таиланд, Таити, Уругвай и Швеция.
Вот такие результаты, статистические данные и факты в кубках клубных 48-го сезона.
По ходу обработки всего массива данных, было замечено, что появляются явные признаки «вымирания наций», если можно так сказать о принудительном уменьшении клубов определенных государств. Доходит до того, что общее количество команд некоторых стран меньше половины стандартного дивизиона из 16 клубов, но это уже совсем другая тема.
Похожие статьи:
- По Клубам и Банкам!
- Клубный Кубок и Кубок Банка. Есть ли жизнь после смерти?
- Лучшие в Клубном Кубке
- Со щитом!
- В ожидании финала… Кубок Лиги Конфедерации 15. Превью
loading...
loading...
Новые комментарии