КТ: рецепт приготовления

Сразу хочу предупредить: все, написанное далее, является моим сугубо личным IMHO, и основано только на моем собственном опыте участия в десятке (примерно) коммерческих турниров (далее — КТ) прошлого сезона и некоторых, проходящих сейчас. Мне бы хотелось изложить свои впечатления,  поскольку они дали богатый материал для размышления и выводов. Раньше я участвовал в КТ, так сказать, точечно – одной-двумя командами, и мне казалось, что все, что делается организаторами, это истина в последней инстанции: регламенты турниров так же совершенны, как конституция Великобритании, а участники и организаторы являются непреклонными носителями духа fair play. Прошлый сезон пошатнул мою точку зрения на все это.

---

 

Конечно, участие в КТ — достаточно увлекательное и, порой, доходное дело. Особенно, может быть, для команд, которые в чемпионатах не имеют реальных задач выхода наверх или угрозы опуститься вниз – так сказать, уверенных середнячков. Или для команд, которые в своем дивизионе занимают низкие строчки по силе С11, и им редко приходится играть с равными соперниками.

 

Как известно, чтобы решить задачу, необходимо задать начальные или граничные условия. Я их задаю: 1) я принимаю участие в КТ только, чтобы заработать для команды деньги, как это происходит во всех реальных КТ, а не для того, чтобы меряться с пацанами тем, чем пацаны иногда меряются от недостатка серьезных дел. То есть чисто прагматический подход. Спортивный аспект, конечно, присутствует, особенно, если в чемпионате команда ни на что не претендует, но он вторичен. Победа приятна, но важнее платежная ведомость. И главное – по крайней мере, вернуть вступительный взнос; 2) у меня в управлении много команд (сейчас 10, но в прошлом сезоне было 13 – плохо это или хорошо не является темой данной статьи), а когда много команд участвует одновременно в КТ, существенным становится фактор времени, которое приходится затрачивать на процедурные вопросы.

 

Итоги за прошлый год у меня оказались следующими: три победы, несколько вторых и третьих мест, две команды вышли из групп и взнос вернули, а одна команда не вернула даже вступительный взнос.

 

Основной вывод: будь на то моя воля, никогда не участвовал бы в КТ. Причин несколько:

 

1. Заметно страдает развитие команды, поскольку приходится регулярно сбрасывать тренировочную нагрузку и накапливать дополнительную усталость игроков.
2. Очень много времени уходит на обработку участия в турнире: поиск результатов, переписка с соперниками и оргами, подача и ожидание заявки или ее подтверждения. Ведь регламенты и интерфейсы турниров не унифицированы, и каждый раз приходится вспоминать, где и что искать.
3. Неоперативная работа организаторов и безответственность участников, а иногда и просто наплевательское отношение и тех и других. Конечно, это относится далеко не ко всем, но на большой статистике очень заметно, и постоянно доставляет «головную боль».
4. Непредсказуемость сроков проведения турниров из-за многочисленных переносов по уважительным, но, к сожалению, часто и неуважительным причинам.
5. Жуликоватость некоторых организаторов (крайне редко, но…)

Может быть, что-то я и забыл назвать, но основные факторы перечислил.

Теперь о целях этой статьи. Поскольку никто, да и я сам, не отказываемся от КТ, хотелось бы, чтобы негативные впечатления были проанализированы всеми, кто причастен к проведению этих турниров, а позитивный опыт (который, безусловно, был) получил более широкое распространение для блага всех нас. И я бы не хотел, чтобы критические замечания воспринимались как обида. Моя мечта – участие в коммерческом турнире с идеальным регламентом, который исключал бы всякие спорные моменты, с ответственными, доброжелательными и конструктивно мыслящими организаторами, а также участниками, которые уважительно относились бы друг к другу.

 

Перед тем, как пройтись по всем перечисленным пунктам, еще раз (не знаю даже, в который) хочу высказать свою точку зрения про упоминание С11 в регламентах и ныне играемых турниров. Еще раз подчеркну, что введенное в прошлом сезоне понятие МУСК мне очень нравится, но оно по своему смыслу отменяет С11 на время турнира. Так почему многие так и не могут расстаться с этой величиной?!

Ситуация напоминает мне виды спорта, в которых существуют весовые категории. Раз есть категории, их надо фиксировать. Везде используется процедура взвешивания за какое-то определенное время до начала соревнования. И никому и в голову не приходит, сколько лишней массы спортсмен до этого сбросил. Тем более нигде и никогда не устраиваются жеребьевки, посевы и определения победителей на основании той массы, которую спортсмен с большим трудом — а иногда и запросто — сбросил.

 

Почему же в наших КТ постоянно используют С11 и, например, размер стадиона для определения хозяина поля? За что команду с небольшим стадионом лишают законной прибыли от гостиницы?! Ведь сбор от продажи билетов не слишком зависит от размера стадиона. По моим наблюдениям он в определенной степени компенсируется ценой на билеты. Это нарушение принципа равенства команд в турнире.

Теперь пройдемся по перечисленным ранее пунктам.

Действительно, рост команды страдает, поскольку постоянно приходится сбрасывать тренировочную нагрузку, особенно если играешь с прессингом или матч проводится в четверг. Да, есть турниры, где за принцип принято правило: игры проходят только по вторникам. Это немного облегчает проблему, но не решает ее полностью, поскольку всегда существуют переносы игр по тем или иным причинам. И ладно бы причины были уважительными, но часто переносы игр происходят из-за невнимательности или безответственности участников, которые тем самым демонстрируют полное неуважение к сопернику, поскольку, повторюсь: каждый лишний матч бьет по развитию команды. Поэтому я, например, никогда не соглашался на переигровку, если матч срывался по неуважительной причине (читайте: неаккуратности соперника). Такие ситуации я однозначно рассматривал как проявленное неуважение к интересам другой стороны, хотя и вызывал часто непонимание у других. Но напомню, что для меня прагматика первична.

Теперь об организационных вопросах.

 

Представьте себе десяток команд в управлении. Проходит генерация (сейчас, после перестройки, вообще беда – сайт в первый час просто перегружен). Надо просмотреть десяток матчей, проанализировать, хотя бы наспех, их результаты, подать заявки на товы –  если затянешь с этим, приличного спарринга не найдешь. Если есть задачи на трансфере – надо порешать их.

 

А потом наступает черед назначения игр в КТ. Когда под твоим управлением много команд, невозможно упомнить, кто с кем, когда, в каком турнире и на чьем поле играет, да еще какой МУСК при этом следует выдержать. Спасибо организаторам таких турниров, как Grand Football Cup (организатор Катанья), Cup Of Islands (организатор Фотограф), Сафари в Гвинее-2 (организатор Diplomat). Оперативная информация располагалась на одной ветке форума — в шапке темы вся необходимая информация: ссылка на регламент, список участников, таблицы, расписание, МУСК, переносы. Зашел, глянул и за пару минут разобрался с данным турниром. Никаких проблем! И еще потрясала оперативность предоставления информации – представляете, таблицы заполнялись часам к 23.00 дня игры.

 

Но попадались и такие организаторы, которые умудрялись каждое новое слово размещать на новом url-e: набор участников – на одном, потом переезжаем для обмена заявками на другой. Если хочешь посмотреть расписание, то будь добр, раздобудь еще один url, где все расписание (правда, целиком на весь турнир вперед) размещено. Ну а таблицы были выставлены вообще на каком-то «левом» сайте, к которому доступ то присутствовал, то отсутствовал. Да и обновления делались чуть ли не за несколько туров одним махом, то есть никакой пользы от этого стороннего сайта не было.

 

Я понимаю, наличие сайта требует ККТ для определенной категории турниров. Пожалуйста! Делайте сайты (которые, кстати, в большинстве своем оформлены совершенно убого, потому что выполнены на бесплатных движках), но размещайте на них информацию, которая не требует немедленного прочтения: регламент, обзоры, аналитику, статистику – все что угодно, без чего можно обойтись накануне матча, когда мало времени. И ведь не скажешь, что организаторы не работали. Наоборот! Я думаю, вертелись как белки в колесах, потому что придумали сами себе и участникам такой неоптимальный способ подачи информации. В том же турнире МУСК был указан один раз при наборе в турнир и, естественно, в регламенте, но кто ж его регулярно читает – особенно, если их десяток. Из-за такой мелочи я получил ТП просто потому, что забыл МУСК этого турнира. Они же все разные, эти МУСКи. А получилось так, что потратил минут 15 на идеальный подбор под МУСК 1450, счастливый, утер пот со лба, а на следующий день оказалось, что в турнире-то МУСК равен 1400. Ну неужели трудно разместить эти восемь символов в шапке соответствующей темы? Вот на днях опять забыл МУСК турнира, в который записался и подал заявку на матч – хорошо, что, по моей просьбе  (наученный все-таки), организаторы разместили это значение в шапке.

А теперь почитаем цитату из регламента (вполне типичную и поныне, кстати):

 

5.6. В случае если до 12:00 МСК Игрового Дня менеджер команды хозяев не подал заявку и не прислал уведомление менеджеру гостей, то клубу хозяев будет засчитано техническое поражение 0:3. Менеджер команды гостей должен уведомить Организаторов Турнира, что ему так и не была прислана заявка и оставить сообщение на форуме до 19:00 МСК,. После этого, команда гостей может выслать свою заявку на товарищескую игру с любым другим клубом. В противном случае обе команды получат техническое поражение 0:3.

5.7. Если соперник (гости) не подтвердил до 15:00 МСК Игрового Дня посланную ему заявку, хозяевам необходимо уведомить организаторов турнира сообщением на форуме о данном нарушение, но не позднее чем 19:00(по Москве), и после этого играть простой товарищеский матч.

Вы понимаете, что если соперник не слишком аккуратен и добросовестен, во-первых, в день игры вы не должны ходить на работу: на многих рабочих местах, да и в солидных компаниях тоже, где трафик контролируют сисадмины, доступа к Интернету нет – и целый день караулить заявку, а, во-вторых, если она все-таки не поступила (у меня бывали такие случаи), то ваша команда освободится для товарищеского матча за час до генерации! Один раз в такой ситуации мне пришлось требовать для себя ТП, чтобы не ждать этих 19 часов – благо, турнирная ситуация позволяла мне такую роскошь. А буквально сегодня такая ситуация повторилась. Мне пришлось искать спарринг-партнера и отправлять состав в 19.30.

А вот еще цитата из регламента, по которому в данный момент проводится турнир:

 

5.7. Если соперник (гости) не подтвердил посланную ему заявку, то команда получает техническое поражение.

Подумайте внимательно, что там написано. Соперник может подтвердить заявку в 19.56, и вы об этом узнаете, только когда получите ТП. К сожалению, в данный момент я нахожусь именно в таком положении. Ну где же взять столько нервов, чтобы такие регламенты переживать?

 

Подобных нелепиц в регламентах, при желании, можно выудить немеренно. Видимо, все они переписываются из года в год с одного и того же экземпляра с небольшими поправками.

Чтобы не заканчивать эту тему на столь безысходной ноте, приведу очень удачный опыт решения этой проблемы в одном из проводящихся в данный момент турнире. Проблема решена очень качественно, а главное – с учетом различия игр во вторник и в четверг. Суть формулировок регламента в том, что команда при несостоявшемся матче свободна в своих действиях уже накануне товарищеских игр. И действительно, почему надо ждать последнего момента? Если организаторы действовали четко, и расписание опубликовано на весь этап вперед, почему не отправить заявку сразу после генерации в день товарняков? Или, по крайней мере, на следующий день. Очень удобно всем, и   участникам, и организаторам. Всё четко и никаких стрессов.

 

А кроме этого, очень толково составленного регламента, хочу отметить феноменальную оперативность организаторов в предоставлении информации и совершенно непривычную четкость и своевременность почтовых рассылок. Чтобы другие учились, назову турнир и организатора: Кубок Карибского моря, организатор Kuraudo. Я просто в позитивном шоке от его работы. Правда, была одна заминка, связанная с тем, что на экране подачи заявок программеры не проставили дату. Из-за этого пришлось доказывать наличие поданной в срок заявки косвенно. Но это замечание не организаторам, а к программерам.

Теперь про третий пункт… Скажите, что вас прежде всего интересует после просмотренного матча и получения результата? Правильно — таблица, и позиция вашей команды в ней. Так вот, те организаторы, которые ответственно относятся к своим обязанностям (за которые, на мой взгляд, вознаграждение слишком мало), умудряются представить таблицы уже через пару часов после тура. Это правильная редкость. Чаще мне приходилось, не надеясь на организаторов, самому вычислять итоги тура. Времени это занимает немало, и согласитесь, что это — не работа участников турнира, а прямая обязанность организаторов. На замечания и вопросы по этому поводу чаще всего получаешь ответ: «сам дурак, читай регламент, а если не нравится – не записывайся». Прекрасная логика, не правда ли? Особенно оперативность страдает, когда имеется сторонний сайт, на который организаторы то ли успевают внести изменения, то ли нет, то ли им вообще все по фигу.

Четвертый пункт проще всего проиллюстрировать тем фактом, что только вчера я завершил турнир, который начался, точно не помню, то ли до начала Кубка Банка и Клубного Кубка, то ли сразу после них.

 

Мы все живем в определенном контексте наших команд. Тогда взгляд на ее текущие задачи и развитие был одним, а сейчас, когда уже прошло межсезонье, контекст изменился, и приоритеты в развитии команды изменились. А с ними изменилось отношение к турниру. Нельзя, с моей точки зрения, так затягивать турниры. К счастью, есть положительные образцы — Cup Of Islands-6, о котором уже упоминалось. Он был проведен в самые сжатые сроки, и победитель заработал 30000000 гольденов. Призерам тоже хорошо досталось. Все было сделано быстро, толково, качественно и с хорошим эффектом. К сожалению, такая компактность турниров — редкость.

 

И не могу обойти молчанием пятый пункт, поскольку натолкнулся на совершенно возмутительный случай. При наборе команд и рекламе объявлялся МУСК 1450 (или немного другой, неважно), а когда набрали всех и подвели черту, оказалось, что МУСК турнира 1500. Я посмотрел список участников. Только две команды, естественно, близкие к организаторам, могли обеспечить такой новый, с позволения сказать, МУСК. Все другие участники, и я в том числе, заявил команду с С11, слегка больше 1450, и конкурировать с при МУСКЕ 1500, естественно, не мог.

 

К сожалению, такое я предвидеть не мог и скриншот не сохранил, но обращение в ККТ и анализ набранных команд позволили мне, по крайней мере, без шума сняться с турнира до изъятия вступительного взноса. То, что меня без боя отпустили после закрытия списков, является признанием организаторов в мухлеже. Ребята, будьте бдительны — такие штуки тоже встречаются. Если резюмировать этот вопрос, то я бы запретил организаторам участвовать в турнире своими командами  — с попытками «подыграть» себе я сталкивался несколько раз. Хотя, так ведут себя не все, и попадаются организаторы, которые наслышаны о принципе fair play и ведут себя вполне достойно.

Если подводить итог, стоит задуматься, для чего это я так много уделил внимания своим собственным впечатлениям, ведь это знают все те, кто принимает регулярное участие в коммерческих турнирах.

 

На самом деле, как вы заметили, я не называю те турниры и тех организаторов, которые вызвали у меня критику. Цель данной статьи не состоит в том, чтобы кого-нибудь обидеть или свести счеты с теми оргами, с которыми у меня возникали конфликтные вопросы. На самом деле мне бы хотелось (сейчас я предамся мечтам), чтобы участие в КТ доставляло радость и доход для клуба, для чего требуются следующие вещи:

1. Унификация регламента. Конечно, некоторые турниры выделяются своим нестандартным подходом к фиксации результатов матчей — например, Сафари в Гвинее — очень захватывающий турнир с увлекательной формулой учета результатов. Но такие технические вещи, как подача-подтверждение заявок должны быть унифицированы по образцу удачных примеров.
2. Турниры должны быть компактны по срокам. Тогда у участников сохраняется тонус и интерес к турниру.
3. Организаторам должно быть запрещено участвовать своими командами в турнирах.
4. ККТ должен разработать оптимальные узловые вопросы регламента и внимательно следить за их исполнением.
5. Нечистоплотные организаторы должны строго наказываться.
6. Организаторы должны (хотя культурный уровень у всех разный) считать ниже своего достоинства вступать в «базар» с участниками, даже если те не вполне правы. Здесь уместен принцип: «клиент всегда прав».
7. Вся оперативная информация  — состав участников, расписание, таблицы, МУСК – должны размещаться в шапке той ветки форума, которая отведена для турнира, а на необходимом стороннем сайте стоит размещать менее актуальную информацию: аналитику, обзоры, статистику и т.п.

В завершение хотелось бы поделиться наблюдением: команды «рейтинговых» чемпионатов сравнительно редко попадаются в КТ. Видимо, у них у себя в чемпионатах хватает забот или работает снобизм. В основном в КТ принимают участие команды так называемого «третьего, нефутбольного, мира». Например, команда из Испании мне встретилась один раз. Из Италии участников не припомню. Это — интересный факт, который еще надо будет обмозговать.

 

А напоследок пожелаю всем приверженцам КТ удачных баталий за бюджет клубов и интересных матчей с равными, по определению, соперниками. Вот где простор для тренерских изысков и экспериментов. Ну и резервистам шанс показать себя.

Daijin (Баракалдо, Испания)

Похожие статьи:

• Чемпионы! Покажитесь!
• Турнир дублеров с бермудским акцентом! Взгляд в будущее…
• Турнир моей мечты
• Фарм-клуб. Стоит ли тратить деньги?
• Клубный Кубок и Кубок Банка. Есть ли жизнь после смерти?

КТ: рецепт приготовления, 6.7 out of 10 based on 9 ratings