Как всем уже, надеюсь, известно, недавно на форуме произошла интересная беседа. Можно так сказать, спор президентов ФС с администрацией проекта. В чем смысл спора, спросите вы, нисколько не удивившись тому, что он опять возник. Так вот, первый пост автора, из-за которого разгорелась очень жаркая дискуссия, заключался, как мне кажется, в глобальных проблемах поручительства относительно оштрафованных и отлученных от проекта менеджеров.
Вроде, всё понятно, президент верит штрафнику на слово, тот божиться и клянется, что будет долго управлять командой данного ФС, только вот поручитесь за меня. Президент понимает, что у него не топ-рейтинговый ФС, куда все бегут, только свистни. Что ему остается делать и как пристраивать свои неустроенные клубы, которые даже опытные менеджеры опасаются брать их в управление? Так как они находятся в плачевном состоянии и придется с ними очень долго повозиться. Вот и остается президенту или его заму идти на рискованный шаг и брать на поруки проштрафившегося менеджера.
Вроде, можно выдохнуть, клуб пристроен, потрачен час или два чтобы ещё раз объяснить менеджеру все аспекты и нюансы игры. Но вот наступает новый день (это в лучшем случае), в худшем проходит часа четыре-пять и президент с ужасом наблюдает как менеджер, за которого он поручился, перебегает в стан другого ФС, тем самым плюя на президента. Вот тут-то и возникает вопрос, как бороться с неблагодарным безответственным менеджером, который просто, прямо сказать, кинул президента. Но ведь президент остаётся нести ответственность за этого менеджера, который уходит из-под контролируемой президентом территории. Ну а что бывает президенту, когда “поручик” менеджер опять прокалывается, вы знаете. Нет ничего хуже, чем получить предупреждение (и это в лучшем случае), а если на поруках таких вот висит три штуки и они также начинают чудить, то желтая карточка сразу краснеет и досвидос проект, адью развитие ФС, так как он остался обезглавленный, можно так сказать, осиротевший! Так все-таки в чём плюсы и минусы такого рискованного шага президента, как поручительство за наказанного менеджера.
1. ( – минус) В связи с расширением дивизионов во многих ФС случилась большая текучка менеджерского состава. Так как очень много стало свободных клубов, которые без управления менеджера. Как я помню, раньше на проекте, когда каждый менеджер был ограничен управлением одним клубом, народ в чате выпрашивал, чтобы ему выдали клуб. Можно сказать, была очень острая конкуренция среди новичков за правом управлять клубом. И президент уже сам выбирал, кто ему подойдет, а кто – нет. На фоне этого сейчас у новичков большой клубный выбор. Вот они и копаются в ФС и в клубах, не отвечая даже на призывы президентов ФС, чтобы те обратили внимание на неплохой клуб, которому позарез нужен постоянный менеджер. Вот поэтому президент принимает радикальные меры, рискуя, идет на непростой шаг поручительства.
2.(+) На фоне сказанного выше, любой президент, взявший на поруки менеджера на свой риск, надеется, что он приобрел неплохого менеджера, который, вроде, играл на проекте и знает аспекты игры. Который прокололся на проекте и осознал, что ещё один прокол будет непростителен. Вроде и риск, но минимальный. Приведу пример из своей жизни на проекте. Начинал я играть в Австралии, но после двух сезонов за бонусы приобрел клуб из Словакии, отдав взамен к бонусам клуб из Австралии. Потом взял второй клуб на Сент-Винсенте и Гренадинах. Так вот, у меня сложилась такая ситуация – у меня слегла бабушка, её парализовало и пришлось переехать мне к ней жить, туда, где не было выхода в интернет, так как у неё не было телефона. Пока я решал все эти свои жизненные проблемы, я слетел с проекта. Если честно, думал, что я не вернусь сюда совсем. Но получилось так, что президент Словакии за меня поручился, жизнь забурлила своим чередом. Но спустя две недели у меня горит системник (полетела материнка), денег на ремонт сильно не было, интернет-кафе в нашем городе, можно сказать, не было, это вот сейчас, спустя три года, они появились, и то только одно нормальное. Когда я решил свои проблемы, то висел очень долго с красной карточкой и со штампом о том, что подвел поручителя. Очень трудно было убедить регистраторов, что вот так всё у меня сложилось не специально. Можно сказать, прямо-таки никто не хотел за меня поручатся. Играть дальше и помогать проекту очень хотелось, но правила есть правила. Спустя полгода прошедшего моего штрафа я в сердцах написал Каролине. Объяснив всё как было – за что я получил красную карточку. Просто для себя решил, что если не сейчас, то некогда больше играть на проекте я не буду. Если честно, я не надеялся на положительный ответ. Но, о чудо, меня амнистировали, оставив с желтой карточкой. За что очень благодарю руководителя ФП. Вот так я и стал дальше играть на проекте. К чему я это все говорил выше – да к тому, что президент, когда берет поручительство за другого менеджера, надеется на активного менеджера, которому игра должна приносить удовольствие. И в большинстве своем эти менеджеры приносят пользу как ФС, так и проекту в целом.
3.(-) Поручительство приходиться брать президентам ФС с нераскрученными, слабыми, не футбольными (по меркам реальной жизни) странами. Что им остается делать, только идти на такой шаг. Менеджер, за которого поручились, понимает это и хватается за любой шанс, лишь бы залезть на проект и играть дальше. Залазит он с одной целью – временно поуправлять несильным клубом, чтобы потом переметнуться в более интересный европейский ФС.
Подведём итог вышесказанному. Конечно, минусов больше, чем плюсов. Но лично моё мнение – опцию поручительства нужно оставить в силе. Просто нужно поменять правила. Изменить на формулировку: менеджер, за которого поручался президент ФС, при переходе в другой ФС, отвечает перед президентом того ФС, где на данный момент играет данный менеджер. Если убрать совсем возможность поручительства, то вы не оставляете шанса вернутся тем менеджерам, которые в силу непредсказуемых причин, которых в жизни бывает много, вынуждены были покинуть на время проект. Если бы мне не дали вот такого шанса, то меня бы с вами на данном проекте уже не было.
енот
Похожие статьи:
loading...
loading...
Новые комментарии