Эту страну погубит коррупция

«Золотая Бутса» похожа на реальный футбол. С некоторых пор мне кажется, что это сходство даже больше, чем предполагали создатели игры. Самым ярким примером для меня является то, что игроки любой команды могут выйти на матч, чтобы «отбыть номер». А менеджер сидит и думает – да как же так-то?

Но есть одно несоответствие, которое бросается в глаза: футбол в «Бутсе» слишком честный. Я, разумеется, не имею ввиду, что в игре невозможна нечестность. Но все нарушения происходят на уровне менеджеров, это нарушения именно правил проекта, а не правил игры в футбол. Предлагаю подумать, как бы выглядела коррупционная составляющая футбола применительно к «Золотой Бутсе». Оговорюсь, что речь идет не о нарушении правил проекта, а о встраивании футбольного закулисья в систему игры.

Футбольные подковерные игры – договорные матчи, подкуп судей и игроков, финансовые махинации на трансферах (взятки, откаты и т.п.) и букмекерах. Сюда же отнесу и, вроде бы, признаваемое законным денежное стимулирование соперников конкурента.

Наверное, сразу стоит отбросить ту часть деятельности, которая имеет целью получение денег: трансферы и букмекеров. Особого смысла усложнять бутсовскую экономику не вижу, а на результаты матчей все равно это никак не повлияет. Поэтому сосредоточимся на тех негативных явлениях, которые могут напрямую изменять турнирные результаты.

Договорняк. Две команды могут договориться показать в матче определенный результат. Причины могут быть разные. Самые простые примеры – обмен очками в чемпионате, чтобы исключить ничьи; взятие очков «взаймы» командой, которой они нужнее, с отдачей в следующем сезоне; продажа очков хорошо стартовавшими середняками тем, кто барахтается в зоне вылета. Договоренности происходят, конечно, на руководящем уровне, т.е. говоря бутсовскими терминами – на уровне менеджеров. Поэтому встраивать в игру какие-то механизмы нет смысла. Люди между собой итак всегда могут договориться. Ну а комитет «ФП» может их поймать за руку и наказать. В общем, договорняки, судя по всему, выходят за рамки нашего исследования.

Подкуп игроков. Если менеджмент клуба честный, почему бы не договориться с одним или несколькими игроками соперника, чаще – вратарем и защитниками, чтобы они в нужный момент «ступили»? В «Бутсе» футболисты – всего лишь бегающие майки с определенным набором характеристик. Поэтому «договориться» обычными способами с ними невозможно. Но представим себе такую схему: перед игрой менеджер может заплатить определенную сумму и снизить одну из игровых характеристик футболиста (например, отбор) до 1. Конечно, он не знает, будет ли этот игрок вообще участвовать в матче (впрочем, догадаться обычно несложно). Никакого сообщения «пострадавшему» менеджеру не приходит. Футболист может оказаться «честным» и денег не взять. Может оказаться и «нечестным», взять деньги, но играть в полную силу. Это тоже легко моделируется. Для того, чтобы такой «подкуп» не стал слишком массовым и не повлек слишком большие расходы для команд, его можно ограничить определенным числом раз (или футболистов) за сезон, например, 5 попыток. Цена «подкупа», скорее всего, должна зависеть от уровня матча: в чемпионате страны дешевле, причем тем дешевле, чем ниже дивизион; в интеркубках дороже (или вообще нельзя), на уровне сборных и в товарняках – нельзя. Как вариант можно снижать у «заряженного» игрока мораль или физ. готовность для уменьшения расчетного мастерства. Но после игры все обязательно должно возвращаться на прежний уровень и в статистике не отражаться.

Подкуп судьи. Механизм примерно тот же самый, только судья действует по-другому. Он может показать лишнюю красную карточку или назначить «левый» пенальти. За сезон вполне можно разок договориться с арбитром во внутреннем чемпионате. Если пытаются одновременно договориться обе стороны, судья будет работать в обычном режиме.

Стимулирование соперников. В «большом» футболе призовые сопернику конкурента обычно признаются законным, хотя и не очень честным методом ведения турнирной борьбы. Реализовать в «Бутсе» не сложно: раз в сезон стимулируем команду – соперника конкурента перед матчем, у всех игроков повышается мораль (например, на +3).

Таким образом, в условиях «Золотой Бутсы» вполне может быть реализована часть коррупционной составляющей футбола: подкуп игроков, судей и стимулирование соперников. Хорошо это или плохо – не знаю. С одной стороны игра стала бы больше похожа на реальный футбол. С другой – негативных явлений так много в жизни, что в игре хотелось бы от них отдохнуть.

Algerd

Похожие статьи:

• Один против всех – Kuraudo
• Автосоставы. Добро или зло
• Продажность vs патриотизм
• Перепады
• «Гениальные» советы