Ну что же, мы продолжаем нашу рубрику «Один против всех» и сегодня в качестве главного героя выступит Михаил Никонов, ака Kuraudo – который в настоящее время занимает сразу 7 различных должностей, но в этой статье предстает в качестве куратора Лицензионной палаты.
Напомним, что смысл нашей рубрики заключается в следующем – подбирается по согласованию с ним самим «главный герой», по характеристике которого (положительные и отрицательные черты личности в реале и Бутсе, оценка работы на должностях в Бутсе, оценка как тренера, что-то еще – по своему усмотрению), будут высказываться ряд «экспертов» – известных в тех или иных бутсовских кругах, менеджеров.
Ну а нам остается только поблагодарить Михаила и наших экспертов за то, что нашли силы и время на участие в этом непростом мероприятии, и высказать надежду на то, что все пройдет в товарищеской обстановке.
Итак, переходим к нашим экспертам (их представлять по должностям не буду, менеджеры эти известны многим, ну а если кому-то потребуется дать дополнительные пояснения, то сделаем это в тот же час):
ZhenyaSinitsyn: В реальной жизни, к сожалению, с Михаилом не знаком, но в Бутсе он, конечно, один из колоссов. К тому же, не из тех, кто заботится о выставлении своей персоны в ярком свете, а из тех, кто занимается делом. Я поражаюсь тому, как он все успевает! В запарке, правда, во время ЖК, например, может перейти на повышенный тон. Мне импонирует то, что он готов к диалогу, предпочитает сглаживать острые моменты, делает поблажки в оценке журналистских трудов. Ну а если возьмется что-нибудь обзорно-аналитического написать, то Playmaker’у только в одном уступит – в краткости.
Если еще о должностях, то Михаил, наверное, идеальное “второе лицо” в любой конторе. Какое он лицо в своих командах, я тоже не знаю, но на Таити наверняка хорошо, я бы тоже тренером туда пошел.
И самое главное – спартаковец. Этого у него не отнять.
Headcutter: Под руководством Михаила я несколько сезонов проработал в Лицензионной Палате, и сказать о его деловых качествах могу только хорошее. Очень уравновешенный, ответственный, просто невообразимо работоспособный. Помимо работы в ЛП, мы особенно тесно не общались, но тем не менее это один из тех менеджеров, к чьему мнению я отношусь с большим уважением. Kuraudo всегда умеет грамотно выразить свою позицию и не разливает на страницах форума потоки воды.
В одном ФС я с ним никогда не играл, поэтому оценивать его заслуги, как тренера, мне сложно, но почти два десятка трофеев от трех разных клубов в Бутсе уж чего-то да стоят, как мне кажется.
А вот каких-то минусов, наверное, и не назову. Впрочем, чтобы мое внимание акцентировалось на чьих-то недостатках, они должны быть серьезными, ведь идеальных людей не бывает.
Astragal: Спокоен и выдержан. Наверно, это главное о нём у меня впечатление. Не припомню, чтобы он где-то позволил себе резкий тон. Может, где и позволил, но не помню. Суждения его обычно взвешены и не категоричны. Серьёзен, иногда даже излишне. Короче, нормальный такой пацан, ничего против него не имею. Даже обидно.
Shmell: Не знаю, не знаю. Наверное, тут вряд ли будет уместным моё «псевдоэкспертное» мнение, но, если угодно, извольте. В тщетной попытке ответить на вопрос полно, я даже заглянул в команды. А потом вдруг не стал. Конечно, привычки и увлечения формируют и самого человека и мнение о нём, осколками разноцветной слюды в калейдоскопе. То один узор, то другой. Некий единоборец между занятиями стрельбой, законами и мотоджигитовкой найдёт что-то эстетическое в кино, годами закрывая чужие и свои лицензии COFE и предпочитая, наверное, чтобы некое в его жизни бывало как-нибудь по-японски и т.д. Оно вам надо?
Я не знаю, каков Kuraudo. Но он услышит как вменяемый, скажет как рассудительный, пообещает как ответственный и сделает как надёжный. Наверное, это то, чем для меня всегда «выпячивался» наш сегодняшний герой постоянно стройных шеренг. Как мне верится, это замеченное мною «бутсовское» нашло отражение и в жизни, а стало быть, не может не быть уважаемым. А потому – опять Респект.
Algerd: Доводилось пересекаться в основном на форуме, по журналистским делам. Ответственный сотрудник, действительно много делает для Лицензионной палаты. Готов к диалогу с журналистами. Корректен. Сам журналист и главред, так что на практике знает проблемы и возможности журналистики ЗБ.
Ксардакс: Михаил, на мой взгляд, сродни лошадке, которая тянет и тянет свой воз. Не задирается, не лезет вперед, не берет на себя больше, чем нужно. Но зато с любым вопросом по его профилю можно обратиться и быть уверенным, что он решится. В основном сталкивался с ним по журналистике, как тренера не встречал, но, думаю, и там он последователен и спокоен. Вообще его как бы и не видно, и вот он весь на виду, работяга, одним словом.
Чижъ: Михаил один из немногих людей на проекте, который нормально воспринимают критику своей системы, причем обращая прежде всего внимание на суть, а не на форму. Имеет уникальное умение выслушать и услышать достаточно нудных людей. Крайне положительный персонаж.
Гусилья: Kuraudo…
Ник знакомый, наверное, каждому активисту. Куратор ЛП, Работник Бомбы, Модератор Форума, Президент Сент-Винсент и Гренадины. Не знаю как, но у него все получается!!! Первый раз мы пересеклись на Бомбе. Не помню, работали вместе или его взяли после моего ухода. Но человек это очень ответственный и заслуживающий уважения. Недаром ФС Сент-Винсент и Гренадины ассоциируется с ним. Получается, что могу охарактеризовать Михаила только с хорошей стороны.
D_N_S: Почему человек, который мог переловить всех жуликов, воров сидит в журналистике? Хотя с таким же успехом он может вытащить КОО из темноты и разрухи в успешном тандеме. А что говорить про то, что турниры Лиги также не блещут активностью всех сторон. Одним словом, если сконцентрировать всю энергию нашего персонажа – можно реализовать много, было бы желание его самого. Делом доказал, что можно и винегрет журналистики затащить на новый уровень, а не за счет пустых разговоров.
Человек дела, а не языка. Хотя: Выпускающий редактор, Модератор форума, Куратор (ЛП), Президент Сент-Винсент и Гренадины, Консультант по журналистике, Тренер сборной Таити, на мой взгляд, перебор.
Тренерские навыки им доказаны n-ое количество сезонов назад на Cameroon Cup, к примеру. А сейчас ждем Таити в победителях ЧМ-18.
Mike_Izerman: Михаил Никонов aka Kuraudo вызывает у меня противоречивые чувства… Вроде бы и толковый не только как пользователь, но и как человек… и не мальчик уже, да и периодически умные вещи пишет… но очень уж глубоко засело, по крайней мере, у меня, его активное появление на проекте…
Опять же, никого не хочется обидеть, но года три-четыре назад это было некое бесхребетное существо, пытающееся во всём, что только можно угодить администрации проекта… Самое смешное, что приблизительно в те времена у нас с ним даже конфликт маленький возник по его никнейму, вернее, его коверканию, как казалось Михаилу… При этом я и тогда и даже сейчас не могу с полной уверенностью утверждать, как он, никнейм, правильно произносится… и для меня это просто набор каких-то непонятных букв… Ну да ладно – это действительно давно было, а сейчас я изменил к нему отношение, пускай и виртуальное (всё-таки лично не знакомы) в лучшую сторону… Но всё равно в разведку с ним бы не пошёл.
Ну и есть в нем что-то такое-этакое, когда он считает себя во многом лучше остальных и смотрит если и не совсем презрительно, то свысока… Но опять же – это только моё мнение и возможно оно где-то неправильное и основа его – это первоначальные ощущения, которые довольно тяжело поменять… особенно когда в последнее время мало перекликаешься с ним на просторах форума ввиду моего там отсутствия…
Uroboros: С Мишей Кураудо я знаком с 11-го сезона, когда он стал нашим проверяющим от Лицензионной палаты. Потом работали вместе в “Бомбардире”. Просто поражаюсь тому объёму работы, которую он выполняет и в “Бомбе”, и в Палате. А ещё ведь есть карибский журнал, несколько команд, сборная Таити и гренадинское президентство с 10-го сезона! При этом к нему всегда можно обратиться и рассчитывать на помощь.
С командами мне его играть не приходилось, но, думаю, графа “трофеи” говорит сама за себя. К тому же, человек, играющий давно и способный при такой занятости организовать своё время, способен и команду создать подобающую.
Живьем встречались только раз, пили пиво (кто б сомневался!) редакцией “Бомбы”. Скажем так – впечатления только подтвердились.
Uran: С Михаилом давно знакомы по работе в Лицензионной Палате, и он всегда подкупал своей рассудительностью и спокойствием. В этом плане они прекрасно уравновешивают друг друга с Lion’ом. Вообще, сколько помню, везде, где Михаил брался за дело, проблем не возникало. Его статья “О тактике и времени” одна из лучших, что я читал на Бутсе, и даже у меня несколько изменила отношение к отправке ордера на матч, а его практические советы помогли мне 2 сезона назад дойти до финала КЛ. Пересекались мы и в реале, но повод тогда был, увы, печальный: 40 дней со дня убийства Егора Свиридова… Кстати, тема владения и применения травматического оружия для Михаила не чужая. Здесь вы можете смело обращаться к нему за консультациями.
Еще раз огромное спасибо всем нашим экспертам за то, что обстоятельно либо поверхностно, прямо либо тактично, объективно либо субъективно, ведь эти понятия всегда идут рядом, в той или иной пропорции, рассказали нам о своем отношении к Kuraudo.
С Михаилом я часто общался по бутсовским делам, доводилось даже встречаться в реале, но опять же, навязывать читателям свое отношение к нему, либо чье-либо вообще, не берусь. Скажу лишь, что личность он действительно неординарная и общение с ним более чем интересное, по крайней мере, для меня.
Если кому-то из читателей есть что-то добавить к сказанному, будем рады услышать ваше мнение.
Специально для читателей «The Royal Gazette» и «Бомбардира» Вит Леон, красивых вам побед и голов!
Похожие статьи:
- Один против всех – Prokuror!
- Один против всех – Ксардакс
- Патриотизм в Бутсе
- Ментальность-2
- Брюзжание ветерана: «Они убили форум…»
loading...
loading...
Хорошая работа, однако нет ничего такого, что позволило бы назвать её восхитительной. Пожалуй, самое интересное в ней - идея собрать мнения разных менеджеров об одном человеке. Но исполнение подкачало - материал статьи получился однообразным.
myMAgy
29 Comments
loading...
материал статьи получился однообразным
Что делать – положительные персонажи как правило скучны и однообразны.
loading...
Если отбросить негативный отзыв, то все вышесказанное о Мише полностью сходится и с моим мнением.
loading...
Крайне положительный персонаж. – в точку
loading...
Мой косяк – забыл добавить с десяток-другой смайликов. Обычно такие статьи на ура проходят.
loading...
Смайлы разнообразили бы мнения опрошенных?
loading...
Не, реакцию читателя на них.
loading...
Да без разницы. Главное их наличие и успех гарантирован.
loading...
Кто-то по смайлам статью читает
loading...
Десятку поставил. Но как личности. )))
Вит, в следующем материале добавь перца)))
loading...
Не вопрос. В виде картинки подойдет?
loading...
Не, надо после всех хвалебных отзывов о Михаиле написать что-то вроде “но мы-то знаем, что это не так. Вот какой он на самом деле…” Ну, и дальше какое-нибудь шокирующее разоблачение, типа кража детей и их поедание под полной луной. Желательно, с фотографиями.
loading...
Да, без чернухи читатель скучает
loading...
Ну, например, я грызу ногти и расстреливаю ворон Пойдёт?
loading...
Лучше – грызть ворон и расстреливать ногти.
loading...
Не мне вас учить, акул пера! =-))) Но хочется больше драйва. В следующий раз возьми для материала какого нибудь отъявленного засранца
loading...
так не акулы ж пера отвечают
loading...
Просто заказная статья от Миши)))))))))
loading...
Ага, Только Изерману, видимо, мало дали.
loading...
А вот и чернуха:
Uroboros: …Живьем встречались только раз…
loading...
может и глупый вопрос: но почему, он, против всех?
loading...
А кто его знает. Может бунтарь по натуре.
loading...
Вечь смак начнется, когда герой рубрики сам напишет, что думает об остальных))))
loading...
было б интересно
loading...
Статья хорошая! И человек хороший! Какого вам перцу надо?
Но, что правда то правда, название статьи в паре с “демотиватором” как-то не на тот лад настраивают.
И это, Вит, мне кажется, не стоит продолжать в том же духе. Ты только не пойми меня неправильно. Это не потому, что получается плохо, а потому, что уж как-то через чур хорошо. Дело это конечно личное, и я не знаю как ко всему этому сам Кураудо отнесся, но если бы некоторое множество людей начало бы мне ни с того, ни с сего петь дифирамбы, мне было бы как минимум неловко. Правда, чувствуешь себя, как на собственных поминках.
Еще раз повторюсь, мне так кажется. (перекрестился)
loading...
А ты кто по гороскопу?
loading...
Телец он. Но в принципе, я согласен со Скрябиным – рано или поздно, а скорее рано, чем поздно, это выродится в нестройный (или стройный) хор дифирамбов различной степени тяжести. Но то, что хорошо для застольных речей на хаппибёздее (не будем брать грустный случай), не совсем подходит для статейного материала (тут даже не выпьешь во время перерыва речей тостующих! % Ну, если только за свой счет, а это уже не интересно :-D). Даже если панегирики и будут перемежаться некими правдорубами, дабы совсем уж не вогнать в скуку и сон, всё равно общая идея не совсем ясна. Нарисовать портрет человека? Ну, если только виртуального, да и то, респонденты скорее высказывают по большей части типа своё мнение о нём, невольно навязывая его другим, с персонажем не знакомым, нежели создают образ.
loading...
На мой взгляд, это не совсем так. Вопросы отсылаются не абы кому, а тем кому надо. Все остальное – либо ты хороший, либо плохой, либо ни то ни се. И если пишут только положительное, это говорит скорее о первом, чем о том, что пора спать.
loading...
у лучше так, чем если бы был один негатив
loading...
Ну, здесь и так только один негатив…