Этот человек уже более шести лет играет в «Золотую бутсу». Особых игровых успехов, правда, за ним не числится, но зато он явно преуспел в нашей «игрушечной» журналистике – трижды брал первые места на конкурсах в номинации «Обзор». Дважды становился, по сути, вторым, и один раз победил, но – не дотянул до Гран-при. Его детище “ZamBall” на прошедшем смотре «сил бутсовской самодеятельности» вошел в тройку лучших малоформатных СМИ проекта. Он стоял у истоков знаменитого журнала «BUM», а сегодня возглавляет совместный замбийско-бурундийский журнал “ZamBur”. Зовут его Алексей Тетюев, а ник загадочен и опасен – ZlakKiller.
- Ну, прежде всего, поздравляю с выходом первого номера “ZamBur”. Как возникла идея создать совместный журнал и почему с бурундийцами?
- Спасибо за поздравление! Сказать честно, после прошлого сезона хотелось немножко отдохнуть, но замбийские соратники на покой так и не отпустили, сказали, что журнал должен жить, а без капитана будет сложно, вот и решил не подводить. Но делать посредственный журнал не хотелось, а тянуть в одиночку хороший проект было бы очень сложно. Поэтому и начался поиск людей, которые будут готовы поддержать начинание нового проекта. Бродя по форуму, ненароком наткнулся на сообщение, что бурундийское СМИ, которое хорошо себя проявило в прошлом сезоне, решило приостановить свою работу из-за недобора желающих. Вот и пришла идея обратиться к их редактору с предложением объединить наши усилия. Так и началась история нового журнала.
- То есть, никаких амбиций по поводу завоевания журОлимпа? Так просто, случайно наткнулся на завоевавших на Журналистском конкурсе 4-е место бурундийцев? А, кстати, почему ежемесячник?
- По поводу ЖурОлимпа – если не быть максималистом, то и не стоит браться за достижение цели, поэтому юлить не буду, конечно, хочется побороться за Гран-при, тем более после личных трёх первых мест, но здесь уже всё будет зависеть не только от меня, а от всей нашей команды, которой пока очень доволен. А с бурундийцами, пусть и звучит это странно, именно так и получилось, хотя всегда просматриваю темы журналов, которые меня заинтересовали в поисках интересных статей, да и журналистов, которых можно привлечь к себе в издание и весьма рад, что я был первым, кто решился попробовать создать совместный проект с ними. По вопросу ежемесячника – с самого начала работы издания было решено, что обзоры будут писаться минимально, да и те, которые будут способны попасть в номинацию на ЖК, поэтому было решено попробовать свои силы среди сильнейших СМИ проекта. Тем более, что в первую очередь мы нацелены на темы общебутсовского масштаба и околобутсу, при этом удалось подобрать компанию великолепных авторов, и было грех не воспользоваться этим шансом.
- Три первых места – достижение действительно впечатляющее! Кстати, какое из них дороже всего лично для тебя? И как ты попал в журналистику? Первые твои публикации выходили, если не ошибаюсь в “Costa Rica de Futbol”?
- Самым важным для себя считаю все-таки последнее, так как впервые удалось обойти всех соперников, среди которых были очень хорошие авторы – один salerno чего стоит. Но призрак Гран-при все равно витает где-то рядом, так что пока есть к чему стремиться и продолжать работу. А в журналистику на проекте пришел, даже страшно уже сказать, в далеком 6-м сезоне, когда она лишь начинала свое осмысленное существование на проекте и ограничивалась лишь обзорами матчей на форуме. Так что первые работы еще были в Индонезии, а уже оттуда меня переманил к себе Президент Коста-Рики, выкупив для меня команду с аукциона за счет бюджета ФС (была и такая возможность когда-то). Спустя несколько сезонов, когда просто обзоры стали неинтересны, решил попробовать свои силы на более высоком уровне. Так и появился костариканский журнал, где уже появились первые художественные обзоры игр сборной страны – ”Заметки любителя пива”. После этого, по сути, и началась уже серьезная работа на журналистском поприще.
- Какая из работ-призеров тебе самому больше нравится?
- Ну, больше всего лично мне нравится вторая работа-призер «Шум стадиона нас зовёт». Так как лично был знаком с таким болельщиком, который всю жизнь болеет за одну команду и до сих пор в свои почти 80 лет является неизменным зрителем на стадионе. Именно для таких болельщиков и должны футболисты бороться на поле каждую секунду.
- Расскажи про «BUM» – вместе с Михаилом Шмелем ты стоял у истоков издания, вдвоём вы выпустили два номера, пока не начал подтягиваться народ.
- Хорошая была задумка, и проект получился весьма удачным. На тот момент сложилась такая ситуация, что количество СМИ и активных журналистов на проекте было уже значительным, но, к сожалению, им практически не уделялось внимание. Так, например, многие интересные номера могли затеряться на форуме, быть прочитанными лишь местными представителями, так как обзоры прессы просто отсутствовали. Поэтому и появилось желание создать журнал, посвященный нашей внутренней кухне, так как в нем действительно появилась необходимость. Ведь и журналисту всегда будет приятно, если у него возьмут интервью, а неопытному главному редактору помогут советом, про малоизвестный обзорник напишут пару строк и подскажут, в каком направлении необходимо развиваться. Многие на начальном этапе считали, что эта затея не приведет ни к чему хорошему, даже главный редактор «Бомбардира», на тот момент Вит Леон, не решился взять журнал под крыло главной газеты проекта. Вот и получилось, что весь груз ответственности за проект лёг на нас двоих. И большое спасибо Шмелю, что он сумел довести данное дело до конца, да и полученный в итоге Гран-при о многом говорит. Потом был сезон перерыва, после которого поступило предложение от нового главреда “Бомбардира” возродить проект, но, к сожалению, он получился совсем другим, чем исходный вариант.
- Почему “к сожалению”? Потому что ” BUM” перестал быть самостоятельной и отдельной журналистской единицей?
- «К сожалению» – действительно из-за того, что он потерял свою самостоятельность. Сначала и редакция “Бомбардира” выпускала именно журнал, похожий на первоначальный вариант издания, но сейчас практически вся работа в этом направлении свелась лишь к обзорам прессы. Например, мне было бы очень интересно почитать истории создания наиболее успешных СМИ, советы написания статей от представителей вашего журнала и Астрагала и т.п.
- Андрей-maddogus сейчас ратует за создание “школы журналистского мастерства”. То, о чём говоришь ты, лежит в той же плоскости, но, мне кажется, более жизнеспособно и реально, нежели создание некой “школы”. Опять же – группа консультантов в “Поддержке“, куда и ты вошёл, призвана всячески помогать начинающим, и не только, журналистам. А вообще, как думаешь, чего не хватает бутсовской журналистике? В плане организации? Или чего бы ты, например, как читатель, хотел видеть на страницах газет?
- За время существования журналистики на проекте она прошла значительный путь от простеньких обзоров на форуме до серьезных аналитических статей и великолепных художественных рассказов. Так что теперь фактически мы уперлись в потолок и придумать что-то новое уже очень сложно. В свою очередь при опросе большинства менеджеров ФС о том, что они хотят видеть в СМИ, можно услышать ответ, что в первую очередь их интересуют обзоры матчей и интервью с ними же в главной роли, так как им, например, абсолютно всё равно, где будет происходить следующий Чемпионат мира. Вот и получается, чтобы вернуть читателя, авторам необходимо вернуться к самому неинтересному для них.
В плане организации на данный момент все отлажено довольно четко, но уж больно бюрократически. Многие менеджеры, которые и хотели бы попробовать себя в роли журналиста, при попытке осмыслить регламент бросают всё это дело и в лучшем случае прибиваются к другому уже существующему СМИ. Очень не хватает Союза журналистов, который взял бы на себя те функции, которые Лицензионная палата брать на себя не хочет – развитие журналистики на проекте. А именно помощь начинающим авторам и редакторам, так как, если сейчас просмотреть состав журналистов во всех СМИ, то там из сезона в сезон можно наблюдать одни и те же лица, которые продолжают тянуть этот груз, а вот новичков все меньше и меньше. Хотя это во многом и связано с общими тенденциями на проекте.
- Ну, консультативные темы на форуме существуют давно, и количество журналистов от этого не увеличилось. Ведь при всём своём содействии журналистике, ни Союз, ни Палата не способны сделать главного, а именно – родить этих самых журналистов. Так что, на мой взгляд, все эти нападки на ЛП и требования от неё содействия – не более, чем общие слова. В СМИ, действительно много знакомых лиц, но ведь это говорит лишь о том, что эти люди имеют постоянный интерес к журналистике. К тому же, хоть и не в массовом порядке, но новые люди появляются - тот же maddogus, miki из ФС Киргизстана, Големба. Так что, может не так уж всё и плохо? Да и массовость в журналистике – это, пардон, нонсенс какой-то.
- По поводу массовости абсолютно согласен. Не может в принципе на проекте существовать пары десятков Скрябиных. Но не стоит забывать и о работе внутри своих собственных ФС. Пример Северуса в Замбии весьма примечателен – пишет великолепные рассказы, но пока в ФС отсутствовало СМИ, о его способностях никто даже и не знал. Рождение новых журналистов напрямую связано с проблемами развития самого проекта. Если приток новых кадров становится все меньше и меньше, то и новых авторов взять, конечно, неоткуда. И никакая школа, к сожалению, здесь не поможет. На мой взгляд, более логичным было бы отдать обзоры на откуп местным журналистам, а лицензированные издания должны соответствовать необходимому уровню. Пусть их будет всего с десяток, но каждый из них можно будет смело открывать и знать, что найдешь что-то интересное. На данный момент, к сожалению, человек штампующий обзоры может заработать намного больше, чем автор действительно сильных работ.
- Ну, вот видишь, от “массовости” мы быстро добрались до “десятка интересных”! Выходит, главное всё-таки – чтобы было, что почитать, и лучше, чтобы журналистикой занимались люди, собаку на этом деле съевшие?
- Всегда интересно почитать действительно хорошие работы, а кто бы не согласился с этим? Поэтому хватило бы и немногих, но хорошего уровня СМИ. А вот по поводу количества журналистов не соглашусь. Всегда хорошо, когда появляются новые авторы, но обзорные СМИ можно было бы свести до уровня местных журналистов. На этом уровне новички могут оттачивать свое мастерство и уже потом пробовать свои силы в лицензируемых изданиях.
- Чтобы как-то закончить тему с «BUM» – сезон ты там не доработал. С чем это связано? С тем, что народу и так стало слишком много, и тебе там просто нечего стало делать, или же тебя ненавязчиво вытеснили?
- На тот момент сложилась ситуация, что на журналистику времени оставалось совсем немного, но помогал Шмелю поддерживать данный проект. А когда после двух выпущенных номеров состав редакции стал расти, решил покинуть журнал, видя, что ” BUM” сумеет выжить.
- Расскажи немного о себе, скажем, откуда такой суровый ник?
Родился в далеком городе Поронайске на острове Сахалин. Так что с красной икрой и камчатскими крабами знаком не понаслышке. Но потом родители переехали в Беларусь, в которой и обитаю до сих пор. Стукнуло уже целых 27 лет, и упорно сражаюсь за холостяцкий образ жизни, который не менее упорно пытаются нарушить вечно попадающиеся красивые глаза и короткие юбки. Работаю в финансовой службе небольшой коммерческой фирмы. Ником пользуюсь уже давно – лет десять так точно. Раньше весьма активно баловался «контрстрайком», где и начал использовать его. А в первый раз услышал его в одном из самых первых фильмов с Джоли «Хакеры». С течением времени привязался к нему, так что теперь даже рабочий e-mail связан с ним.
- Ты действительно такой любитель пива, каким себя декларировал? И каковы предпочтения?
- Пенный напиток действительно уважаю, но любитель привередливый. Уже на протяжении последних семи лет регулярно хотя бы на недельку наведываюсь в Чехию, чтобы пройтись по уже знакомых питейным заведениям. Где как не в Праге можно испробовать пивной суп или пивное мороженое? В этом году собираемся, если ничего не поменяется в планах, на Октоберфест. Предпочитаю темные сорта пива – чешские Budweiser и Кельт, конечно же, ирландский знаменитый стаут Guinness, советую попробывать немецкое копчёное пиво.
- Немецкое копчёное – вещь хорошая! В Бутсе ты давно, но играл с перерывами. Долго играл в Коста-Рике, но всё-таки осел в Замбии. Чем привлек «африканский берег»?
- В Замбию позвали друзья, хотя тогда они были еще просто знакомыми. Всё-таки форум и общение на нём, наверное, единственное, что задерживает меня еще на проекте. Так что у нас сейчас в Замбии значительная минская диаспора, насчитывающая шесть человек.
- Ты несколько предвосхитил мой вопрос о том, что же тебя удерживает столько лет в игре. Тогда давай о творчестве. Твои статьи, те же обзоры-призёры, это всегда нечто большее, чем просто журнальные статьи, нечто тяготеющее к литературным очеркам, рассказам. А сам-то ты что читаешь? Скажем, последние 10 книг?
- Читать начал очень давно, помню даже, как воспитательница в детском саде усаживала меня читать сказки вместо себя. В последнее время предпочитаю юмористическую фантастику, которая позволяет отдохнуть от трудовых будней. Так что сейчас в фаворе Белянин, Шелонин, Рудазов и Емец, ну и, конечно, куда же без Асприна, “МИФологию”, которого сейчас и перечитываю.
- Ну и, наверное, Лукьяненко, судя по твоему парафразу “Лабиринта отражений”? Из юмористической фантастики меня, помню, в своё время очень радовали лемовские “Сказки о роботах” и “Звёздные дневники Ийона Тихого”. И признайся, собственные-то амбиции есть в этом направлении? Судя по всему, у тебя сейчас идет довольно активный поиск жанра?
- По поводу жанра до сих пор носит во все стороны… В большей степени направление определяется настроением – когда за окном третий день подряд льет дождь хочется написать что-то лирическое и сентиментальное, после хорошего отдыха тянет на юморные рассказы, а после тяжелых трудовых будней и перелопачивания горы документов иногда так хочется пофантазировать и хоть на миг окунуться в виртуальный мирок!
Такой вот получился разговор, за что я Алексею очень благодарен.
Похожие статьи:
- FroM In SiDe: «БОМБАРДИР» – это не региональное СМИ, которое может на сезон взять отпуск
- Голосование по мотивам ЖК
- Корректорская перловка (не путать с «Президентской картошкой»)
- Газеты, которые мы потеряли: “Grand Football” ФС Бруней
- Добро пожаловать в “Сообщество журналистов”!
loading...
loading...
Очень даже ничего, толковое и обстоятельное интервью. Интересны мысли и рассуждения о журналистике, жаль только, что зачастую они так мыслями и рассуждениями и остаются. Концовка уступает началу разговора, но оно и понятно - авторы выговорились по объёмным вопросам в самом начале.
Kuraudo
10 Comments
loading...
Основательное интервью, интересно было читать!
loading...
Журналист взял интервью у журналиста про интервью, которое он взял у журналиста про журналиста…
loading...
loading...
Добротное интервью. Понравился разрыв шаблона, где общие вопрос о персонаже оказались во второй части интервью, а не в начале, как обычно это бывает. Вводный текст классный, но не понравилось как резко закончилось интервью + осталось ощущение, что в начале не хватило 1-2 доп.вопросов, чтобы раскрыть тему и собеседника на 100%.
loading...
Так и есть. Увы, интервью осталось незаконченным – на последние вопросы я так и не получил ответы, поэтому незаконченность – это не только ощущение…
loading...
Обстоятельная беседа двух умных людей! Я – не шучу и не издеваюсь! 10 баллов.
loading...
Так вот какой ты, северный олень:)
loading...
Про меня в статье как-то уж очень мало. Так что товарищи интервьюрщики вам еще есть к чему стремиться.
loading...
Вообще-то Бомбардир не стал брать БУМ под свою эгиду именно по той причине, по которой он перестал существовать. Хотелось видеть новое интересное СМИ, а подотдел Бомбы. Время все расставило на свои места.
loading...
а не подотдел