Стать непобедимым: реальность или заблуждение?

Уже давно в проекте блуждает мнение об идеальной тактике, о непобедимой схеме. Но ведь сколько уже времени множество исследователей рыскают по всем просторам Бутсы и ответа так и не находят? Но есть и обратная сторона медали – кто захочет разглашать такое в массах? Возможно, тайну уже не раз раскрыли… Так долго искать ответ и так бездарно его отдать на съедение всем остальным? Думаю, вряд ли кто-либо преследует такую цель. Одним из менеджеров, которые несколько раз пытались вникнуть в суть генератора и раскрыть тайну того, ”как стать непобедимым” являюсь и я. Вот только клад мне найти, так и не удалось. Поэтому захотелось порассуждать с вами.

С каждым сезоном вариации отправки состава совершенствуются, вместе с тем и сложнее становится выбрать оптимальные настройки на игру. Но как и раньше неизменным остается тот факт, что автоматический состав генератор формирует по схеме 4-4-2. Есть ли смысл пробовать отталкиваться от этой расстановки? Уже не одна статья была написана именно по этому поводу, но, как ни странно, внятного ответа никто для себя так и не вывел.

Для примера я брал с десяток клубов, играющих по такому принципу. Результат был весьма интересным. Все без исключения команды отличались настройками стратегии, процента атаки и плотности, но ничего впечатляющего эти команды для соперников не воспроизводили, и поражений было не меньше 30% (для объективности оценки брались матчи, где силы соперников были равны) от общего числа игр. Но вместе с тем есть немало клубов, которым удаётся всё же выдавать неслабые серии из побед, действуя классикой 4-4-2. Как им это удается? Ни для кого не секрет, что есть множество вариантов обыграть стандартную любимую расстановку генератора, но не получается!

И вот тут начинается самое интересное. Взглянем на несколько команд под руководством лидеров в рейтинге  менеджеров. В глаза бросается тот факт, что немалая часть из них добивается успеха, выставляя на игру абсолютно одинаковые настройки, всегда! Не будем вдаваться в подробности, каждый по своему желанию может забраться в рейтинг и посмотреть. Я лишь поделюсь своим мнением или даже наблюдением, что команды находят оптимальную расстановку для своего клуба, но одной только схемой выигрывать у всех подряд невозможно. Следовательно, каждый пункт установок на игру по-своему важен, быть может, в этом и есть суть? Для каждого клуба есть своя уникальная схема, которую менеджер сам выводит, развивает и получает результат. Скажем, почему бы мне не выставлять своих игроков 4-4-2 и варьировать свою тактику, исходя из состава соперника или его постоянной тактики? Если противник любит фланги, а ты уступаешь ему там, то какой смысл пытаться переиграть его тем же оружием? Можно усилить центр и всю стратегию построить на игре через центр. Аналогично можно трактовать любой вариант схемы оппонента, но вот стоит ли оно того? Провести не один десяток поединков, проигрывать их, подбирать, анализировать? Ведь можно просто накупить мастеровитых игроков и побеждать всех только на классе. Но опять всё те же две стороны медали, а долго ли ты сможешь быть на голову сильнее всех остальных? Рано или поздно придется вернуться к вопросу о более серьезном тактическом подходе. Да и не факт, что твоя сила станет непреодолимым препятствием на пути соперников.

К слову, недавний пример с “Шантти Юс” – тому подтверждение. Клуб совершил подвиг, обыграв в Кубке Лиги соперника, который был практически на 300 баллов сильнее по составу. Таких матчей можно набрать ещё, а также поединков, где более слабый соперник с разницей в 100 баллов без труда расправляется с противником. Скажете, рэндом? А не слишком ли много мы на него списываем? Для примера, вспомним всем известную “Вайлиму” Андрея Кириллина. Его знаменитая, не побоюсь этого слова, схема 5-4-1 с SW потрепала нервы всему дивизиону Самоа-2, при этом клуб был третьим с конца по силе состава в таблице. Беспроигрышная серия этой команды составила 12 матчей, обыграны были почти все гранды, но всё же осечку расстановка давала. Возможно, тут-то и стоило что-то Андрею откорректировать в тактике.  Опять же возвращаясь к общим чертам – бросилось в глаза, как широко получили распространение крайние нападающие и куда больше команд, чьи тренеры сейчас лидеры рейтинга менеджеров, играют именно в Rf и Lf. Совпадение или ответ на вопрос из начала этой статьи? Решать каждый будет уже сам.

Из всего вышесказанного нельзя определить, что же и как нужно сделать на пути к идеальной расстановке. Но можно заметить, что каждый клуб не похож на соседа и играть должен по своей уникальной схеме – это и есть идеал, на мой взгляд. Такой экскурс и рассуждения в краткой форме вы можете критиковать или же продолжить, я лишь воспроизвел сугубо свои мысли.

Дерзайте, друзья!

Похожие статьи:

• Чемпионы! Покажитесь!
• Аренда – извлекаем пользу или попадаем в долги?
• Автосоставы. Добро или зло
• Все тайное становится явным!
• “Автосоставы” или кто уменьшает зарплату президенту?