Рано или поздно в игре наступает такой момент, когда каждый менеджер задается фундаментальным вопросом: что мне не нравится в «Бутсе» и как это можно поправить? Меня пригласил в «Бутсу» двоюродный брат, прекрасно знающий моё отношение ко всякого рода спортивным симуляторам. Поначалу у меня разбежались глаза от обилия надписей, кнопочек, пимпочек и прочих штучек-дрючек, при клике по которым, как по волшебству, появлялись всё новые и новые надписи и пимпочки вплоть до фитюлек с финтифлюшками.
Не стану «заливать», будто обилие правил не вызвало у меня никаких затруднений. Бывали, откровенно сказать, моменты, когда хотелось бросить всё к чертовой матери и уйти отсюда, но – я остался. Присмотрелся, адаптировался, втянулся. И теперь уже ремонтирую постройки строго на тринадцатый день после последнего «латания дыр», на автомате отправляю состав и покупаю товар, трясусь над зарплатой игроков, думая, как бы сэкономить, – в общем, приобрел черты опытного «бутсера». И вот какая странность: чем дольше я обретаюсь в проекте, тем больше он приобретает для меня черты какой-то обыденности, привычности, и я начинаю думать, что некоторые вещи в игровом процессе можно бы – и даже нужно! – поменять.
Их-то я и попытаюсь сейчас разложить по полочкам.
1. Мне не нравится линейность процесса. Прокачаю игроков и буду всех «рвать» – и это всё? По сути дела, игра не менеджер, а просто «прокачай игроков», что рано или поздно случится, дело только во времени. В зависимости от умения и желания менеджера, процесс прокачки можно затормозить или ускорить, но результат неизбежен, как январский снег в средней полосе России. Если следовать теперешней логике игры, то уренский «Энергетик» или – прости, Господи! – шахунский «Вагонник» при должном терпении менеджера могут выиграть Лигу Чемпионов. В реальной жизни – бред, а в «Бутсе»?
2. Талант должен быть случаен и определяться сразу после набора в ДЮСШ. При нынешней системе прокачки таланта (или того, что в игре под этим словом понимается) любая командочка из любого провинциального Череззаборногузадерищенска через полтора года может иметь игрока с талантом 9, который к 30-ти годам превратится в «супермонстра».
Но ведь Месси и Роналду (дались они мне из номера в номер!) – товар штучный и пачками не рождаются, в лучшем случае раз-два в десятилетие. Выход, на мой взгляд, в том, чтобы вместо показателя «талант» ввести показатель «потенциал», который будет неизменен с момента «рождения» игрока и до ухода его на покой. Можно поступить даже жестче: далеко не все суперталантливые игроки смогут вырасти до уровня «звезд», если их, например, замучают травмы.
3. Ввести в рейтинг игроков некий “рэндом”. Могут же они иногда быть “не в форме” или, наоборот, “в ударе”? И тогда их Р/М соответственно понижается или повышается. В реале, как ни понимай это слово – и как мадридский суперклуб, и как противоположность виртуала, – даже звездные игроки, бывает, сидят на лавке, ибо не всегда находятся в нужной кондиции. Много говорить, разжевывая эту мысль, я думаю, не стоит. Все понятно и так. Следует, правда, оговориться, что, наверное, потребуется ювелирная точность в настройках «дяди Гены».
4. И, наконец, трехмерный матч. И не заикайтесь, что это сложно, это было конкретно обещано пару сезонов назад. Гуру программирования мне возразят, мол, при существующем генераторе такой матч будет выглядеть, мягко говоря, странновато, но что в таком случае мешает написать новый генератор? Все затраты на него окупятся ростом популярности игры и, соответственно, ее доходности.
Вот такое размышление «въехавшего» в «Бутсу» гуманитария, который ни черта не смыслит как в механизме действия генератора, так и в программировании вообще. Но мы, гуманитарии, тоже люди и нам так же свойственно задаваться вопросом: а чего мне не хватает для полного счастья? А если кто вздумает лишить меня этого права, то спешу предупредить: мы, гуманитарии, люди высокообразованные и знаем гораздо более далекие адреса, куда можно послать, чем любой самый разтехнаристый технарь.
Похожие статьи:
- Несколько предложений по реформе ДЮСШ
- «Золотая бутса» – что дальше?
- Предложение или …
- Помощь слабейшим
- Турнир дублеров с бермудским акцентом! Взгляд в будущее…
loading...
loading...
Прекрасная работа, выполненная в отличном стиле. Максимум смысла, минимум слов. К месту юмор и знаки препинания. Респект и девять баллов! Один балл приберегу для «внеземной» статьи…
kalibus
22 Comments
loading...
ну что тут сказать….
loading...
скажи спасибо
loading...
Все эти вопросы задавались сотню раз. Ответ был всегда приблизительно один и тот же.
loading...
А всех делов то, сделать как я когда то советовал, и до сих пор могу советовать, разбиение на Талант (настоящий талант) и Обучаемость (то, что сейчас фигурирует под этим словом)
Даже сейчас это можно внедрить в нынешнюю систему Бутсы, ничего глобально не меняя… ну да, сделав небольшую доработку Генератора, которая займёт от силы 20-30 минут и вуаля…
Но это ведь нужно, чтоб этим занялись, а не как обычно…
loading...
Не сразу заметил, что статью взяли на главную. Из-за некоторых недавних событий считаю своим долгом пояснить: авторство – не моё. Я-то как раз технарь. Меня послали.
loading...
ммм, Янус Полуэктович? )))
loading...
Прости, не понял вопроса.
loading...
Дошёл с трудом.
loading...
Ну так а кто автор? Страна должна знать своих героев…
loading...
Ага, а если бы статью не взяли на главную, то Вы бы не посчитали долгом упомянуть, что авторство не Ваше?
loading...
skazochnica,
статью поместил не я, а куратор ЛП. Для него, само собой, не важно, кто там автор. Но я вот решил внести ясность. Посчитал нужным. “Мне не надо чужой славы, свою некуда девать” – так пелось в одной песенке.
loading...
Статью публиковал я. С авторством банально напутал, не ознакомившись с отчетом для ЛП.
loading...
Да ничего страшного.
Как уже было сказано, я просто внес ясность, без всяких побочных мыслей. Спасибо за опубликование статьи.
loading...
Вот и отлично.
Пройдусь по самой статье. В принципе статья заинтересовывает, но слишком коротенькая и скучным языком написано.
loading...
))
Правда, большие… но по пять рублей… но очень большие… хотя и по пять… но очень большие… правда, и по пять рублей… но зато большие… хотя по пять, но большие… а сегодня были по три, но маленькие, но по три… но маленькие… зато по три
loading...
Спасибо, skazochnica. Очень качественный анализ. Но слишком коротенький и…
loading...
Ой, простите, попутала. Здесь же надо всех хвалить! Одни профессионалы собрались! Сорри! Статья чертовски увлекательнейшая, совсем не банальная. Гуманитариям привет. Чрезмерное употребления произвоизводных со слова чёрт, приведёт к не очень приятным последствиям.
Так и не озвучили имя автора. А жаль…
loading...
Автор в процессе регистрации на сайте. Как сделает, лавры авторства будут непременно переданы ему
loading...
FroM_In_SiDe
вот он я, что нужно еще для регистрации? С интересом читаю всю полемику…
loading...
Этого достаточно
Авторство передано)
loading...
1. неизбежность прокачки игроков до стадии “буду всех рвать” совершенно не очевидна, и уж тем более, не неизбежна. и да, любое прости, Господи, даже шахунский «Вагонник», при должном терпении менеджера может выиграть Лигу Чемпионов. игра равных возможностей – разве это не замечательно?
2. “любая командочка из любого провинциального Череззаборногузадерищенска через полтора года может иметь игрока с талантом 9″ – и это великолепно. во-первых, игра равных возможностей, во-вторых, родовые схватки мамы Месси вряд ли случились непосредственно на базе Барселоны.
3. разве этого нет в ЗБ? пусть не рэндомно, но через мораль игроков, штрафа за игру не на своей позиции, усталости и ФГ.
4. это я не против, это я даже за.
Вот такое размышление «въехавшего» в «Бутсу» технаря. и еще мечта есть одна неосуществимая: что бы все предложения высказанные тестировались именно на их авторах. хочешь ТП и штраф за а/с – получи, любезный. желаешь приближения к реалу – получи в управление шахунский «Вагонник» из провинциального Череззаборногузадерищенска(а как же, МЮ на всех не хватит) с набором игроков соответствующим и с отсутствием, даже в теории и отдаленной перспективе, возможности выиграть что-то крупнее городской спартакиады.
loading...
Половину прошлого сезона я уговаривал автора начать журналистскую деятельность, убеждал, что ему по силам это занятие. В конце концов, он решился. И вот – результат. Какая разница, ошибается он в своих взглядах или говорит сущую правду? Важно, что в “Бутсе” появился еще один журналист.
Поэтому обращаюсь ко всем редакторам и активным журналистам: ищите, уговаривайте, убеждайте.