Доработка – вот чего требует регламент лицензирования и оценки СМИ. Выстраданный уже не одним поколением журналистов, документ и по сей день зияет «дырами», превращающими публикацию журнала в формальность по сравнению с представлением отчетности в лицензионную палату. Фраза из пятого пункта регламента «Вместе с публикацией каждого номера…» – словно блеяние жертвенной овечки, подвешенной на растерзание акулам пера нашего проекта. А если не «вместе», а если «не каждый»? А может достаточно – «С публикацией номера…»? А еще лучше – «В трёхдневный срок с момента публикации»…
В прочем, это мелочи, потому как с овечки, во избежание акульего несварения, шкурку-то сдёргивают – пункт 5.3. «Датой выхода номера считается дата отправки отчёта». Точка! Вернее – многоточие. Жирное такое многоточие.
Ничего страшного, что читатель протёр номер до дыр, прежде чем о нём узнал проверяющий от лицензионной палаты. Ничего страшного, что читатель проглотил не один десяток ошибок и неудачных речевых оборотов – в файле-отчете это исправлено. И ничего страшного, что на обложке «Confederation» первого выпуска в 14-ом сезоне значится «январь», народу явился 4 февраля, а проверяющему «накрыто» 26-го. Хорошо хоть год правильный, ведь «датой выхода номера считается дата отправки отчёта».
I. Дизайн.
Обложка.
Cпрятав игриво-скромный взгляд красавицы за яркую текстовую ширму, горе-дизайнер допустил ошибку. Впрочем, ему ошибаться можно, он ведь не сапёр. А обрадовалась ли такому дизайнерскому макияжу героиня обложки, Татьяна Барышева, большой вопрос…
Продолжим. Гарнитура названия СМИ слишком вычурна. Её декоративность, чрезмерно усложнила восприятие названия, заставив всматриваться в отдельные символы. Это ошибка. Название должно «липнуть» к языку читателя, восприниматься одним мимолетным взглядом. Чтобы достичь такого эффекта от использования теней, тиснений подсветок следует отказаться или проявлять большую аккуратность. Кроме того, начертание символов не должно дробить название, а значит инструменты «мерности» нежелательны. Стремление выделиться вышло боком…
Не следует забывать о важности единства в начертании и цветовом исполнении названия СМИ. Ведь название – это бренд, буквенный логотип. Но в нашем случае, на обложке представлено сразу два совершенно разных варианта – первый в титульной части, второй – ниже штрих-кода. Вновь ошибка и очень грубая.
Используемый перелив оттенков красного цвета для названия, решение необычное, но не более. Я назвал бы его скорее неудачным. Слишком много символов в названии, следовательно, красноты не избежать.
Анонсы на обложке выполнены с применением нескольких гарнитур. Очевидно, обложка формировалась в «фотошопе» и для текста использовалась трансформация. Т.е. говоря по-простому – шрифт искажался: изменялся не размер, а применялось растягивание. Выглядит отвратительно! Кроме того, лидовым материалом, судя по тематике главной иллюстрации, является статья о конкурсе «Мисс Азии и Океании». Но соответствующий текстовый анонс почему-то выполнен шрифтом наименьшего размера.
На «приятности» цветовой гаммы, исполненной бледно красным, желтым и синим цветами, останавливаться не буду.
Серая врезка в левом верхнем углу уже по своей сути не может добавить контраста обложке и тем более её украшать. А как способ подчеркнуть важность анонса в таком расположении и цветовом решении неприемлем.
Итог. Помните хвастливого зайчишку и его «Зачем делать лучше, если и так сойдет»? Та же картина – усилий приложили не много, но и их до конца не довели. С таким талантом даже заборы красить нельзя…
Оценка: низкий уровень.
Верстка.
Редакция «Confederation» первой среди ежемесячных СМИ представила выпуск в flash-версии. Помимо этого, номер был предложен и в pdf-формате. Однако вёрстка была ориентирована на флеш, т.е. с учетом разворота, отчего в pdf-документе местами возникла путаница.
После уровня исполнения обложки, отсутствие какой-либо концепции в оформлении выпуска не удивило. Говорить о стиле в «Confederation» всё равно, что в Каменном веке рассуждать об абстракционизме.
В оглавлении нумерация страниц не выровнена. Тексты превью на фоне фигур с желтой заливкой выглядят диковато. Оформление раздела «выпадает» из выпуска, поскольку далее такие цветовые и конструктивные решения не встречаются.
Заголовки материалов, выполнены скучно, но однообразно, часто залезают на графические врезки. Причем, выглядит это неуклюже, поэтому воспринимается как недостаток.
Основной текст набран шрифтом одной гарнитуры, но кегль «пляшет». Абзацные отступы применяются периодически, их размер не постоянен.
Выравнивание текста применяется только по левому краю, а напрашивается по формату – т.е. с обеих сторон: это облегчит восприятие текста.
Поля на страницах разные, при этом их размер стремится к нулю. Из-за этого текст не очень выгодно ложится на страницу, усложняя читабельность внутренних колонок, а нумерация страниц оказывается в тексте или за иллюстрациями.
Расположение колонок на переплёте недопустимо (страница 12-13), а вот за размещение графических элементов большой респект.
Размер таблиц на страницах 55-56 выбран без учета их информативности – можно уменьшить в 1,5 раза.
Очень часто размер иллюстраций неоправданно большой, встречается «выпадение» из полосы, перекрытие границ врезок – недоработка в выравнивании элементов.
В целом, верстку нельзя назвать сухой. Вполне уместная реклама, фото-развороты, вставки, врезки и т.д. Выглядит довольно весело и интересно, но очень неуклюже и совсем неаккуратно. Дизайнеру следует обратить внимание на стилизацию канонических элементов номера – заголовков, нумерации, элементов рубрикации и т.п. И обязательно – увеличить поля на страницах. Поля, как и колонтитулы, это стихия дизайнера.
Оценка: средний уровень.
Итого, в целом за критерий «Дизайн» 65 баллов, что соответствует низкому уровню.
СМИ |
Выпуск |
Дизайн |
Confederation |
1 |
65 |
II. Содержание
На 70-и страницах номера даже самый искушенный «бутсовский» читатель найдет материал по своему вкусу.
Hedonizmbot, назойливо пристав к главным редакторам ведущих СМИ Конфедерации, попытался найти причину их успеха в журналистском конкурсе 13-го сезона. Ксардакс, Zaika440, MAG-UR и cybermetalpunk, терпимо пройдя пытку избитыми вопросами, намекнули на относительную молодость их футбольных союзов, чем и объяснили журналистский азарт в редакциях. Достойна ли статья «Пресса под пятой конфедерации» главной полосы? Наверное, нет…
Решению загадки, почему Координатором Азии и Океании вместо do3ep назначен Евгений Большаков (Ксардакс), посвящено развернутое интервью с Евгением. Интересно. Читал и удивлялся – каков масштаб! Попади вырезка из интервью в Пентагон, «цэрэушники» вздёрнутся на галстуках.
Цитата:
«- Что в ближайшем будущем ждет Азию и Океанию в связи с вашим назначением?
Революции уж точно ждать не стоит! Хочется верить, что совместными, с руководством ФС, усилиями нам удастся сделать шаг вперёд в развитии данного региона. Президентам же стоит быть готовыми к регулярным спам-атакам с нашей стороны. Хотя они (президенты) наверняка уже имеют к ним (спам-атакам) стойкий иммунитет».
А если они узнают еще о предстоящей крупномасштабной войне с автосоставами, то у перепуганных после одиннадцатого, наверняка начнутся проблемы с логистикой.
«Вероятность встречи будет наиболее сильна на тренировке по футболу…» Такой не очень короткий заголовок выбран для интервью с победительницей конкурса красоты «мисс Азии и Океании». Уединиться тет-а-тет с Татьяной Барышевой удалось Ксардаксу. Журналист время даром не терял и представил на суд читателя интересное интервью с пикантными женскими подробностями, потому как Татьяна, по её словам, отвечала от души и ничегошеньки не выдумала. Такая вот в Конфедерации честная королева! Интервью приправлено милыми фотографиями победительницы, но к разочарованию мужской половины проекта, «в купальнике» в них не увидеть.
«Мисс Азии и Океании» развернутый отчет о конкурсе красоты, проведенном по задумке raptor_deluxe. Как это было, как блистали претендентки, и кому удалось снять пробу в кресле жюри, поведал Hedonizmbot. Нужно отдать должное, девчонки прямо расстарались. И красотой покорили и интеллектом блеснули и сами позабавились на славу. Пользуясь случаем, (мало ли… может читают) выражаю свою признательность прекрасным созданиям: Алиса, Юлии, Наталья, Людмила, Любовь, Кира, Марина, Даша. Эх, какие имена! Не имена, а песни!
Мда… что-то я расчувствовался. Наверное, приближение весны действует…
«Почему нельзя снести стадион» – скептический взгляд malinovy на условия регенерации команд, проводимой в межсезонье. Идя навстречу фанатам первых талантов, администрация объявила о возможности регенерации команд, соответствующих определенным требованиям. И надо же такое случиться, в условиях оговорили количество гольденов в кассе клуба. Пришлось богатым скупердяям «прятать» кровные в строительство стадиона, а затем удивляться, когда в регенерации было отказано. Поспешность админов вызвала возмущение в хитрых массах, коих в материале представил Юрий Мягков (sherlok93). В общем, обиды и «невиноватая я, он сам пришел!» Довольно любопытно.
А в качестве веселящего газа, дабы читатели надорвали животики, предложен обзор стадионов, имеющих наибольшую вместимость в Конфедерации. Гиганты Конфедерации действительно «улыбнули», особенно 120-тысячники в четвертых дивизионах.
«4-4-2: тактика для ленивых?» – анализ, претендующий на внимание со стороны разве что новичка проекта. Секретов не открыто, выводы спорны, но подкреплены графическими схемами, что некоторую убедительность им придаёт. Забавно читать подобные статьи, в которых «настроение» генератора комментируется футбольным жаргоном. Жаль автор не указан.
Рассказ о результатах Всебутсовской Олимпиады от cybermetalpunk интересен, прежде всего, самим участникам соревнований. Впрочем, менеджерам, чей футсоюзовский патриотизм зашкаливает за рамки приличного, также будет приятно порадоваться успехами «своих».
Материал от sorrel о предстоящих событиях на Мундиале занял следующие семь страниц выпуска. Журналист предложил читателю разнообразную статистику и прогнозы. Нашлось место и мнению тренеров сборных от Конфедерации. Качественно, в хорошем стиле, выразительно и интересно. Рекомендую.
На финише Ксардакс осветил события в турнире с необычным форматом «Лига Океании» и «порвал ленточку» отчетом о делах минувших в рамках Координации Азии и Океании. Коротко, информативно, заслуживает внимания.
Итоги.
Лучшая статья: «Что Мундиаль нам несёт?»
Автор номера: Выбрать журналиста, внёсшего в выпуск наибольший вклад, оказалось не просто. Им признан Ксардакс.
Оценки:
Язык – хороший;
Информационная насыщенность – превосходная;
Разнообразие жанров – высокое;
Актуальность материалов – низкая (материалы месячной давности);
Широта читательской аудитории – Лига.
За критерий «Содержание» выпуск получает 211 баллов, что соответствует экстра уровню.За формат издания (flash + pdf) номер получает дополнительно 60 баллов.
Общее количество баллов – 336.
СМИ |
Выпуск |
Формат СМИ |
Дизайн |
Содержание |
Итого (балл) |
Confederation |
1 |
60 |
65 |
211 |
336 |
III. Общий рейтинг (текущий)
СМИ |
Выпуск |
Формат СМИ |
Дизайн |
Содержание |
Итого (балл) |
Хет-трик |
1 |
30 |
50 |
136 |
216 |
USSR |
1 |
20 |
80 |
171 |
271 |
Socceroos |
1 |
30 |
50 |
156 |
236 |
Confederation |
1 |
60 |
65 |
211 |
336 |
Похожие статьи:
- BUM – Рецензия. «USSR» Выпуск №1 (14).
- BUM – Рецензия. «Oman football news» Выпуск №1 (14).
- BUM – Рецензия. «A&B LIVE» Выпуск №1 (14).
- BUM – Рецензия. «La Gazzetta dello Sport» Выпуск №1 и 2 (14)
- BUM – Рецензия. «SOCCEROOS» Выпуск №1 (14).
loading...
loading...
Новые комментарии