Я вовсе не прячусь от бед под крыло.
Иными тут мерками следует мерить.
Ужасно не хочется верить во зло,
И в подлость ужасно не хочется верить!
Поэтому, встретив нечестных и злых,
Нередко стараешься волей-неволей
В душе своей словно бы выправить их
И попросту «отредактировать», что ли!
Но факты и время отнюдь не пустяк.
И сколько порой ни насилуешь душу,
А гниль все равно невозможно никак
Ни спрятать, ни скрыть, как ослиные уши.
(Т.Асадов)
Автосоставы – Зло. Величайшее зло из всех возможных на этом проекте. К такому выводу пришел я, анализируя игру автосоставов на протяжении нескольких сезонов.
В своей статье «Автосоставы. Добро или Зло» (http://bombardir.butsa.ru/?p=8446) я пытался упор сделать на статистику, проанализировав сыгранные матчи с участием автосоставов в первых одиннадцати турах 3-А дивизиона Венесуэлы. Основной вывод: автосостав – это скорее сила, чем слабость.
Позиция Администрации проекта оказалась кардинально противоположной.
KEY: В очередной раз выкладываю статистику по автососам и их якобы “преимуществе”.
В зачет идут только матчи с разницей в силе <30. (по рассчетной силе на поле).
Итак, с начала текущего сезона автососами дома было сыграно 2070 матчей, из них 771 победа, 447 ничьих и 852 поражения. И это ДОМА. Ok, теперь в гостях автососили 1401 матчей, из них побед 456, ничей 293 и 652 поражения у автососа.
Всего, у автососов 43% поражений при разнице в р/с < 30, 22% ничей и 35% побед. Не вижу повода к панике.
P.S.: Если отбросить ограничение по силе, то суммарно у а/с за 19148 матчей 6440 побед, 2131 ничья и 10577 сливов. 33% побед. О каком преимуществе а/с вообще идет речь.
Как мы видим, статистика по всей бутсе не очень то однозначная. С одной стороны, при примерно равной силе команд, автосоставы чаще проигрывают, чем выигрывают. С другой стороны, разница составляет всего 8%. К тому же, не стоит забывать про 22% ничьих, которые скорее выгодны автосоставу.
Подведу итог словами известного историка В.О. Ключевского:
“Судя по данным статистики, со статистикой у нас все в порядке”
И постараюсь в этой статье о статистике не вспоминать.
Предлагаю вашему вниманию некоторые результаты первых 10 туров в четырех дивизионах ФС Венесуэлы, в которых АС сыграли успешно против менеджеров (и сила команд менеджеров не намного меньше силы АС или больше):
1) http://butsa.ru/matches/5519210
Менеджер с 24.02.2009
2) http://butsa.ru/matches/5519205
Менеджер с 10.12.2011
3) http://butsa.ru/matches/5518967
Менеджер с 23.02.2009
4) http://butsa.ru/matches/5519216
Менеджер с 24.06.2006
5) http://butsa.ru/matches/5519459
Менеджер с 4.09.2008
6) http://butsa.ru/matches/5519474
Менеджер с 4.07.2009
7) http://butsa.ru/matches/5519245
Менеджер с 25.02.2009
http://butsa.ru/matches/5519251
Менеджер с 1.03.2010
9) http://butsa.ru/matches/5519486
Менеджер с 18.03.2009
10) http://butsa.ru/matches/5519489
Менеджер с 6.10.2009
11) http://butsa.ru/matches/5519504
Менеджер с 27.10.2011
12) http://butsa.ru/matches/5519032
Менеджер с 30.11.2010
13) http://butsa.ru/matches/5519269
Как мы видим, «странные» результаты в матчах с АС далеко не редкость. Причем страдают как правила не новички, которые ошиблись с составом, а менеджеры, проведшие в игре не один год.
Отмечу, что в первых десяти турах были и результаты, в которых менеджер успешно играл с более сильным автосоставом , но их гораздо меньше (6-7).
При подготовке к матчу последнего тура неожиданно для себя обнаружил новую тактическую находку автосостава:
Немного удивился, попробовал повторить то же самое. Не получилось.
Решил написать в поддержку, поинтересоваться за что такой бонус автосоставу полагается:
Как видите, обычный менеджер все-таки может выставить второго вратаря в поле через замену. Это конечно не совсем то, или, вернее совсем не то. Менеджер ведь может выставить абсолютно любой состав. Автосостав же, загнанный в рамки схемой, умело ее обходит.
Дальнейший спор я посчитал бесполезным и честно отправил состав на матч. Вот что из этого получилось:
http://butsa.ru/xml/tour/match.php?id=5519277
Как видите, матч я проиграл. Да, соперник был сильнее. Да, неправильно выставил замены (вместо выхода при счете меньше -1 поставил меньше 1). Однако меня несколько смутило то, что травмированные игроки продолжили играть дальше. Один из них даже забил решающий гол.
В первую очередь подумал, что может быть это не травма, а легкое повреждение (правда и в этих случаях у меня случались неожиданные замены). Зашел в ростер команды соперника и обнаружил там двух игроков с травмами на 2 и 8 дней соответственно.
По традиции написал в поддержку:
Вот ведь какое дело. Менеджер обязан ставить в ростер 3 запасных игрока, даже если он не собирается проводить замены. И все для того, чтобы при травме его команда стала слабее.
Автосостав от такой «почетной» обязанности освобожден.
Если схема неправильная и при этом работает много лет, то, конечно, пересматривать ее незачем.
«Существует только один способ расправиться со злом — не бороться против него, а признать, что зла не существует.» (Дипак Чопра, «Путь волшебника»).
Не кажется ли вам, что данное выражение полностью совпадает с официальной политикой администрации?
На этом наше общение закончилось. Каково же было мое удивление, когда утром следующего дня ростер команды соперника стал выглядеть так:
Как вы видите, справедливость частично восторжествовала, и травмы у игроков исчезли. Все менеджеры нашего дивизиона будут со мной в равных условиях.
Только вот в равных ли условиях команды, находящиеся в свободных, аналогичные этой, относительно других команд с ответственными менеджерами?
Вообще, считаю главной проблемой бутсы не столько автосоставы. Есть десятки предложений, направленных на увеличение ответственности за АС или их ослабление тем или иным способом. Но все они отвергаются по той причине, что невозможно наказать менеджера, не наказав команду. Да, это так, но это абсолютно нормально. И свободные (или не очень) команды – такие же участники игрового процесса. И не надо о них излишне заботиться в ущерб реальным менеджерам и их командам (чего стоит абсолютно искусственный и надуманный процесс регенерации, но это уже другая тема). Пока Администрация будет ставить команды выше менеджеров – проблемы будут не решаться, а накапливаться.
Пока все именно так, к сожалению.
«Не причиняй зла никому и делай добро всем людям, хотя бы только потому, что это люди.»
Цицерон
Я считаю, считал, и буду считать, что автосоставы – это Зло, а со злом нужно бороться,
«Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.»
Библия. Новый Завет.
Похожие статьи:
- Автосоставы. Добро или зло
- Автосоставы
- “Автосоставы” или кто уменьшает зарплату президенту?
- Автосоставы. С чего начинать «битву»…
- Чемпионы! Покажитесь!
Азарт и любопытство skif134 подарили нам еще одну достойную статью о них самых, о которых можно рассуждать сколь угодно долго, но без какого бы то ни было прогресса. Отмечу - красочно. Но перегружено. Факты и время действительно не пустяк, поэтому семь баллов.
kalibus
20 Comments
статья неплохая. Я считаю багами выставление вратаря на поле и отсутствие замен при травмах. во всем остальном АС обыграть легче чем команду с менеджером. А вот по вратарю и травмам интересненько…
Зло – не автосоставы, а то, что “эту схему пересматривать не собираются”.
1) Статистика от Кея прошлогодняя. В этом сезоне по ощущениям автососы значительно злее.
2) В поле вратаря вроде и через замену поставить нельзя. Хотя надо будет проверить…
1) Да мне тоже так кажется. Но тревожить руководство лишний раз не стал, прошлогодняя тоже весьма неоднозначна. Да и вообще по опыту любая статистика тут парируется любыми ничего не значащими фразами, поэтому решил с ней не заморачиваться
2) В билдере вроде ставится, в реале не проверял. Но я думаю поддержке можно поверить
SKIF134, а у меня перед глазами другая статистика. Три сезона играет автосоставами команда в моем дивизионе. Была и первой, и второй, и третьей по силе11. Занимала стабильно 7-е место. Ныне она вторая. Какое место после 10-го тура? Опять 7-е. Хотя, не сомневаюсь, из сыгранных ею матчей, вполне можно выдрать пару десятков, полностью подходящих под твою версию.
Что толку разбирать отдельные матчи, если все равно автосоставы по общим итогам играют слабее своих возможностей?
Единственное, что могу сказать: не сходи с ума, дружище.
“Я считаю, считал, и буду считать, что автосоставы – это Зло…” лет через 20-30 вспомнишь эти свои слова и, ручаюсь, сам скажешь: “Боже, какая чепуха меня волновала”.
Про 20-30 лет это я с запасом сказал. Вполне возможно, что просветление наступит уже через год.
Или завтра.
автор статьи приводит данные по “дворовым” командам Бутсы, у которых “дворовые” тренеры и пытается доказать, что АС – “злые”.
Самая сильная тут команда С11 – 137. Какое место это в рейтинге по силе?
Почему слабые команды играют плохо против равного АС, где ответ?
Генератор?, но тот же генератор и для ТОП-500, где “осечки” случаются крайне редко. Но писателя это не интересует!
Во всей статье (да писанине на форуме) не даже попытки разобраться по существу, главное найти виновного….в лице Генератора.
Как меня умиляет постоянная манера Z440 уводить все к ТОПам )) Ну никак человек не может понять, что ТОП-500 это всего лишь 4% от общего количества команд на проекте.
а меня умиляет другое…как только выскажу мнение (что никому не запрещено) тут же выскакивают Адвокаты,Сарики и прочие…и начинают обсуждать типа ….”он не то сказал…а он уводить начал….” а сами то что по существу сказать можете….а да забыл, Сарик, я статью в 10 сезоне написал как обыгрывать АС не желаешь римейк написать….и выдать за свое? Бомба у нас римейки любит печать…
http://bombardir.butsa.ru/?p=4740
Я могу тебе рассказать, что любишь делать непосредственно ты и представители Вашего СМИ
и тебе это может не понравится, так же, как и другим могут не нравится твои комментарии. Ситуация нормальная. Только к чему намеренно обострять и провоцировать? такое ощущение, что тебе лишь бы потроллить.
Применительно к автосоставам: с 10-го сезона “гена” перекрутился не раз, поэтому твоя статья давно не актуальна. К тому же, далеко не факт, что там действительно универсальная формула успеха для всех команд. Очередное мнение, не более..
Попросту складывается впечатление, что ты не читаешь прессу из повседневной жизни (хотя в это конечно не верится) – там статьи на одну и ту же актуальную тематику встречаются довольно часто. Это нормальная практика и страшного в этом ничего нет.
Другое дело, что у нас в отличии от реальной жизни зачастую все централизуется на Бомбе, т.к. авторы и СМИ по своему личному мнению стремятся отправить сюда лучшее на их взгляд. При этом ракурс не всегда предоставляет много углов для рассмотрения, в итоге встречаются схожие статьи. Но это не вина авторов и никак не означает, что кто-то всегда крадёт чужие идеи/мысли/статью. Хотя и такое несомненно бывает
Расскажи дорогой поведай всему миру! а то только мы (ФпМ) удостоили тебя и бомбу своим вниманием:
http://fpm.ballcup.net/home/12s/5/6
http://fpm.ballcup.net/home/13-sezon/c1/1
http://fpm.ballcup.net/home/13-sezon/9/3
снизойди до нас грешных.
Ничего у тебя нет ни на меня, ни на ФпМ…блефуешь, как всегда.
Что касается того, что мои кометы кому-то не нравится, то знаешь не нанимался задницу лизать. Пишу то, что считаю нужным. Если хорошо, то хорошо, если дерьмо, то дерьмо.
Теперь, что касаемо генерации и АС. Не нужно вешать лапшу на уши, принцип (алгоритм) генерации не изменился, менялись настройки, менялись коэффициенты в формулах, а принцип оставался неизменным, тоже касается статьи 10 сезона….если кто увидел алгоритм игры против АС, тому и сегодняшний генератор “не страшен”, а кто тогда ничего не понял, то и сейчас ничего не поймет….
По своим топам могу предположить, что игры с автосоставами проходят по заранее загруженному в генератор шаблону, а именно: автосостав забивает первым, в начале второго тайма счёт становится равным и победный гол менеджера на 90+x минуте. В прошлых сезонах побеждал автососы без нервяка.
Человек старался, писал. Гут. То, что не всем эта тема интересна – тоже нормально. Я тоже из таких. Немного пафосно (я о цитатах) и …Асадова звали Эдуард.
По поводу двух вратарей.
Вот человек без всяких автососов и замен сумел выставить на матч двух воротчиков. Как ему это удалось?
Выставил нормальный состав, затем на тренировке сломался защитник. Первым на лавке был вратарь, вот он и заменил защитника.
Если бы игрок сломался вчера на тренировке, то сегодня (до тренировки) на против него все еще стоял бы красный крестик. А его не было. Точно.
Он там был. Точно!
Эфес Пилсен травма2
Плей.
Я тоже не первый день в ЗБ. И к играм готовлюсь. Особенно к важным. А эта была важной. И состав соперника я мониторю. Так вот, Пиво был травмированым еще в день игры перед тренеровкой. И еще заметь. Там муск был значительно превышен без автосостава. А я постоянно делаю рассылки для игроков, чтобы за МУСк следили, ибо в турнире новичков многовато. Я вот думаю, что воротчик заменил слабого игрока, поэтому МУСК и был превышен. Только как это произошло, для меня пока загадка.
Эфес был травмирован, но внесен в отправленный состав. Его заменил первый игрок на лавке – вратарь. Это же очевидно.
Какая-та странная фраза. Коэффициенты поменялись, настройки поменялись…но ничего не поменялось
А если серьезно…Написать статью об идеальной тактике игре против автососов в то время – очень круто. Одна проблема – тогда их обыгрывать можно было абсолютно любой тактикой (4-5-1, 4-4-2, 4-3-3, 3-4-3, 3-5-2, 2-6-2, 5-4-1 – это то, что успешно работало). А сейчас оказывается нужно читать статьи. Хм, ну надо написать что-нибудь этакое и сезонов через 5 это будет единственная правильная тактика.
Что-то я не понял причем тут топы. Или Топ-500 по силе команд говорит о крутости менеджера?Что-то сильно сомневаюсь.
И применительно к автососам: 170 против 180 выиграть проще, чем 110 у 120?Или я не понимаю чего-то?