• ГЛАВНАЯ
  • РЕДАКЦИЯ
    • ВЫПУСКИ PDF
    • СОАВТОРЫ
    • НАШИ ПРОЕКТЫ
      • Мисс “Золотая Бутса”
        • 2014 год
        • 2013 год
          • Участницы
          • Фотогалерея
          • Результаты конкурса!
          • Новости
        • 2012 год
          • Участницы
          • Результаты конкурса!
        • 2011 год
          • Участницы
          • Фотографии участниц
        • 2010 год
          • Участницы
          • Результаты
        • 2009 год – инфы нет(((
        • 2008 год
          • Участницы
        • Регламент 2014
      • Зал славы бомбардиров
      • “Бутсавидение” – 2012
        • Регламент
      • Литературный конкурс
      • Конкурс “Лучшая обложка сезона”!
  • РЕЙТИНГИ
    • РЕЙТИНГ АВТОРОВ
    • РЕЙТИНГ СТАТЕЙ
    • РЕЙТИНГ СМИ
    • ВСЕ РЕЙТИНГИ
  • ОПРОСЫ
  • ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС
    • ОБЗОР
    • ИНТЕРВЬЮ
    • ОКОЛОБУТСА
    • АНАЛИТИКА И СТАТИСТИКА
    • ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ОКОЛОБУТСА
 
БОМБАРДИР – Официальная Газета Лиги
 
  • АВТОРЫ
  • РУБРИКИ
    • БЛОГИ
    • ИНТЕРВЬЮ
    • РАССКАЗЫ
    • ОКОЛОБУТСА
    • ЕСТЬ МНЕНИЕ
    • АНАЛИТИКА И СТАТИСТИКА
  • НОВЫЕ СТАТЬИ
 
Авг22

ПРЕЗИДЕНТ vs ХЕТ-ТРИК, или проект кормушки

Есть мнение СМИ: Хет-трик 22.08.09 18 comments FavoriteLoadingДобавить в избранное!

 

Началось всё с меня. Или даже нет – не буду себе льстить, – скорее, первопричина конфликта, случившегося у нас с президентом Майотты, образовалась гораздо раньше – с момента появления Лицензионной Палаты.

 

Долгое время журналистика находилась в практически бесконтрольном состоянии, и все держалось на чистом энтузиазме. К примеру, старожилы нашего ФС наверняка помнят первые номера «90 минут», сделанные нашим нынешним президентом Рино по личному почину не за деньги, а лишь за респект, за плюсики в репу. Помнят многие и 9-ый сезон, ознаменованный появлением Союза Журналистов. Тогда руководство официальным изданием Майотты возглавил Зенит(zenitnumber1). Интерес его к журналистике тоже не простирался далее чем просто попробовать сделать журнал, что и вылилось в два выпуска, вместо обещанных четырех. Тем ни менее, не смотря на откровенное разгильдяйство руководителя журнала, благодаря СЖ, все журналисты ФС за работу в 9-ом сезоне получили более чем неплохое вознаграждение. Выплаты в целом по Лиге оказались настолько щедрыми, что заставило руководство проекта ужесточить правила выплат за журналистику. Именно это и стало толчком к появлению Лицензионной Палаты.

 

По большому счету, все журналисты, аккредитованные в 10 сезоне в издании «90 минут», разделились на два лагеря: строчил и отписчиков. К концу сезона ряды строчил поредели, а отписчикам все эти лицензионные сроки и объемы были настолько «фиолетовы», что к 84-му игровому дню журнал не досчитался двух положенных выпусков. Да и предыдущие два номера по той же причине вышли с опозданием. В результате издание потеряло практически треть положенного бюджета. Конечно же, нашим отписчикам деньги были не так уж и важны. Цель писательства у каждого, наверняка, была своя, но, явного желания «пахать» не наблюдалось. В отличие от строчил. У которых было и желание работать, и желание зарабатывать. И в результате, тот, кто вообще о деньгах не думал, остался заработанным доволен, а тот, кто «реально пахал», не досчитался 10-15 миллионов.

 

И это только то, что касается финансовой стороны проблемы.

 

Тут еще и требование Лицензионной Палаты к орфографической грамотности текстов! С одной стороны я, будучи главным редактором, и так каждого упрашивал: «ну напишите, ну пришлите статью», чтобы хоть как-то номер выпустить. А с другой стороны, не смотря на все мои просьбы проверять тексты на ошибки, практически никто этим не морочился. И что делать? Наказывать? Так вообще писать не будут. А 32 тысячи знаков вынь да полож! Приходится, опять же, всё делать самому. Я и жнец, и на дуде игрец, и вообще полный пипец.

 

Вот, на фоне этого пипца я и заявил (выпустив к началу 11-го сезона оставшиеся два номера, но, увы, уже неучтенные в ЛП), что с журналистикой завязал и более этим заниматься не желаю, чем задел за живое нашего президента. Рино, как и положено нормальному презу, радеющему за свой футсоюз, кинул клич: «Нужен главред!» Народ, большей частью из ряда отписчиков, выразил желание пописывать статьи, но взять на себя тяжкое бремя главного редактора смелых не нашлось. После чего, президента посетила вполне здравая мысль: «Если главреду мало денег, так давайте дадим ему больше! Отщипнем от каждого журналиста процентов по десять и отдадим – пусть только работает!» Но и это предложение прошло мимо: во-первых, не только в деньгах счастье, во-вторых, я себе слабо представляю вариант с «отщипыванием», ну и в-третьих, еще один сезон заниматься упрашиванием журналистов мне улыбалось слабо. В общем, кроме моей готовности оказать посильную помощь будущему главреду, от меня предложений не поступило.

 

Сезон начался, а вопрос с журналистикой в нашем ФС так и оставался открытым. И как-то, выпив стопку-другую, мы с Микой Тутаевым рассудили трезво – надо делать отдельный журнал, чтоб никого уже не упрашивать, и ни от кого не зависеть. Так появилась блоГ-Газета ХЕТ-ТРИК.

 

Первый выпуск газеты по всем канонам раскрутки нового издания вызвал бурю негодования и торнадо скандала:

- Вопрос интересный, и я, – пригрозил президент, – его попробую поднять в другом месте. Что-то наподобие, на каком основании выдали лицензию. Знаю, что ничего толком в этом вопросе не светит, но пусть хоть задумаются, а действительно, если газета ФС, то должно же быть и какое-то согласие от самого ФС. Иначе так вы могли газету и в Бразилии замутить…

- Вы пристроились под крыло Майотты, – негодовал Рино, – даже не предупредив. Вот это плохо! И это показывает, что вы тихо радовались предстоящей “кормушке” когда другие переживали за будущее газеты. Поэтому я считаю, у вас нет МОРАЛЬНОГО права ассоциировать себя с газетой (а тем более с журналом Майотты).

 

Чего больше было в этих словах: зависти, ревности или фанатичного стремления занять общим делом по возможности большее число менеджеров, как это было в предыдущем сезоне? Понять сложно. Да и нет никакого желания это комментировать и делать какие-либо выводы. Однако полуночная беседа с президентом навела меня на вот такую мысль. Ведь запросто можно организовать «тишком-мышком» некое издание, закрепившись за каким-нибудь не сильно активным ФС. Брать уже готовые обзоры матчей – благо этого добра на просторах Бутсы уже пруд пруди, – менять название команд, под команды этого ФС и отчитываться перед лицензионной палатой, о якобы выпущенном номере. Естественно, публиковать издание на форуме этого футсоюза не нужно, чтобы никто не заметил халтуры. А то, что вы, делая журнал о ФС, в этом ФС не публикуетесь, так в ЛП это не проверяется!!!

По-моему, классный проект настоящей «кормушки». Никакой нервотрепки, работы – не запаришься, а если и «заловят» случайно, то ничего сделать не смогут, поскольку в правилах про то ничего не сказано.

Ну, что, нет желающих?..

 

Что до нас, то такой проект ХЕТ-ТРИКу не подходит. Не смотря на наше желание заработать, дело не только в деньгах, как это могло показаться нашему презу. И это мы с Микой попытаемся доказать своими номерами!

 

Скрябин

Похожие статьи:

  • Птичий грипп в период депрессии
  • Один против всех – Kuraudo
  • Мы ищем баги
  • Дубль: президентская картошка
  • Но время – наш злой властелин!

VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 6.8/10 (5 votes cast)
VN:R_U [1.9.11_1134]
Rating: 0 (from 0 votes)
ПРЕЗИДЕНТ vs ХЕТ-ТРИК, или проект кормушки, 5.7 out of 10 based on 12 ratings
Оценившие статью:
FroM In SiDe - 8, Maximilian89 - 7, Zubr90 - 1, Гость - 1, Гость - 1, Гость - 10, Гость - 8, Гость - 1, Гость - 10, Гость - 1, Гость - 10, Мика Тутаев - 10
 
-Оценка редактора: 10-

18 Comments

  1. Maximilian89:
    22.08.09 в 15:17
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    “Брать уже готовые обзоры матчей – благо этого добра на просторах Бутсы уже пруд пруди, – менять название команд, под команды этого ФС и отчитываться перед лицензионной палатой”
    Никому не рекомендую. 99% что поймают.
    “А то, что вы, делая журнал о ФС, в этом ФС не публикуетесь, так в ЛП это не проверяется!!! ”
    Ошибаешься:) Я из любопытства читаю отзывы на издания, которые проверяю.

    Войдите, чтобы ответить
  2. Ксардакс:
    22.08.09 в 19:06
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Думаю меня больше знают как инспектора ЛП Евгений Большаков.

    Так вот, выпускать издание в ФС без согласия руководства ФС вы имеете полное право, можете даже антиправительственную газету выпустить, только в рамкам.. в рамках..
    О том что надоело тянуть людей, так никто вас не заставлял тогда брать такую лицензию, к тому же ее можно по ходу сезона уменьшить…
    Про копировать и вставлять… Это махинация чистой воды, такие дела сразу в ФП отправлять буду, там статью подберут….

    Войдите, чтобы ответить
  3. demiurg:
    24.08.09 в 12:11
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Несколько уточнений. 1. ЛП существовала и в 9 сезон, просто в 10, изменилась система ее работы. 2. Принадлежность СМИ к ФС, чисто формальна, для статистики. В принципе, можно вобще это не указывать. А деньги идут от СЖ. 3. В обязаннастях ЛП, проверять издания на плагиат.
    ИМХО. Вероятность создания такой кормушки весьма низка…

    Войдите, чтобы ответить
  4. skryabin:
    24.08.09 в 14:21
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Ксардакс написал:
    Август 22nd, 2009 at 19:06
    О том что надоело тянуть людей, так никто вас не заставлял тогда брать такую лицензию, к тому же ее можно по ходу сезона уменьшить…

    Лицензия была взята из тех реалий, которые были на тот момент. В начале сезона желающих писать было просто завались, матерьял девать было некуда. Номера выходили сильно больше требуемого объема. А потом интузиазм пропал… Что до уменьшения лицензии, имхо, не выход и не панацея. Я же количество заявленых журналистов не уменьшаю. Так и получится, что уменьшив лицензию, я, возможно избавлюсь от штрафов по просрочке, но и уменьшу итоговые суммы выплат для всех своих журналистов.

    Ксардакс написал:
    Август 22nd, 2009 at 19:06
    Про копировать и вставлять… Это махинация чистой воды, такие дела сразу в ФП отправлять буду, там статью подберут…

    Ну с ФП я думаю вы слегка погоречились. Они тут вообще ни при чем. Это внутренние дела ЛП. Или я ошибаюсь?

    Войдите, чтобы ответить
  5. skryabin:
    24.08.09 в 14:27
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Да, кстати, еще есть вариант – выпускать газету на языке страны футбольного союза. Интересно, в ЛП найдется проверяющий со знанием южномайоттского диалекта. Ведь в правилах ЛП о языке издания тоже нет ни слова!

    Войдите, чтобы ответить
  6. Maximilian89:
    24.08.09 в 16:31
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Скрябин, все подобные дыры мы продумывали еще полгода назад и какие нашлись – закрыли изменениями регламента перед этим сезоном.
    На своем языке – не вопрос: во-первых статья нечитаемая, а во-вторых она не Бутсовскую тему (значит в объем она не учитывается), а про особенности размножения южномайоттских удавов. Нет у вас удавов? Ну если вы пригласите дипломированного эксперта по этому языку, которые сделает качественный перевод статьи, то мы, конечно, пересмотрим свое решение и проверим перевод:)

    Войдите, чтобы ответить
  7. demiurg:
    24.08.09 в 17:11
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Оплата не звисит от числа аккредитованых журналистов. Можно заявить 10 а писать будут двое, они и получат. Выплаты, производятся только тем, кто указан в отчетах о выпущенных номерах, пропорционально оценкам, которые главред выставил. Так что, все бы получили деньги в соответствие с коэффициентом трудового участия.

    Войдите, чтобы ответить
  8. skryabin:
    25.08.09 в 11:28
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Maximilian89 написал:
    Август 22nd, 2009 at 15:17
    “А то, что вы, делая журнал о ФС, в этом ФС не публикуетесь, так в ЛП это не проверяется!!! ”
    Ошибаешься:) Я из любопытства читаю отзывы на издания, которые проверяю.

    Вот именно, Вы это делаете “из любопытства”, а ведь можете и не делать, поскольку не обязаны.

    Maximilian89 написал:
    Август 24th, 2009 at 16:31
    Скрябин, все подобные дыры мы продумывали еще полгода назад и какие нашлись – закрыли изменениями регламента перед этим сезоном.

    А я и не спорю. Сам видел, что регламент в этом сезоне доработан. Но это же не говорит, что ВСЕ дыры закрыли.
    Я лишь теоретически представил еще парочку. Конечно, ЛП в каждом из этих случаев может принять волевое решение и изменить правила на ходу в угоду сложившейся ситуации – он и хозяин, он же и барин! Но чисто формально: что не запрещено – разрешено. Разве нет?

    Войдите, чтобы ответить
  9. Maximilian89:
    25.08.09 в 11:57
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Могли что-то и зевнуть:)
    Возможность плагиата – не совсем дыра в регламенте, тут уже проверяющий должен смотреть.
    У нас в списке нарушений, наличие которых мы проверяем, есть плагиат, значит все-таки обязан)

    Надо будет внести дополнение “Издание обязано выкладывать статьи или ссылки на них в подфоруме своего ФС”.

    Насчет ФП – там есть статья 2. Если будут обман в больших масштабах – можно и применить.

    Войдите, чтобы ответить
  10. skryabin:
    25.08.09 в 13:48
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Про понижение лицензии.
    Вы меня немного не поняли. Вот смотрите.
    6-ой уровень. 160 лям. Из положенных 10 не выпустили 2 номера. Если не учитывать предыдущие штрафы, то по итогу бюджет без двух номеров составит 128 лям. И если бы я в момент «икс» задумался о понижении лицензии, то из чего бы мне пришлось выбирать:
    5 уровень. Да – 140 лям, но и объемчик, извините, полтора авторского листа!!!
    А понижать уровень еще ниже уже значит понижать итоговый бюджет издания, в котором, в той или иной мере, участвовали те самые 10 журналистов. И которые надеются, не смотря на меру своего участия, получить – чем больше, тем лучше!
    Так что, в нашем случае, понижение лицензии – не вариант.

    Войдите, чтобы ответить
  11. demiurg:
    25.08.09 в 15:47
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Если понизив лицензию, вы бы еще выпускались с оставшимися журналистами, то вполне возможно, что те кто остался заработали бы больше. Конечно, если просто понизить лицензию и не выпускаться, зарплата была бы ниже.

    Войдите, чтобы ответить
  12. Zubr90:
    26.08.09 в 00:11
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Мне больше понравилось комментарии читать, нежели статью)

    А если по теме, то “кормушкам” на проекте место заказано, ибо зря автор считает, что никто писанину всю не проверяет.

    Самый лучший вариант для нормального работоспособного человека – открывай свой журнал с уровнем лицензии 1. Там 70 лямов бюджета (которые можно было сократить и до 60), 50 лямов в карман максимум, а оставшиеся “копейки” как раз на штрафы и просрочки. Но тут писать надо… работать, понимаешь)

    Войдите, чтобы ответить
  13. skryabin:
    26.08.09 в 08:45
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Спасибо за отзыв. Я другой реакции и не ожидал. Конечно же, все проверяющие у нас настолько суровые, что делают даже ту работу, которую их по регламенту никто делать не заставляет.
    Простите мне мой сарказм, не удержался. :)
    На самом деле никого обижать не хотел, поскольку понимаю, что работу проверяющих тоже “непыльной” не назовешь.

    А то что надо писать, работать… поверьте, понимаю не хуже вашего, работящий вы наш.

    Войдите, чтобы ответить
  14. Maximilian89:
    27.08.09 в 18:27
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Журнал Хет-Трик мне нравится, симпатичные статьи.
    Продолжайте в том же духе:)

    Войдите, чтобы ответить
  15. Uroboros:
    28.08.09 в 09:45
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Maximilian89

    Спасибо за отзыв! И всегда рады приветствовать на страницах нашего журнала!

    Войдите, чтобы ответить
  16. FroM_In_SiDe:
    11.11.11 в 01:19
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Занятная статья)) даже спустя два года

    Войдите, чтобы ответить
  17. maddogus:
    15.04.12 в 17:39
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Не пойму только почему эта статья говорит, что зарабатывать НУЖНО, а в последней (последнего номера) имидж людей, которые решили ЗАРАБОТАТЬ негативен и противен редакции?

    Войдите, чтобы ответить
    • Мика Тутаев:
      15.04.12 в 19:49
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Да с чего ж у Вас такое ощущение-то родилось? Вы прям разобидились на меня из-за этой статьи, при этом, всё, что Вы мне инкриминируете, там отсутсвует напрочь! Я вот не считаю слово “бабло” ругательным и понимаю, когда люди за свои труды хотят получить и получают хорошее вознаграждение. И когда пишу, что “бабло побеждает зло, в данном случае лень”, то скорее делаю комплимент, нежели в чем-то упрекаю. Да и престало ли мне, одному из самых высокооплачиваемых журналистов проекта упрекать коллегу в этом же? Перечитайте, пожалуйста, ещё раз, ничего крамольного о вас (всех ботсванцах) там нет. *DRINK*

      Войдите, чтобы ответить

Комментировать через "БОМБАРДИР"

 

Нажмите, чтобы отменить ответ.

Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней мнения анонимных пользователей. Поэтому оставлять комментарии к статьям могут только зарегистрированные пользователи.

Комментировать через "ВКОНТАКТЕ"

 

Об авторе

Скрябин

Журналист "Хет-трик" (+1)

 

Меню пользователя

  • Войти
  • Регистрация
  • FAQ по сайту
  • Мои избранные статьи
 

Главные новости

Конкурс от ОГЛ «Бомбардир» – «Гол-шедевр!»

Новый конкурс от "Бомбардира"! http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=368502

  • Журналисты – это душа “Золотой бутсы”. Пишите для себя и люди потянутся к вам.
  • Журналисткий конкурс – 32 сезон!
  • Акция предсезонная. Продление ВИП
 

Новые комментарии

  • ESPANA: Как всегда, Диме - огромный респект! На таких, как он, держится Бутса. Стол
  • Hedonizmbot: Спасибо, Elizabet, за отличное интервью! Спасибо Адамычу за работу (так уж
  • ESPANA: 8) Да, были статьи в наше время!
  • ESPANA: Damir, возвращайся!
  • ESPANA: Вот и еще десять лет прошло ... Бутса стала древней игрой :-D
 
  • Популярные
  • Обсуждаемое

Популярные

  • Вечерний разговор с Адамычем-старшим 173 просмотров
  • Как «выжать» из ДЮСШ максимум 51 просмотров
  • Ошибки в развитии ДЮСШ 43 просмотров
  • Секрет успеха – в тактике… 42 просмотров
  • Домашнее задание! 32 просмотров

Обсуждаемое

  • No commented posts yet
 

Мы в сети!

.
 
 
 

Мнение редакции сайта может не совпадать с мнением автора публикации.

Форум газеты |  Сообщество журналистов |  Правила общения |  Поддержка |  Координация |  Золотая бутса
�
Scroll