Итак, как и обещалось в предыдущей моей статье на эту тему, мы продолжаем выслушивать мнения по поводу проводимой руководством Лиги аттестации руководства ФС. И чтобы создать максимально полную картину, мы попросили всех президентов Футсоюзов ответить на несколько вопросов:
1. Ваше отношение к проводимой руководством Лиги аттестации руководства ФС и на чем оно основано?
2. Сколько времени у вас заняли ответы на вопросы?
3. Повлияла ли данная аттестация на ваше желание баллотироваться в президенты на следующий сезон?
4. Ваше пожелание руководству Лиги по результатам ответов на вопросы тестирования?
Хочется отметить, что большинство президентов откликнулись на нашу просьбу и высказали свое мнение по заданным вопросам. Другие же либо не нашли время ответить, либо не посчитали нужным, либо им всё равно. Впрочем, таких “либо” можно привести много, главное, что ответы от них не поступили, что, тем не менее, общей картины не испортило.
Анализ поступивших ответов на вопросы позволяет сделать вывод о том, что часть президентов, отрицательно отнеслась к идее проведения аттестации руководства ФС. Другая, большая часть президентов, положительно отнеслась к самой идее, однако, многие президенты высказали свое несогласие с формой и сроками её проведения. Вообще, в ответах прозвучало много интересных мыслей. Но, думаю, нет смысла всё пересказывать, лучше обратиться непосредственно к ответам президентов.
Для удобства восприятия мы разделили все ответы по отношению президентов к аттестации как таковой – отрицательное или положительное (включая нейтральное и безразличное). Ну и по законам жанра начинаем с более «горячего» – отрицательного. Итак…
Отрицательное отношение президентов:
Максим Красный (Red Max) президент ФС Португалии:
1. Бред и издевательство! Как правило, президенты – это люди, которым два раза по 15 и это не школьники, которые располагают кучей свободного времени.
2. Полтора часа.
3. Что делать-то… Не бросать же родной ФС из-за балагурства координации.
4. Сократить до трех вопросов.
Андрей Зайцев (ZAN63) президент ФС Катара:
1. Я думаю, что это просто напрасная трата времени, которого у президентов ФС и так не очень много для работы в ФС. Так как помимо ЗБ существует ещё и реальная жизнь с работой, детьми, жёнами и т. д. Президент должен быть как хороший инженер, то есть он не должен всё знать, он должен знать, где можно прочитать необходимую ему для работы в ФС информацию.
2. Уже второй день отвечаю на них, к задачам ещё не приступал!
3. Несомненно, теперь сто раз подумаю, а нужно ли мне это всё! Мы пришли играть и получать удовольствие, а не трепать нервы на ЕГЭ!!! У нас и так проблема в некоторых ФС с работой президентов, не хотят люди идти на эту должность, а эта аттестация оттолкнёт от этой должности ещё больше менеджеров.
4. Удачи!!! Вспомнить, что ЗБ это ИГРА, и самим разобраться, нужна она была или нет, эта аттестация, мы пришли в ЗБ играть или работать!!!
Иван Сидоренко (Ivan_SiD) и.о. президента ФС Непала:
1. Негативно отношусь к любым экзаменам и аттестациям.
2. Думаю, пару часов займет.
3. Нет.
4. Предлагал бы проводить аттестацию только новым президентам, а лучше просто написать им, что и как делать.
Димон Чаленко (Фотограф) президент ФС Нормандские острова:
1. Трудно понять координаторов конечно. Может, им просто делать нечего. Я считаю, что аттестация президентам и вице-президентам не нужна. Мы сами на это подписались в начале сезона и вполне знали, на что идем. Задумка издевательская! Тут реально невозможно расшевелить хоть как-то ФС на работу, а тут еще эта аттестация. Издевательство форменное. ИМХО!
2. Реально на вопросы ответил за день. Но делал это чисто по личной памяти + ссылки на форуме копировал (делал все на работе реальной).
3. Конечно, повлияет. Меня уже и свои менеджеры задолбали претензиями по работе руководства – мол, обзоры не пишутся, конкурсов нету. А сами-то не хотят ничего делать. А как я могу поднять людей на работу? Кому нужны 20 лям в конце сезона, да при этом еще и работать, соблюдая отчетность? Не… Наверное, не буду больше выдвигаться на президента. Может, на вице-президента еще и соглашусь, а на преза – нет. Я думаю, у координации на следующий сезон голова будет забита одной мыслью – ну и на хрена мы делали эту гребанную аттестацию? Теперь бы набрать и.о. на половину ФС.
4. Пожелание одно – посмотрели? Понравилось? Поглядим, кто будет смеяться последним. Мы может еще и голодовку в знак протеста устроим!
Павел Шумилов (Noise) президент ФС России:
1. Отношение отрицательное. Задумка, возможно, и правильная, её реализация – плоха. Проверять знания, воспитывать и обучать надо новичков или президентов, которые с работой не справляются, которыми не доволен ФС. Люди, находящиеся на этом посту не первый год, все эти проблемы уже решали не по одному разу. И контрольные вопросы с задачками ничего кроме смеха вызвать не могут, причём угрозы оштрафовать веселья только добавляют.
2. На данный момент нисколько. Предполагаю, что для нормальных ответов на все вопросы нужно выделить несколько часов. У меня их нет.
3. Лига все глубже погружается в пучину формализма и бюрократии. Возникает чувство, что кому-то наверху не хватает интересных занятий в жизни, плюс присутствует жажда какой-то власти. Все это выливается в такие вот “внезапные проверки”. При этом действительно серьезные проблемы и вопросы решать становится всё сложнее – люди, могущие что-то предпринять, предпочитают ткнуть пальцем в правила и развести руками – “ничего не можем сделать”. Я говорю о реальных ситуациях, чреватых потерями менеджеров. Вероятно, заполнение “бумажек” для нынешнего руководства важнее.
На мое решение баллотироваться ли в президенты на следующий сезон этот случай, несомненно, окажет влияние. Зарплата как таковая меня не интересует – президентствую, чтобы помогать людям, многих из которых знаю давно. Но лично я давно уже не школьник и не студент, и заполнять “бумажки” вместо работы, общения с семьей или друзьями – интереса мало. Свободного времени и так кот наплакал, чтобы тратить его на бесполезные занятия. Так что еще не знаю, что перевесит.
4. Подать в отставку. А если серьезно, нет у меня к нынешнему руководству никаких пожеланий. Есть только желание пореже пересекаться с ними при решении каких-либо вопросов. Впрочем, вчитался в вопросы, и еще одно пожелание появилось. Назначать на руководящие посты людей, хорошо владеющих русским языком.
Владимир Савчук (dober2004) президент ФС Мавритании:
1. Мое мнение – это форменный идиотизм. Кто-то из хороших президентов может не успеть ответить на всю эту ахинею и будет иметь проблемы… Кто-то из нерадивых – наоборот, поискать, погуглить, списать у кого-то, в конце концов… Фигня ваша аттестация, уважаемая администрация! Уровень работы президента показывает текущее состояние дел в ФС, а не никому не нужное бумагомарание.
2. Минут 15-20. Можно было, конечно, потратить часа два-три и на все развернуто отвечать, но ИМХО, эта ерунда не стоит моего времени. Уверен, что даже с куцыми ответами я получу необходимую галочку аттестации.
3. Нет. Я и до неё не особо сильно желал, и после так же не желаю.
4. Если Вам нечего делать – займитесь, например, благотворительностью. Это и полезно окружающим, и других не напрягает. Также предлагаю ввести аттестацию администрации проекта. Каждый президент и вице зададут Вам по одному вопросу, а Вы уж будьте добры, на все ответить, иначе проект Бутса закроется, так как администрация в случае игнорирования тестирования перестанет соответствовать установленному ей же уровню.
Александр Шеин (doc6339) президент ФС Кении:
Не отвечал и отвечать не буду. Слагаю с себя полномочия.
fedor novikov (fet1381) президент ФС Индии:
Я не отвечал на эти вопросы и не собираюсь! ФС у меня под контролем и вот уже 3 сезона КОО не имеет претензий, НО тратить ЛИЧНОЕ время на БРЕДОВЫЕ вопросы не собираюсь. Это игра и в ней я отдыхаю, чего и всем желаю.
Павел Куратов (Eol) президент ФС Литвы:
1. Отношение крайне негативное. На чём основано появление этого бреда – для меня загадка. Если появились ФС, в которых молодые президенты наломали дров, то это, по-моему, абсолютно не означает, что необходимо спустя две трети сезона заставлять людей тратить своё время. Соответственно, возможно и есть в ней необходимость, но только извольте её проводить перед выборами, так сказать, устраивайте допуск к баллотированию – это я бы еще понял.
2. А вот вся суть в том, что я не нашел ещё времени строчить ответы на этот бред… Честно – мне плевать, что мне там, наверное, штраф пойдет или еще что-нибудь. Я слежу за ФС не первый год и делаю это точно не за пару десятков лямов.
3. Да, повлияла. Я точно не буду баллотироваться на следующий сезон. Устал я от наблюдения за таким маразмом. Я знаю, что с моим приходом в 6-ом, кажется, сезоне Литва была в конце по автососам без ничего и с постоянно меняющимися менеджерами. За время моего руководства был и КТ, и пресса, и по автососам мы сейчас довольно высоко в рейтинге, да и каждому менеджеру своего ФС я хоть раз, да помог и при этом, почему-то, не проходил принудительной аттестации.
4. Думать!! Прежде чем взрослым людям ставить принудительные рамки по времени… Не более типа недели иначе штраф!! (ха-ха, да хоть отстраните, а потом как мы любим найдите через крик в личке какого-нибудь ИО, которому будет абсолютно н…ать на ФС, и получайте очередной проблемный ФС на следующий сезон).
Андрей Окушко (Moransky) президент ФС Свазиленд:
1. Я считаю, что это попытка изобразить деятельность и доказать, что координаторы континентов тоже зачем-то нужны и получают свою зарплату не зря, иначе ситуацию не назовешь. Взять, например, ситуацию у нас в Африке. Рейтинг автосоставов обновляется раз в месяц, а единственное, что координаторами Африки делается регулярно – так это выписываются штрафы. А теперь вот еще и проводятся никому (кроме координаторов континентов, для отчетности) не нужные тесты. Ради эксперимента подсчитал количество писем от doomik’а и Зиныча по рассылке президентам за 30 дней. Итог удручает – 9 писем от doomik’а (то есть главный работает) и 3 от Зиныча, из них два – посвящены тестированию (видно, как “успешно” трудится координатор континента). По-моему, пора серьезно заняться проверкой и тестированием координаторов континентов. Хотя, это мое внутриафриканское мнение, возможно, на других континентах ситуация получше.
Почему я считаю, что тесты никому не нужны? Да потому что проводить их в конце сезона – несусветная глупость. Ладно бы это делалось перед стартом сезона – тогда можно было бы выявить пробелы в знаниях президентов ФС и устроить ликбез. А так, прошло уже две трети игрового года, кто чего не знал, тот сам разобрался или у коллег спросил. И тут внезапно всплывает какой-то тест…
Кроме того, не вижу смысла в таком тестировании президентов, которые не первый сезон у руля. Они уже знают, как разбираться с проблемными ситуациями, прекрасно осведомлены о своих полномочиях и возможностях. Руководство же Лиги в итоге просто отняло у ребят время, которое могло бы быть потрачено с бОльшей пользой, на благо ФС.
Ну, и напоследок об уровне проведения самой аттестации. У нас в Африке до сих пор даже не вывешены списки, от каких ФС ответы получены, а от каких – нет. Скажите на милость, зачем такие координаторы, которые забивают на свою работу, но зато исправно мешают работать всем остальным? Вопрос риторический, по-моему.
2. Часа полтора, наверное, с учетом необходимости искать всякую ерунду вроде Черных карточек. Кстати, эти самые черные карточки мне ни разу за два сезона президентства (и время на посту и.о.) не попадались.
3. Да. Но окончательного решения пока не принял. Единственное, что удерживает от желания отказаться от президентства, так это необходимость проведения Чемпионата Африки в 12-м сезоне, который как раз и пройдет у нас в Свазиленде. А потом, скорее всего, уйду с поста. Пусть кто-нибудь другой на всякие там вопросы отвечает и выслушивает идиотские обвинения в том, что президенты идут на выборы ради зарплаты (бОльшего бреда в своей жизни не слышал – журналистикой заработать можно столько же, а геморроя меньше, но отдельные координаторы даже этого не знают – без комментариев, как говорится).
4. Меньше заниматься ерундой вроде этого тестирования и взяться за другие дела. Например, решить, наконец, вопрос с изменением числа автосоставов, необходимых для выставления команд в свободные. Что позволило бы справляться с нерадивыми менеджерами в несколько раз эффективнее. Но эту тему прикрыли, тогда как “гениальную” идею с тестированием выдвинули на первый план.
Владимир Шилов (VoVaH) президент ФС Соломоновых Островов:
Аттестация, проводимая руководством Лиги – это абсурд! И чем руководствовались – непонятно! Президентские должности выборные! Менеджеры ФС выбрали человека и решили, что он достоин этого поста это и есть “аттестация”. А то, что делает руководство – это бюрократия, а результат один – много недовольных! Ответил на вопросы за 5 секунд, списал у друга и не стесняюсь этого! На многие вопросы и не знал ответов, но это не потому, что я плохой президент, а лишь потому, что не сталкивался с этим, никогда. А столкнувшись с подобной проблемой, думаю, без проблем нашел правильный ответ и решил её. Такое поведение руководства отбивает всё желание работать президентом, но с другой стороны многие президенты работают не ради гольденов, а ради идеи развития и успешного существования своего ФС. Руководству стоит задуматься, куда оно ведёт весь проект с такими действиями!
Николай Лазаренко (rfrf) президент ФС Сингапура:
1. Отношение отрицательное. Скорее даже не к тому, что её устроили, а к тому, в каком формате и когда. Да, я президент первый год, но у меня – один из самых прогрессирующих ФС (уж в Азии точно – по АС мы поднялись на 4 место), с 11-го сезона появилось лицензированное СМИ, на всех должностях работают менеджеры. Так вот: всех подряд экзаменовать глупо – кто-то просто поленился сделать выборку. Более того – этот пункт нужно было указывать в условиях должности (мол, будет проверка знаний, ждите). А вносить дополнения во второй половине сезона, мягко говоря, некорректно.
2. Не очень много, может часа полтора-два. Но даже этого времени мне было очень жалко.
3. Да, безусловно. Желания сильно поубавилось – и своему наследнику в следующем сезоне я расскажу о том, что его ждет.
4. Здоровья.
Андрей Шишлов (Zetta) президент ФС Сан-Марино:
1. Трата времени, на мой взгляд. 99% руководителей найдут ответ на любой вопрос за 2 минуты либо в чате, либо на форуме. А знать всё никто не может и не хочет.
2. 3 минуты.
3. НЕТ.
4. Забить на результаты.
Макс Сергеев (Maximaxi) президент ФС Зимбабве:
1.Думаю, что эта аттестация вообще ничем не обоснована, то есть её проведение. Зачем оно? Кому оно нужно? Если человек занял пост президента, значит, его выбрало не менее 1/3 всего ФС, таким образом, Руководство Лиги ставит под сомнение вообще все ФС-ы. А точнее грамотность менеджера при выборе (недоверие) и т. д. Даже не знаю, как выразиться. Почему бы не проводить тестирование новичков не в чате, а на сайте, например, заполнение анкет и т. д.? Да и вообще всех менеджеров тогда, ведь с автосоставами тоже хотят бороться, а не знают как. Вообще, КОО хочет бороться и сами не знают с чем. Наболело.
2. Ответил буквально за 3 минуты, коротко и ясно, кому не ясно, пусть проходят аттестацию
3. И да, и нет, вообще не хочу баллотироваться в следующем сезоне в президенты. Почему? Ответ ясен как белый день: у президента нет рычагов воздействия на менеджеров кроме рассылки, а рассылка это ничто, нажал на ссылочку – Почта: 1, на тему письма и закрыл нафиг страницу (я уверен, что так делают многие, кому пофиг, а пофиг многим).
4. Без комментариев…
Артем Дворников (Рагнаради) президент ФС Шотландии:
1. Мое глубокое убеждение, что подобная аттестация не нужна в игре! Мы все-таки играем тут, многие игроки деньги тратят на проект. А тут еще проверки знаний… Понятное дело, что кто-то знает всё, кто-то – ничего.
По мне так лучше бы в панель презов вставили кнопку-ссылку на “помощь президентам”.
А там подделать заголовки до банального: “я хочу уменьшить стадион у своего менеджера”.
Было бы эффективней. А так, что они проверили? Кто знает, а кто нет?
В развитых ФС в презы попадают люди, знающие очень много о проекте! Это в захудалых ФС през тот, кто голос на форуме подает. Вот им-то и до фени. Их проверили и выяснили, что они не знают нифига. Что дальше? Снимут? Хорошо сняли! А кого назначать? Из этого ФС некого больше брать презом, а назначь иностранца – так с ним никто общаться не будет (ибо на экспансию сильно смахивает). Так что вот… пустая трата времени!
2. Ох, ну я и не засекал… Наверное, с часок, может полтора. Так как помню, что отвлекала жена.
3. На мое не повлияет. В Шотландии очень много менеджеров, которые давно созрели к руководству ФС. А вот на менеджеров других ФС однозначно повлияло!
Особенно активные молодые менеджеры мало захотят лезть в презы, так как реакция в основном по Бутсе негативная. Мы с Чипом уже не раз писали в Союзе, что надо преза наделять правом хотя бы на штраф, а то требовать знания. Они требуют, а управлять ФС в полном понимании этого слова не дают. Или хотя бы оплату за мозги делали нормальную!
Что там эти 30 лямов? Даже шаурму на них не купишь.
А еще лучше: прошел аттестацию на отлично – на тебе бесплатный месяц випа! А что? Проект обеднеет, если 50-70 випов раздаст на месяц? Не верю.
4. Как там в песне? Руководство Лиги, люби ты меня, а не люби мне мозги!
Вот, в общем-то, и все… На вопросы я, кстати, ответил на “ок”. Что значит “ок”? Наверное, всё правильно.
Антон Лазарев (lav571) президент ФС Уэльса:
1) Не вижу в ней смысла. Аттестацию проводят после обучения, а не как проверку “призванного воинства”, тем более с угрозой наказать cash’ем.
2) Учитывая появившиеся проблемы с нетом много – 2-3 вечера.
3) Нет.
4) Сначала сами поймите, что хотите!
Николай Сероухов (niks62) президент ФС Бахрейна:
1. Аттестацию считаю бредом. С таким настроем Лиги скоро все ответы на эти вопросы будут вписаны в скрипт, и всё будет делаться автоматически.
2. Времени заняло немного, всё же 5 сезонов в президентах сформировали быструю ориентацию в ЗБ и форуме в поисках решения возникшей проблемы. Большее неудобство создали хлопоты, связанные с формированием ответов и их отправки.
3. Повлияло. Решил забросить президентство в дальнейшем.
4. Нет пожеланий. Проект всё больше коммерческий, а ответы не добавят ни рублей, ни бонусов.
Ольга Р (Martiny) президент ФС Бразилии:
Мое отношение негативное. При моем заступлении на должность я задала вопрос координатору “хотелось бы прочитать права и обязанности Президента. Пока не нашла такого…”
Ответ был такой:
Обязанности Президента ФС
• представлять интересы ФС перед руководством Лиги;
• назначить из числа членов ФС вице-президента и своих представителей в дивизионах; исключение составляют дивизионы, в которых играет сам президент или вице-президент;
• назначить ответственного за организацию и ведение сайта ФС
• содействовать реализации цели ФС, вытекающих из нее задач, прав и обязанностей ФС; любыми действиями, которые он считает целесообразными, если они не противоречат Уставу Положению и правилам Лиги;
• развивать интерактив ФС. + ссылка на помощь Президенту.
Вроде все несложно и хорошо… И тут на тебе, аттестация… Вопросов, которые задавались в помощи – ну, может быть, 10%, всё остальное либо знала оттого, что когда-то читала это на форуме в отдельных темах, либо не знала вообще. Для этого приходилось рыть в разных темах по всему форуму, в энциклопедии…
Времени это заняло часа 2-3. Возникает вопрос, почему это не отражено в FAQ для президентов? Почему я должна искать ответы на вопросы отдельным менеджерам по всему форуму?
На желание не баллотироваться это не повлияло.
Пожелание одно – сделать хороший, полный, доступный для понимания FAQ и регулярно его пополнять, И выпустить “Положение о Правах и Обязанностях Президента”, а уже потом требовать.
Сергей Кошелев (Prokuror) президент ФС Японии:
1) Считаю, что это на х..н никому не нужный ГЕМОРРОЙ!
2) Несмотря на то, что сотрудники КОО убеждали нас, что все это дело займет 20 минут – ни х..на подобного! Целых 2 часа своего свободного времени потратил на эту лабуду! Хоть и по итогам ответов ко мне никаких претензий не было, всё равно неприятно…
3) Не повлияла! Меня менеджеры всё равно не отпустят.
4) Не проводить больше эту х..нь! Никогда!
Влад Волков (_WombaT_) президент ФС Испании:
1. В данном случае у меня, скорее, негативное отношение к аттестации. Совершенно непонятно, зачем её задумали, зачем проводить именно сейчас, когда сезон приближается к завершению?
В КОО убеждены, что некоторые президенты занимают свои посты только из-за зарплаты, и аттестация якобы должна “очистить ряды”. Но такого эффекта и быть не могло.
Если у КОО имеется список нерадивых президентов, то почему бы не провести выборочную проверку? Зачем понадобилось отвлекать всех?
Аттестация могла быть полезной, если бы проводилась среди президентов-новичков после ~5 туров чемпионата. Когда подобные вопросы задают президентам со стажем – действительно, похоже на издевательство.
2. Я сразу написал на форуме, что не планирую участвовать в этом. Так и поступил.
Но с удовольствием помогал некоторым знакомым президентам/вице отвечать на вопросы.
Кстати, некоторые вопросы были ну совершенно ненужными. Ситуации, описанные в них, бывают настолько редко, что за 5-6 сезонов у руля футсоюза я сталкивался с ними всего пару раз.
3. Нет, не повлияла. Я перед каждым сезоном говорю что ухожу… Но никак не получается…
4. Не помешало бы почаще слушать мнение президентов, а не выдумывать новые правила, встав утром не с той ноги.
Александр Щербаков (alexsch) президент ФС Кореи:
1. Отношение негативное. Но не из-за самой аттестации, а из-за формы, в которой данная процедура проводится.
Не секрет, что все президенты ФС находятся, можно так сказать, на самообучении. Всевозможным функциям, что и кому, в каком именно случае писать, я всё изучал сам. Лично мне никто никакого “инструктажа” не проводил.
И я считаю абсолютно неправильным проводить какие-либо аттестации при таких условиях.
Ну, как бы так выразиться, нет морального права, что ли, проводить аттестацию тем людям, к обучению которых ты не прилагал никаких усилий.
2. В общей сложности немного, просто именно в данный период были некоторые сложности в другой деятельности. Из-за чего свободного времени было очень мало.
3. Нет. В силу некоторых причин, я уже не могу уделять проекту должного внимания, а исполнять функции президента “абы как” мне не хочется. Да и сама ситуация, при которой два сезона назад я стал президентом, сейчас изменилась. В то время, у нас не было ни одного кандидата, и перед нашим ФС маячила перспектива получения ИО президента со стороны. Мне показалось это абсолютно неприемлемым. Сейчас же в нашем ФС появились активные менеджеры. Ну и, собственно, на данный момент я уже могу предполагать, кто будет моим преемником на посту президента.
В общем, решение о том, что не буду баллотироваться на следующие выборы, было принято мной вне зависимости от проводившейся аттестации.
4. Мои пожелания можно подытожить из ответа на первый вопрос. Если есть потребности провести “срез знаний”, то следует сначала обдумать способ предоставления этих знаний. Иначе всё выглядит как-то неправильно и несерьёзно.
Sergey Pashkov (l7aLLla) президент ФС Эфиопии:
1. Проверка абсолютно бесполезная, тем в более в середине сезона. Потому что я уверен, в том, что тот (или ТЕ) которые будут проверять ответы, не смогут правильно проанализировать ответы всех 80-ти участников, и вообще будут ли? В любом случае получается, что кто-нибудь не знает определённого ответа на какой-то и вопрос, и им в любом случае придётся отвечать самим на ВСЕ вопросы, дабы исключить разногласия. Напрашивается – НА Х..А это было делать?
2. Минут 20, но я отвечал на “тяп-ляп”.
3. Были сомнения, но из-за отсутствия конкуренции, буду баллотироваться.
4. Пожелание – всё-таки проанализировать все ответы, полученные от руководства, т. к. хочется увидеть ОТВЕТНУЮ реакцию на потраченное моё личное время жизни.
Ну, а в следующей части вы ознакомитесь с ответами президентов, которые в целом положительно отнеслись к проведенной аттестации. Продолжение следует…
Похожие статьи:
- Скорее да, чем нет
- В гостях у Президента…
- Футбольный кутюрье
- Жак Амад – лучший бомбардир Золотой Бутсы 10 сезона!
- Жители страны под названием Флейм.
loading...
loading...
Новые комментарии