Что может быть в России более желанным, светлым и веселым, чем январский праздничный триумвират в лице Нового года, Рождества и Старого Нового года?
Ёлка, Дед Мороз, сказка, детство, друзья, подарки, конфеты, мандарины – все эти слова и связанные с ними приятные воспоминания сразу всплывают в памяти с приближением января, все мы ждем чудес и перемен к лучшему!
Так было, так есть и так будет!
Тем более в «Золотой Бутсе», где тысячи людей, в том числе весьма солидного возраста, самозабвенно годами играют в футбольных тренеров и получают от этого массу положительных эмоций!
Да что там в тренеров, они одновременно успевают еще поиграть в президентов Футсоюзов, следователей комитета «Fair Play», модераторов, координаторов Континентов (вспомнилась почему-то замечательная книга «Сокровища Валькирии. Страга Севера»), журналистов!
Вот о бутсовских журналистах, вернее об их творениях в 25 сезоне, когда изменилась концепция оплаты журналистики, и список новых статей стал размещаться непосредственно на сайте проекта, и пойдет речь в ежемесячном цикле под условным названием «Советуем почитать!»
В нем мы будем рассказывать о статьях, получивших от сотрудников «Союза Журналистов» высшие баллы и номинированных на Журналистский конкурс!
А что еще нужно авторам для полного счастья, как не чтобы их читали и обсуждали!
Итак, представляем вашему вниманию рассказ о январских статьях под общим названием «Мандариновая пресса!»
И так уж получилось, что первой в списке идет статья вашего покорного слуги, размещенная на сайте 08.01.2016 г.
Вот ее визитная карточка:
1. Менеджер – Вит Леон
2. Название статьи – «Фуа-гра из Люксембурга!»
3. Ссылка на статью:
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&showtopic=319065&view=findpost&p=9784785
4. ФС – Люксембург
5. Рубрика – Обзор
6. Оценка – 10
7. Рекомендация на ЖК – да
8. Рецензия проверяющего Rarotonga:
«Я страдаю патологической страстью выискивать огрехи, небрежности и просто критиковать за всё, за что только можно, но в данном случае даже такой въедливый брюзга-филолог, как я, может сказать лишь “браво”. Информативный, эмоциональный, стилистически безупречный обзор заслуживает не просто похвалы, а восхищения и рекомендации для участия в ЖК. Ну и, безусловно, оценки в 10 баллов».
9. Субъективное мнение: Про свою статью писать что-то типа «восхитительно!» и «бесподобно!» будет явно неприлично, поэтому ограничимся лишь несколькими фразами.
Вообще обзоры матчей это не самая моя любимая рубрика.
И хотя когда-то давно один из известных бутсовских олдскульных журналистов высказывал мнение, что Вит Леон это чистый обзорник, а в остальном, что делать – не дано, повторюсь – обзоры меня не качают.
Да и как можно, даже обладая недюжинной фантазией, из тура в тур описывать, как разноцветные футболки перемещаются по футбольному полю?
Ну, раз написал, что форвард забил головой в падении через себя, ну другой.
Ну, использовал все синонимы слова «мяч» от «круглый» до «сфера».
А дальше что? Да нет, можно и дальше, и больше. Но однообразие, даже виртуозно подвергаемое искусной диверсификации, это не для меня.
Другое дело матчи сборной! Вот тут можно и нужно призвать в союзники всю силу своего воображения и выдать что-нибудь шедевральное!
А что может родиться в период новогодне-рождественских застольных изобилий? Правильно – статья, а как впоследствии оказалось, даже рубрика кулинарной направленности! Не зря ведь говорят: «Где щи да каша, там и место наше»!
Так и появилась на свет статья «Фуа-гра из Люксембурга!», в которой очень мало собственно обзора самого матча, но в остальном есть все – от эмоций до своеобразной трактовки различных пословиц и поговорок.
Да что там рассказывать – советуем почитать!
10. Обсуждение на форуме: избалованная люксембургская читательская аудитория ни на статью, ни на матч сборной никак не отреагировала, так что комментарий Rarotonga, пусть и довольно-таки лестный, оказался чуть ли не единственным добрым словом для автора.
Но таков наш журналистский крест, нести его не всегда бывает легко и непринужденно, но зато всегда приятно и почетно!
Следующая статья, благодаря легкому перу Милкер-Мотор и воле Rarotonga включенная в разряд «Мандариновой прессы», называется «Цикл историй «Глазами очевидцев» История первая. Донецк» и датирована она 12.01.2016 г.
А вот и ее визитная карточка:
1. Менеджер – Милкер-Мотор
2. Название статьи – Цикл историй «Глазами очевидцев» История первая. Донецк.
3. Ссылка на статью:
http://forum.butsa.ru/index.php?s=&showtopic=334952&view=findpost&p=9789753
4. ФС – Австралия
5. Рубрика – Интервью
6. Оценка – 9
7. Рекомендация на ЖК – да
8. Рецензия проверяющего Rarotonga:
“Очень откровенное и информативное интервью на весьма болезненную для многих тему. Не буду вдаваться в подробности содержания (тема и для меня очень тяжёлая), скажу лишь, что ставлю 9 из 10 – лишь потому, что некоторое количество пунктуационных ошибок не позволяет мне выставить десятку, которую данная статья, вполне вероятно, заслуживает.”
9. Субъективное мнение: “SoccerooS”, если процитировать proffman, «спустя несколько сезонов затишья» вновь радует своих читателей, и первая статья, получившая высокую оценку, представлена признанным мастером интервью – Милкер-Мотор.
А вот что-то сказать про это интервью мне довольно-таки сложно, как правильно сказал Rarotonga – «тема тяжелая и болезненная», одно лишь скажу, я бы за такую тематику не взялся, уж слишком там все непросто.
Тем более, когда сидишь в тепле за экраном монитора, а не являешься непосредственным участником или очевидцем происходящего.
В любом случае, все публикации по этой теме это субъективные мнения, а уж разделять их или нет, каждый пусть решает сам.
10. Обсуждение на форуме: статья вызвала свой интерес и, как я собственно и отметил, мнения по ней высказывались разные.
Вот несколько комментариев:
- «Интересное и неожиданное вью, спасибо автору и менеджеру, если он реальный, а не очередной закидон для поднятия рейтинга журнала» (представляю, кем нужно быть, чтобы выбрать эту тему исключительно для поднятия рейтинга журнала).
- «Я с Донбасса. Ничего глубокого и осмысленного в интервью. Если основным мерилом является не человеческая жизнь, а пиво – ну, что тут скажешь…»
- «Мы услышали одну правду, нужно услышать и другую, у каждого она своя. Своя правда, своя боль».
Одним словом – вам читать, вам решать!
Ну а мы продолжим обзор январской «мандариновой» прессы в следующей части!
Всем приятного чтения!
Похожие статьи:
- Мандариновая пресса! (часть вторая)
- Мандариновая пресса! (часть третья)
- Окончание мандариновой прессы и февральская стужа…
- Февральская стужа
- От «Золотого пера» до гран-при «Журналистских конкурсов»! (часть 3)
loading...
loading...
Выступая в роли обзорщика прессы с телеканала "Культура" (или "Евроньюс", кому как больше нравится), автор кратко знакомит читателя с актуальными трендами бутсовской журналистики. Возможно, стоит чуть расширить свои собственные мысли. DAVLORD
1 Comment
loading...
Господа журналисты и редакторы! Считаю совершенно не допустимым и крайне не благодарным делом на полях бутсы обсуждать украинский конфликт и тем более рекомендовать подобные статьи в бомбардир. Давайте играть в футбол его и обсуждать. Эту статью нельзя отнести к околбутсе, а значит она не имеет ни какого отношения к игре. Этак завтра тут будут одни политические новости. Может статью про цены на нефть написать? Если проект хочет продолжать жить не нужно его политизировать. Ни кто же не говорит, что крымские клубы в бутсе играют за Украину. Можно ведь и это обсудить и много другое.
Что касается самой статьи, то мысли эмигранта вещающего о том как там живут на родине совсем с другой территории, прямо скажем объективности ни какой не дает. А уж про пиво так просто блеск, раскрывающий все карты и назначение этой статьи.