В прошлом сезоне вышла статья «Вымирающие нации», рассказывающая о состоянии дел у стран, которые представлены наименьшим количеством клубов на проекте Золотая Бутса. Напомню, что подобных стран одиннадцать, с количеством шесть и меньше команд. Почти столько же, десять, стран, у которых количество клубов 96 и которые заполняют шесть полноценных дивизионов.
Статья вышла в конце сезона, когда уже завершились основные соревнования у большинства клубов, чемпионаты страны. В ней поднялся вопрос о перспективах национальных сборных у «малочисленных» наций.
И вот сейчас, когда прошлый сезон закончен, прошло межсезонье, когда менеджеры выпустили последних 19-летних игроков и по возможности избавились от неликвидных игроков, уволив их на пенсию, настало время посмотреть на ситуацию у «малочисленных» и «полноценных» наций и проанализировать появившихся в 48-м сезоне новых игроков. Имеются ли шансы у таких стран, как Ирак, Бангладеш, Эфиопия и Сьерра-Леоне в будущем на уровне сборных попытаться составить конкуренцию России, Украине, Бразилии и Англии?
В вышеуказанной статье «Вымирающие нации» уже озвучивалось количество команд и игроков двух интересующих нас групп. За прошедшее время их количество естественно изменилось (выпуск из ДЮСШ и увольнение на пенсию), но не существенно.
У «малочисленных» наций в глаза бросается уменьшение на 3,75% игроков у Ирака, итак имеющего наименьшее представительство в Лиге (83 футболиста). У его территориального соседа Ирана, наоборот, прибавление 3,17%, но по количеству это 6 игроков, так как иранцев итак почти в 2,5 раза больше (183).
У «топовых» стран, представители России упрочили звание самых многочисленных в Лиге, добавив в свою «копилку» двадцать игроков. Правда, это всего 1,02%; больше только у Польши (2,12%) и увеличение на 34 футболиста. Поляки введены в этот список для сравнения и как единственная страна с четырьмя дивизионами (64 клуба). Англия вышла на третью строчку: за почти последнюю треть прошлого сезона и межсезонье её прибавка составила +20 игроков. Это позволило обойти бразильцев (-2) и вплотную приблизиться к Украине (-7).
В целом у «малочисленных» стран за рассматриваемый период просматривается уменьшение игроков (-3 и -0,21%). Настолько же процентов (0,19%) у «многочисленных» наций наблюдается прирост, но это уже не те 3 футболиста, а целых 48!
Думаю, многие согласятся, что не всегда количество означает качество. Для этого проанализируем всех игроков, появившихся в 48-ом сезоне, и в частности у двух рассматриваемых групп.
Совсем недавно вышла еще одна статья – «Даешь молодёжь!?». В ней уже были озвучены основные моменты и тенденции у менеджеров проекта Золотая Бутса в плане выпуска игроков ДЮСШ.
«В 48 сезоне появилось 8137 новых игроков, львиная доля которых пришлась на молодых до 20 лет (7730). Остальная часть, 407 футболистов, относится к возрастной группе от 20 до 30 лет включительно» (из статьи «Даешь молодежь!?»).
Небольшое пояснение: 407 игроков – это футболисты регенерированных команд, естественно, они не из ДЮСШ. Так же и некоторое количество 16-19-летних из 7730 будут регенерированными. К слову, при анализе новых игроков (с новым ID) в разрезе по странам было выявлено порядка 24 регенерированных команд, на которых приходится по 17 футболистов возрастной группы 20-30 лет. В регенерированной команде 22 игрока, и 5 из них в возрастной группе 16-19 лет. Общее количество получается порядка 120 молодежи.
Увы, но трудно сказать, сколько было игроков в этих клубах до их регенерации.
Вернемся к анализу новых игроков в наших двух рассматриваемых группах.
Для начала рассмотрим появившихся игроков через призму общего количества и в разных возрастных категориях.
Общее количество появившихся игроков у «малочисленных» наций – 103, при 22 регенерированных, что составляет 7,35% от общего количества всех футболистов в данной группе стран.
Всего 31 игрок был выпущен в 48-ом сезоне с национальностью острова Таити, при этом одна команда этого государства была регенерирована, тем самым 22 игрока появились не из ДЮСШ. Если учесть этот факт, то среди «малочисленных» наций, иранской молодежи было больше всего выпущено из местных академий – 14.
При шести перуанских клубах в Лиге появилось всего трое игроков этой нации. Даже у Сьерра-Леоне, при наличии всего двух команд, выходцев из ДЮСШ оказалось больше – четверо.
Чаще всего в этой рассматриваемой группе стран выпускается молодежь возрастной группы 16 и 17 лет: соответственно 30 и 24 футболиста. Значительно меньше игроков из ДЮСШ приходится на 18-19-летних (17 и 15 соответственно).
У клубов этой группы, процентное соотношение появившихся игроков к общему количеству составляло около 3%. При этом у команд Таити, Ирана, Сент-Винсент и Гренадин, а также у Габона, этот показатель значительно выше, более 9%.
Если рассматривать другую группу, то у них появилось 1938 новых футболистов в 48-м сезоне при таком же процентном соотношении к общему количеству, как у «малочисленных» наций, – 7,62%.
Лидерами являются бразильцы с 233 новобранцами, но в 48-м сезоне сразу три клуба этой страны прошли процедуру регенерации. Клубы республики Беларусь обзавелись 230 новыми игроками при одной регенерированной команде. У всех других стран количество появившихся футболистов значительно меньше. При этом у Германии и Польши (с 64 клубами) по одному регенерированному клубу.
Более трети новобранцев приходится на игроков возрастной категории 16 лет – 707, или 36,5%. Англия лидирует по количеству игроков этого возраста (81), а у шотландцев наименьшее значение, всего 59, не считая поляков (46).
Значительно меньше 17-летних футболистов, которых оказалось 464 (23,9%), среди них лидерами являются итальянцы (50). В отличие от группы «малочисленных» стран, 18-летние футболисты в этой группе имеют наименьшее представительство – 283 (14,6%), уступая 19-летним, имея в своем списке 382 имени (19,7%).
В целом, у каждой страны процент появившихся новых игроков колеблется около значения в 7%. Исключением являются Бразилия, Беларусь и Польша, у которых имеются регенерированные команды в 48-ом сезоне и значение чуть более 9%.
Далее рассмотрим появившихся игроков в 48-ом сезоне в распределении по уровню таланта для обеих интересующих групп, а также в сравнении с общим их количеством по Лиге.
Если смотреть на «малочисленные» нации в целом, то преобладает выпуск талантов «четверки» и «девятки» – соответственно 28 и 26 игроков. В совокупности это более половины появившихся игроков в 48-ом сезоне. Наибольшее количество таланта «четверок» появилось у Сент-Винсент и Гренадины (6). Из общего количества 11 «выпускников» по окончании сезона имели минимальное мастерство (значение менее 10) сразу пятеро.
Стоит обратить внимание на бангладешских игроков: пятеро имели талант «девятка», и еще четверо – желаемую для многих «четверку». При этом все до единого появившиеся в 48-ом сезоне футболисты набирают опыт до сих пор.
У Перу, как уже ранее говорилось, всего три появившихся новых игрока, и менеджеры шести команд, видимо, решили выпускать только высокоталантливых игроков. Два футболиста имеют талант «девятка», и один выпустился из ДЮСШ со значением «семь».
Если сравнивать процентное отношение талантов появившихся игроков у «малочисленных» наций с процентным отношением талантов по Лиге в целом, то можно сказать следующее: количество талантов «девятка» практически одинаковое (чуть выше 25%), а вот «четверок» появилось значительно меньше – 27,2% против 33,8% по Лиге. Регенерация клуба в Таити подняла процент «семерок» и «двоек» выше чем в целом по всей Лиге.
А что же происходит в «многочисленных» странах, как у них распределились появившиеся игроки по талантам?
Бразилия, имея наибольшее количество «новобранцев» в 48-м сезоне и при этом проведя регенерацию трёх клубов, захватила лидерство по выпуску талантов: «единичек», «семёрок», «восьмёрок» и «девяток».
Стоит отметить, что при регенерации клуба не появляются игроки с наивысшим и наименьшим талантом.
Так что бразильцы объективно являются лучшими по Лиге в плане выпуска «девяток» (56 раз) и «единичек» (31 раз).
Лучшими по выпуску «четвёрок», и, следовательно, за будущими легендами Лиги с особенностью «Работяга» являются Англия (74) и Беларусь (73). У белорусов так же в глаза бросается аномально большое количество появившихся «двоек» – 57 игроков.
Наибольшее количество футболистов, которые не увеличивают свое мастерство, имеют национальность англичане (40).
У «многочисленных» наций наблюдается ярко выраженная целеустремлённость в получении игроков с талантом «четвёрка» (676 случаев). При этом с наивысшим значением этого параметра, «девятка», у футболиста появилось 493 игрока.
В процентном отношении по талантам появившиеся игроки у «многочисленных» наций практически соответствуют значениям по Лиге. «Девятки» – чуть более 25%, более трети приходится на таланты «четвёрки», и «единички» занимают свою нишу – более 10%.
В целом распределение по талантам как у «малочисленных» наций, так и у «многочисленных» практически идентично. Акцент на получение «четвёрок» с надеждой на особенность «Работяга» и выпуск «девяток».
Если же рассмотреть появившихся игроков по распределению Особенности, можно увидеть следующую картину, представленную на двух следующих таблицах.
У «малочисленных» наций не совсем большое количество «выпускников» (103), при этом пятая часть их приходится на регенерированную команду из Таити, в которой большинство футболистов не имеют Особенность. Примечательно, у Габона каждый второй игрок получил в свою карточку параметр «Профильный», а больше всего «Работяга» как раз у представителей Таити.
В процентном отношении владельцы особенности «Профильный» заметно выделяются, имея значение в 13,6%. При этом наименьшее значение у обладателей «Скромняга» и «Умелец». Таити, со своей регенерированной командой, задрали планку и для игроков без особенности – 21,4%.
Процентное соотношение по каждому значению параметра Особенность по отношению к общему по Лиге немного ниже из-за высокого представительства регенерированных игроков, у которых отсутствует Особенность.
Также стоит обратить внимание на то, что чуть более 10% игроков на конец 48-го сезона имеют мастерство ниже 10 баллов, то есть им отключена прокачка мастерства менеджерами. Почти половина из них (5 из 11) приходятся на представителей Сент-Винсент и Гренадины с талантом «четвёрка».
Более равномерно распределяются особенности у группы наций, которые относятся к «многочисленным».
Бразилия, Беларусь, Германия и Польша, благодаря выпуску регенерированных игроков, у большинства которых отсутствовала особенность, подняли процент подобных футболистов выше среднего до значения 17,8%. Все остальные значения параметра Особенность находятся в рамках статистической погрешности и варьируются от 9,3% до 11,5%. «Профильный» и «Универсал» имеют минимальные значения 182 и 180 соответственно. Примечательно, что у англичан больше всего игроков с особенностью «Универсал» (20), но при этом меньше всего с характеристикой этого параметра «Профильный» (8).
Бразильцы могут порадоваться тому, что у них наибольшее количество игроков с особенностью «Работяга» (27), правда, при этом невысокое значение имеющих такую особенность как «Долгожитель». Представители Республики Беларусь взяли три номинации: если «Несгибаемый» и «Профильный» со значениями по 25 игроков не намного опередили другие нации, то 38 футболистов с особенностью «Скромняга» – это аномально высокое значение. У ближайших испанцев только 27 футболистов, согласны на скромные зарплаты.
Наибольшее значение среди всех особенностей получил «Выносливый»: им обзавелись сразу 222 игрока у представителей «многочисленных» наций, что составило 11,5% от общего количества. Это в полтора раза меньше, чем игроков, у которых отсутствует особенность. Таких набралось 345 футболистов, что составило 17,8% от всех появившихся в этой группе стран.
Примерно такое же количество игроков, у которых мастерство не «качается», – 330 (17,0%). Возможно, несколько игроков попали в эту категорию, имея минимальное значение мастерства и выйдя из ДЮСШ уже в межсезонье, а сейчас уже имеют мастерство выше значения 10.
Наибольшее представительство «некачаемых» у представителей Англии (40), рядом находятся россияне (37) и украинцы (36).
Процентные отношения по особенностям у «многочисленных» практически соответствуют значениям в целом по Лиге. Так, на 1,7% больше игроков без особенностей, а вот желаемого «Работяга» на 1,1% меньше. Остальные варианты особенностей в пределах +0,5%…-0,5%.
В целом, по распределению особенностей среди «многочисленных» и «малочисленных» наций можно сказать одно: в каждой группе это распределение более или менее равномерно и соответствует общему по Лиге. При этом стоит отметить, что появление регенерированных клубов резко увеличивает процент игроков без особенностей в обеих группах.
Количество игроков с мастерством менее 10 баллов по Лиге - около 16,4%. У «малочисленных» наций этот показатель намного ниже – 10,7%. В то же время у «многочисленных» наций, он уже превышает общий по Лиге и составляет 17,0%.
Стоит отметить, что из 1332 подобных игроков на 16-летних приходится 1292, из них с талантом «четверка» – 1241! Еще 51 футболист имеет более высокий талант – от 5 до 8.
Единственная «семёрка» с особенностью «Работяга» Аньелло Панцери. Менеджер клуба не тренирует мастерство этому игроку. Всего 16 игроков имеют подобную особенность с минимальным уровнем мастерства, правда, Мухаммад Салим Аль-Зураки и Элан Невлад с талантом 8 уже набирают в мастерстве.
Если возвращаться к поднятому вопросу, имеются ли шансы у «малочисленных» наций (Ирак, Бангладеш, Эфиопия, Сьерра-Леоне и подобные) на уровне сборных тягаться с такими нациями, как Россия, Украина, Бразилия и Англия, то скорее нет, чем да. Особенно если выбрать модель развития, с выпуском талантов «четвёрка» и надеяться на появление особенности «Работяга». Как уже выше выявлено, процент появления подобных игроков немного ниже среднего (9,6% – 9,7% при среднем – 10,7%).
Подобную модель развития выбрали менеджеры шести клубов Сент-Винсент и Гренадины: из 11 выпущенных игроков шестеро – «четвёрки», и пятеро из них на данный момент просто не тренируются. При этом из этих 11 «выпускников» нет ни одного с особенностью «Работяга».
Противоположная модель развития выбрана у шести клубов Перу. Всего три игрока 17-18 лет: одна «семёрка» и две «девятки», и в активе бонусом наличие с особенностью «Работяга».
Так что можно сделать вывод: если рассматривать на уровне клуба, то да, можно погнаться за возможностью поймать талант «четвёрка» и особенность «Работяга», но на уровне сборной эта модель подходит только для «многочисленных» стран. Но самое главное, подобные игроки должны по максимум участвовать во всех возможных играх в каждом сезоне в будущем.
Для «малочисленных» наций, чтобы не вымереть, на уровне сборных команд необходимо выбрать путь развития, как у Перу, с акцентом на высокоталантливых выпускников ДЮСШ. Также уменьшить, а лучше и вовсе исключить выпуск «неликвидных» талантов, таких как «двойки», «тройки», «пятёрки» и «шестёрки».
Возможно, кто-то и возразит, но опять же тема разговора не о конкуренции на уровне клубов, а о конкуренции на уровне стран, особенно между «многочисленными» и «малочисленными» нациями, последние которые находятся на грани вымирания.
Похожие статьи:
- Даёшь молодёжь!?
- Президенты ФС как вымирающий вид?
- Вымирающие нации.
- «ДЮСШ: Рожденные в основу …?»
- Сила есть – ума не надо?
loading...
loading...
Новые комментарии