Группа H

Прошел первый тур, в обоих матчах более сильная команда не выиграла. Интрига закручивается, и все сложнее понять, кто на что способен.

 

Индонезийцы рассудили так, что -40 по силе 11 – не повод паниковать и выдумывать что-то безумное в тактике и выставили стандартную 4-4-2, тренер ЮАР ответил модной 3-1-3-1-2.

Получилась равная игра достойных соперников. В первом тайме южноафриканцы больше атаковали и смогли забить после подачи с фланга, имели еще один голевой момент.

После перерыва игроки сборной Индонезии  перехватили инициативу, смогли сравнять счет и чуть было не выиграли. В своих удачных атаках индонезийцы воспользовались отсутствием крайних защитников у соперника, сделали несколько очень приличных  проходов по флангу.

 

У болельщиков обеих команд после игры создалось примерно одинаковое впечатление: “Индонезия играла чуть сильнее и могла выиграть”. Что не удивительно – запоминается последняя фраза, а южноафриканцы концовку матча сыграли слабо.

В целом же, соперники имели по два 100% голевых момента, реализовали по одному – итог закономерен.

 

Перу 3:0 Дания

Вот это да, вот это сборная Перу! Не зря тренер датчан перед турниром говорил, что больше всех опасается первого соперника – его команду смяли.

Наставник южноамериканцев выставил на игру всего двух защитников, максимально насытив центр поля, и расчет оказался верен: крайне редко соперник проходил через эти мощные построения, всего один удар по воротам нанесли датчане.

Что-то нужно менять в созидательной игре Дании – у  них было много потерь и ошибок, но мало осмысленных атак.

 

А вот сборная Перу в атаке смотрелась здорово.

Во-первых, схема с либеро не принесла датчанам успеха, скорее наоборот, второй гол они получили, когда последний защитник фактически остался против троих нападающих.

Во-вторых, если давать такой сильной команде как Перу столько игрового пространства, она все равно забьет. Со стандарта, или после навеса, или после добивания – забьет.

 

Ну а теперь пришло время изучить расклады. Сегодня у нас:

ЮАР – Перу

Ситуация такова, что для всех  команд кроме Перу проигрыш, скорее всего, будет означать потерю всех шансов.

ЮАР и Индонезия, в принципе, могут позволить себе еще одну ничью, но тогда в последнем матче их устроит только победа.

Датчанам отступать некуда. Им надо выигрывать оба оставшихся матча, что вполне реально.

Перуанцы могут уже сегодня обеспечить себе первое место в группе.

 

Борьба с первого дня пошла захватывающая, будет дальше вместе следить за командами группы H.

Второй тур ЧМ в группе H получился почти копией первого: Перу уничтожает соперника, Индонезия имеет преимущество, но не дожимает.

ЮАР 0:3 Перу

Тренер Перу нашел мощную победную тактику. Такое иногда бывает. Теперь остановить эту команду, просто выставив стандартный состав, нельзя. Нужно или иметь огромное преимущество в силе или найти противоядие для установок соперника (а сделать это сходу крайне сложно). Южноафриканцы серьезных изменений в составе или в тактической схеме не произвели. Хотя утверждать наверняка, как они хотели играть, проблематично, потому что сборная Перу на этом турнире не дает свои соперникам никаких шансов, полностью подавляет их.

Травма основного левого полузащитника несколько ослабила перуанцев: адекватной замены выбывшему игроку нет, пришлось играть в два центральных полузащитника, оставив левый край пустым.

Во время просмотра игры создавалось ощущение, что по ошибке включил запись матча Перу-Дания – игра по своему характеру получилась точно такой же.

Перу в 1/8, а, отчаявшиеся было, болельщики ЮАР вновь обрели надежду, узнав результат второго матча.

 

Дания 1:1 Индонезия

Снова у индонезийцев было небольшое игровое преимущество. Если в первом матче с ЮАР опасных атак у соперников было примерно поровну, то сегодня Индонезия даже почаще угрожала воротам соперника. Но опять дело упирается в мастерство. Кажется: еще бы чуть-чуть посильнее игроков, буквально на 1 балл, и придет первая победа.

 

Разбирать игру Индонезии даже как-то неинтересно: хорошая сборная, играет по классической схеме 4-4-2 с активным использованием флангов, опасные моменты стабильно создает, насколько позволяет соперник. Таких приличных добротных команд, показывающих неплохие результаты, в Бутсе немало.

Поэтому сегодня больше о датчанах.

Вот одна из типичных датских атак (прошу прощения за корявые стрелочки, надеюсь, получилось наглядно):

Киргаард только что получил мяч от вратаря и ищет адресатов для передачи. Но что он может сделать? Его партнеры по полузащите прочно прикрыты, около каждого из двух форвардов находится по два опекуна. Практически любой пас вперед в такой ситуации будет перехвачен. А на игрока с мячом уже выдвигается шестой номер Индонезийцев Луббис, плюс Константо (номер семь) готов при необходимости помочь товарищу.

Эта атака захленбнулась: Киргаард отдавал левому нападающему Хелвегу, защитники принять мяч не дали.

Датчане все время пытались атаковать вшестером против девяти полевых игроков соперника, причем атаковать через центр, в итоге угрозы у ворот Индонезии возникали редко.

Ну и раз уж начал заниматься рисованием, не могу не показать пример игры сборной Инднонезии:

Здесь мы видим атаку на скорости. Рекруко получил мяч от седьмого номера и теперь может или продвинуться по флангу самостоятельно, или сделать подачу в штрафную, куда врывается трое партнеров. Последовал пас верхом обратно на Костанто, и тот получил отличную возможность нанести опасный удар, но не попал в створ ворот.

Итак, сейчас ситуация в группе проста: сборная Перу вышла с первого места и готовится к 1/8. Всех волнует один вопрос: даст ли отдых тренер перуанцев ведущим игрокам (не забывайте также про возможность травм и дисквалификаций) или выпустит основу?

В первом варианте у Индонезии есть отличный шанс выиграть и занять второе место в группе.

Если же в этом матче победит Перу, то судьба второй путевки в плейофф будет решаться в матче Дания-ЮАР. Ничья устроит Индонезию: тогда придется считать разницу мячей, а проиграть Перу больше чем 0-3 они не должны.

Дания 3:0 ЮАР
Признаюсь честно, одна начальная расстановка команд повеселила автора статьи. Этот матч является замечательным примером того, насколько хрупкая это штука – тактическая схема.
Соперники здраво рассудили: если сборная Перу обыграла нашего противника схемой 2-5-3, то и мы сможем, скопировав расстановку игроков.
У датчан получилось лучше. Наверное, дело не в плотностях, которые датчане поставили практически как в оригинале, а тренер ЮАР по флангам сыграл узко. Скорее всего, ключевым стал процент атаки. Дания действовала агрессивнее и победила.
Таким образом, европейцы не только вышли из группы, но получили в соперники не Россию, а Хорватию. Не утверждаю, что им сильно повезло, но против России играть никому не хочется.
А тренеры команд, вышедших из группы G могут устроить консилиум на тему: “Что такое 2-5-3 и как с этим бороться”.

Автор статьи: Maximilian89

Пресс-центр ЧМ