О методике оценки ежемесячных изданий.

Предыстория.

Новость о публикации первого выпуска «BUM», в один миг облетела журналистскую общественность. Но дитя оказалось «уродом» – не таким, каким его ждали. И развернутые знамёна Союза журналистов, о котором пишущая братия проекта уже успела подзабыть, и торжественные сигналы фанфар оказались некстати. Всеобщий конфуз и разочарование… Досадная отмена банкета.

 

Продукту творческой любви Михаила (Shmell) и Алексея (ZlakKiller) предстояло кануть в Лету, во всяком случае, своей рецензией я страстно этого желал. Но, отцы нового направления, не сильно расстроились. Косым взглядам со стороны критиков не удивились. На нападки не огрызались. Плавно обходя возникающие барьеры, продолжили идти к намеченной цели – превратить «бумдёныша» в полезный беспристрастный журнал о нашей прессе. Это заслуживало уважения и поддержки. Поэтому   получив  приглашение в редакцию со стороны Smell, я присоединился к новому коллективу.  Надеюсь, мой вклад поможет «BUMu» стать полезным для менеджеров, пробующих себя в роли творца пером и кистью.

Зачем?

Журналистика для меня как, дилетанта и человека, который просто хочет научиться красиво писать  - инструмент для улучшения собственного внутреннего мира. А «Золотая бутса» – прекрасная площадка для отработки пера, с её многочисленной читательской аудиторией и разношерстностью публики.  Все условия для творчества созданы! Теперь нужны длительные и упорные тренировки в лёгкости изложения своих мыслей, неугасающее стремление добиться результата. И обязательно критика, оценки и комментарии читателей.

 

К сожалению, с критикой у нас совсем «худо», а оценки не всегда объективны. Да и можно ли оценить воплощение творческого вдохновения  дорогой пятёрочкой, скромной четвёрочкой, скучной троечкой, сердитой двоечкой и, наконец, разгневанной единичкой… Впрочем, банальный комментарий читателя с респектом, пользы автору принести также не способен, за исключением разве что удовлетворить журналистское тщеславие.

 

Погоня за игровыми днями и печатными знаками не даёт возможности обернуться и скрупулёзно оценить свой уровень, осознать свои ошибки и промахи. Мы забываем о таких критериях, как  новизна, познавательность, полезность, внятность и грамотность слога, выразительность речи, её краткость и основательность. Нам, начинающим журналистам, систематически нужен свежий сторонний взгляд, по возможности трезвый и объективный. Поскольку появится извне он не может, в роли беспристрастных критиков должны выступить кто-то из нас.

 

Мы, редакция «BUM» не сведущи в искусстве критики, но своими попытками  проанализировать и дать оценку Вашим материалам, прежде всего, совершенствуемся сами. Надеюсь, стремление шагнуть на новую ступень развития в журналистике, увлечёт многих «бутсовчан» в  взаимовыгодный процесс, а наш взгляд станет полезным и поучительным.

Дневники на стол!

Коль судьба преподнесла мне сюрприз стать рецензентом ежемесячных изданий, тот час же возник вопрос – а какова система оценки? Используя какие критерии, можно объективно и достаточно определить уровень опубликованного  журнала? С учетом специфики пишущей братии, которая обязательно потребует на выходе баллы и рейтинги, решение задачи анализа предстало в форме набора критериев, характеристик, баллов и формул.

 

Вдаваться в детальное объяснение разработанного мною подхода, не буду. Это вызовет продолжительную дискуссию, которой сейчас просто не место. Суть оценки заключается в определении уровня журнала по трём главным ключевым параметрам – формату журнала, его дизайну и содержанию. Последние два параметра, в зависимости от набранных баллов, оцениваются уровнем, который может быть низким, средним, высоким и экстра.

 

В свою очередь, параметры оцениваются используя критерии. Для дизайна это дизайн обложки и вёрстка, для содержания – язык, информационная насыщенность, разнообразие жанров, актуальность материалов, широта читательской аудитории. Каждый критерий имеет свой набор качественных оценок. К примеру,  для вёрстки это уровни –  крайне низкий, низкий, средний, мастер, профи и экстра. Для критерия «язык» характеристики – неуместный,  невыразительный, хороший и превосходный. Для широты читательской аудитории – дивизион, ФС, континент и лига.

 

Параметры	Критерии	Качественные оценки
Формат	Формат сми	forum	doc	html	pdf	pdf+htm или pdf+flach	pdf+ flach+ html
Дизайн	Обложка (уровень)	отсутствует	низкий	средний	мастер	профи	экстра
	Верстка (уровень)	крайне низкий	низкий	средний	мастер	профи	экстра
Содержание	Язык	неуместный	невырази-тельный	хороший	превосходный
	Информационная насыщенность	низкая	средняя	высокая	превосходная
	Разнообразие жанров	низкое	среднее	высокое
	Актуальность материала	низкая	средняя	высокая
	Читательская аудитория	дивизионы	ФС	континент	лига

 

В определении качественной оценки я отталкиваюсь из своего личного видения, личных требований. Если взять критерий «язык», то качественная оценка будет зависеть от  грамотности, богатства, точности и  выразительности речи, уместности употребления языковых средств. Если говорить о дизайне обложки, то это стильность, лаконичность, оригинальность, узнаваемость, соответствие концепции всего журнала и тематике главного материала. Итак по каждому критерию, что расписывать не считаю уместным. Эти требования можно будет проследить в моих будущих рецензиях.

 

Для подсчета баллов, каждой качественной оценке соответствует определенное количество баллов. Они умножаются на константу, определяющую вес и значимость критерия в оценке. Далее результаты суммируются по показателям дизайн и содержание, выявляя их уровень. Для подсчета общего количества набранных баллов, дополнительно учитываются баллы за формат издания. В итоге, каждый номер получает оценку в виде набранных баллов и уровня. В последующем, эти данные можно использовать для определения лучшего СМИ в сезоне среди изданий, имеющих с 1 по 5 уровень лицензии.

 

А теперь в путь!

Похожие статьи:

• BUM – Рецензия. «Oman football news» Выпуск №1 (14).
• BUM – Рецензия. «ABI» Выпуск №1 (14).
• BUM – Рецензия. «A&B LIVE» Выпуск №1 (14).
• BUM – Рецензия. «La Gazzetta dello Sport» Выпуск №1 и 2 (14)
• BUM – Рецензия. «USSR» Выпуск №1 (14).