“В нашей торговле есть еще немало вопросов, которые ждут своего следователя.“
Борис Крутиер
Погружение в пучину страстей среди хаоса миллиардов трансферных гольденов кому-то позволяет узнать просто любопытные цифры, а кому-то открыть, казалось бы, незначительные секреты, порою лежащие на поверхности и способные дать великую фору в погоне за многомиллионными прибылями. Мистика, рожденная проницательностью и внимательностью к мелочам отдельных менеджеров. А ведь великое множество этих мелочей спрятано в простых формулах и расчетах. Нужно лишь применить немного математического колдовства. Итак, 13 фактов о трансфере…
* * *
1. В 14-ом сезоне проведено 23732 трансфера на общую сумму 846.122.764.219 гольденов. Взимаемый с трансфера налог пополнил кассу комитета ФП на 16.922.455.284ς и перевел на счета Лиги 109.995.959.348ς. В сумме налоги изъяли из оборота почти 127 миллиардов гольденов. Если эту цифру разделить на количество команд в проекте (11360), то получится, что налоги на трансфере 14-го сезона списали с кассы каждого клуба по 11.172.395,7 гольденов.
2. В динамике количества трансферов рынок сюрпризов не преподнес. Вполне объяснимый ажиотаж в начале и на закате сезона и аристократическое затишье в его середине. На этот раз экватором явился апрель, на долю которого пришлось лишь 3442 трансфера. Концовка оказалась достаточно бурной и, несмотря на период летних отпусков, июнь выдался наиболее содержательным трансферным месяцем. Всего за июнь проведено 6092 трансфера, а пик торгов пришелся на период с 18 июня по 3 июля – 3061 трансфер, на что было потрачено целых 110 миллиардов. Для сравнения, за такой же отрезок времени с 30 марта по 14 апреля менеджеры вывалили лишь 6о миллиардов.
3. Среди возрастных групп наиболее популярными по количеству трансферов стали 20-летние игроки - 2138 сделок. За ними следуют 26-летние мастера с показателем в 1921 операция. Тройку замкнули 29-летние ветераны – 1783 трансфера. Следует отметить трансферную операцию самого возрастного игрока. Отличился Oleg Tsur (IgroK), который непонятно зачем за 2,5 млн. гольденов приобрел 37-летнего австрийского голкипера Петера Зуис Gk 38/42 и затем покинул команду. Впрочем, судьба Зуиса была предрешена, и с приходом в «Лондрину» нового менеджера вратарь был отправлен в Лигу.
4. В первенстве талантов сенсаций не произошло. Лидируют таланты, которых наиболее массово штампуют наши математические ДЮСШ – 1,7,6. Соответственно 4824, 4340 и 4254 трансфера.
Самыми малоинтересными по мнению менеджеров оказались игроки 2-го таланта – всего 497 сделок. С нынешней системой ДЮСШ впору запрещать их выпуск…
5. Что касается зависимости количества операций от мастерства, то здесь пальму первенства удерживают игроки, имеющие этот показатель в районе 130 пунктов. Немалым спросом пользуются и «веники» с мастерством от 0 до 19. Примечательно, что из 2214 сделок по таким игрокам в 2010 случаях это футболисты первого таланта, т.е. почти 91%. В лидирующей выборке «130-134» наиболее массово представлен 6-ой талант – 373 трансфера.
6. Если рассмотреть количество трансферов в зависимости от основного амплуа футболистов, то здесь преуспели центральные защитники. По ним зафиксировано 4536 сделок. Однако в сумме игроки линии полузащиты стали наиболее частыми объектами трансферов – 34% от всех сделок – 7446 операций. Защитники уступили не много – на их долю пришлось 33,7% сделок и игроки нападения отметились в 23,3% трансферов.
7. Примечательно, что из почти 850 миллиардов потраченных на трансфере гольденов львиная доля пришлась на приобретение 26-летних футболистов ≈ 143,6 миллиарда. Это более чем в 2 раза больше суммы, потраченной на 20-летних игроков, занявших второе место с 68 миллиардами.
8. Лидером в списке талантов, на которые не поскупились менеджеры, является восьмой талант. На 2737 футболистов с таким талантом было потрачено 228,5 миллиардов гольденов. Совсем чуть-чуть ему уступил 7 талант – 210 млрд. На игроков с мегазвездной характеристикой 9 талант потрачено ≈ 188 миллиардов.
9. Что касается средней стоимости, то здесь вновь лидерство футболистов в возрасте 26-ти лет и предсказуемая победа «девятки».
Отметим, что ажиотаж вокруг первых талантов установил среднюю стоимость таких игроков в 9.709.438 гольденов. Эта сумма на 2,2 млн превышает среднюю цену игроков с третьим талантом и на 3,6 со вторым. Налицо влияние расчетного таланта.
10. Диаграмму зависимости средней стоимости трансфера от мастерства, думаю, способен изобразить любой бутсер. По идее всё просто – чем больше мастерство, тем выше стоимость. Если не принимать во внимание подтянутую за уши среднюю цену игроков с мастерством до 100 (главным образом за счет операций с молодыми и бонусными «девятками»), то нижеприведенная диаграмма эту аксиому подтверждает.
Добавив в формулу расчета выборку по таланту, в диаграммах средней стоимости у игроков от 7-го таланта можно увидеть изюминку. При этом, чем выше талант, тем примечательней картинка:
Чтобы разгадать загадку о причине резкого падения средней цены у «восьмерок» и «девяток» в приблизительном интервале мастерства 140-160, самое время рисовать кривую спроса и предложений. Но я ограничусь двумя диаграммами, которые и подарят нам ответ.
Как видите, спрос играет решающую роль и в бутсовской экономике, тем более, когда он приправлен азартом нашего трансферного казино.
11. В зависимости от таланта максимальное количество трансферов зафиксировано для игроков со следующими характеристиками:
Разговор о ценообразовании на трансфере можно продолжать сколько угодно, тем более что в руках «La Gazzetta dello Sport»! имеется довольно любопытный файл, способный открыть великое множество трансферных секретов 14-го сезона. Но редакция итальянского журнала предлагает сделать свои открытия самим читателям. Для этого необходимо скачать архив, в котором хранится файл MS Exel 2007. Будет любопытно! Ссылка
Удачи вам и a presto на страницах «La Gazzetta dello Sport»!
Похожие статьи:
- Анализ трансферного рынка. Полузащитники
- Анализ трансферного рынка. Защитники
- Анализ трансферного рынка. Вратари
- Правда и мифы об автосоставах
- Тактики победителей
24 Comments
Интересная статистика. Спасибо!
Замечательное исследование. Каждый сезон такую бы.
хорошее исследование, на десятку наработал
ой и фалик такой очень-очень полезный! большое спасибо
вот было бы забавно, если бы в исследования вкралась ошибка и некоторые цифири были бы не теми, как показано…
да зачем это кому то перепроверять… и так выводы можно сделать, что тратить сотни миллионов на игроков, которые не собираешься использовать в ближайшие сезон-два, а с прицелом на 7-8 – НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА
это из этой статьи такие выводы сделали?
тебя чем то не устраивают выводы?
да выводы-то не мои, мне все равно)
просто в этой статье об этом совершенно речь не идет.
Надеюсь, что человек додумавшийся влепить единицу двум статьям Калибуса способен вылезти из норы и человечьим языком аргументировать свои вчерашние действия
Дружище Фром! Чтобы хоть как-то Вас утешить, поставлю в противовес 10. Хотя, признаюсь, в другом случае этого бы не сделал, поскольку статьёй этот материал можно назвать с большим натягом – те крохи текста, обрамляющие таблицы, являются лишь неким дополнением к ним.
Тут, кстати, тоже можно задаться вопросом, а правомерно ли такую статотчетность размещать на главной? Не лучше ли поместить её в отдельный блок, где любители штангенциркуля будут вволю предаваться своей страсти?
P.S. И ещё, чисто для себя, зачем Вам имя “единицелюба”? Подвергните его общественной обструкции? Или, прихватив биту, отправитесь в реальный поиск? )))
Uroboros, утешать ни меня, ни Калибуса думаю надобности нет)) Это все мелочи, т.к. идиотов на свете хватает и переживать из-за их действий не стоит))) повторюсь, в первую очередь, интересны аргументы, а не имя.
У Вас есть возможность задаться вопросом – сделайте это и примите соответствующие решение (Вы же вроде как тут редактор). Для себя не вижу смысла в очередной раз распыляться на тему правомерно или нет какой-либо статье быть на главной. Тем более с оппонентам у которого возможно (а возможно и нет) задето самолюбие, т.к. Ваша статья подверглась критике.
Всем статьям нужны отдельные блоки и удобный для читателя вывод их на главную
Фром, ни о каком задетом самолюбии речи быть не может, поскольку это не мои статьи подвергались критике, я их всего лишь размещал на сайте, смотрите внимательно на авторство в конце текста. (И как Вы могли приписать их мне?)))))
По-поводу аргументов – согласен. Забавно только, что Вы их ожидаете получить от, цитирую, “идиотов”. Интересно, каких в этом случае Вы ожидаете аргументов? )))
Ещё по поводу аргументов. Я вот сколько ни читал нападок на все эти статьи (в том числе и мне Вами приписанные)))), ни одного аргумента как раз не увидел. Всё сводилось к крикам “доколе ЭТО будет здесь?” Что именно ЭТО и до какого Коли, не ясно.)))
Вероятно попутал, если так – прими мои извинения.
Из всех этих “баталий” для себя основной вывод на счет бомбы я сделал – надо менять сам сайт ОГЛ. Необходимо найти шаблон который убодно выводит на главную статьи разной тематики и направленности.
“так же” потому как лично я уже начал это делать)
А пока мы имеем этот шаблон, статьи так и будут сваливаться в кучу – отсюда то и дело будет возникает вопрос «доколе ЭТО будет здесь?».
Предлагаю Вам так же поискать шаблоны в интернете
Ладно, у нас последние дни общительность на форуме заскаливает, но как-то все не по теме статьи. Лучше уж на форум перейти, если есть что сказать.
Всё принято, главное – появился конструктив.)))
” общительность на сайте” хотел сказать..
про “заскаливает” еще забыл)))
дада)
Отличная статья). Сделал для себя кое-какие выводы). 10 из 10-ти!
“вот было бы забавно, если бы в исследования вкралась ошибка и некоторые цифири были бы не теми, как показано…”
http://dello-sport.ru/archives/2519 , в комментариях кое-что уже обсуждалось.
Жаль, что уважаемый автор не подправил уже известные ошибки перед публикацией на бомбе.
ЖК по аналитике выиграет статья с математическими ошибками. Да, небольшими. Да, не факт что кто-то заметит. Да, статья в целом и файлик в частности – просто 10ка по Аналитике в бутсе. Но ложка дегтя все равно присутствует.
Честно сказать, автор был не в курсе, что эта статья попала на “Бомбу”. Это все проделки FroM_In_SiDe…)))
А ошибочку мы сейчас обязательно исправим.
Ложку дегтя съем я)))
На сайте La Gazzetta dello Sport статья отредактирована!
http://dello-sport.ru/archives/2519
сегодня надеюсь отредактируют уже и на Бомбе. Текст выслал))
Извиняюсь за несогласованность.
Однозначно десятка!
ну вот.. а как мне теперь оценку с 9 до 10 поднять?
нифига не понятно… наверно потому что очень умно… заслуженная десяточка