Понятие «фарм-клуба» в спорте достаточно размытое и условное, и является скорее именно понятием, нежели официальным термином. Во всяком случае, вряд ли в уставе хотя бы одного спортивного общества вы встретите такое упоминание. Но, тем не менее, фарм-клубы существуют и, учитывая реалии нашего времени, можно выделить два основных их вида. Первый – команда на основе детско-юношеской спортивной школы, являющаяся либо прямой «дочкой» основного клуба в юридическом отношении, как организационно-правовое образование, либо, имея одного и того же основного владельца или один и тот же ведомственный патронаж. Здесь, как правило, напрямую куют кадры для главной команды. Названия такие клубы имеют тоже, как правило, «зеркальные», напрямую указывая свою принадлежность – ХК МВД-2, Локомотив-2, Авангард-2 и тд. Второй тип появляется при заключении договорных отношений между клубами, в которых оговариваются, что фарм-клуб обязуется растить спортсменов, а воспитанники основной команды будут проходить игровую практику, набираться опыта в «фарме», а затем, возможно, вновь будут пробовать свои силы в главной команде. Таким образом, как правило, параллельно фарм-клуб решает свои финансовые проблемы, а также вопрос оснащения спортинвентарем.
С введением аренды в Бутсе возникла прямая возможность, а, зачастую, и необходимость для менеджеров, имеющих в управлении несколько команд, рассматривать отношения между некоторыми из них на основе, подобной второму из описанных типов. Единственное отличие заключается в том, что не всегда можно однозначно определить, какой клуб «фарм», а какой «основной». Даже если одна команда ощутимо превосходит по силе одиннадцати лучших другую, это совсем не означает, что она – «основной» клуб. Тут, конечно, всё зависит от того, к кому больше тяготеет сам управляющий. И, зачастую, в первую очередь, именно сильный клуб становиться поставщиком игроков. Не секрет, что в каждом клубе есть достаточно сильные или перспективные игроки, которые, тем не менее, либо ещё, либо уже не попадают в основной состав и, соответственно, не имеют постоянной игровой практики. С введением такого параметра, как «накопленный опыт», это становиться реальной проблемой, поскольку со временем такие игроки начинают существенно отставать ещё и по темпам развития. Попадая же в фарм-клуб, они обретают постоянную практику и улучшают свои тактико-боевые характеристики. Либо, в случаях с возрастными и опытными игроками, просто-напросто продолжают приносить реальную пользу, а не проедать зарплату, гоняя исключительно товарищеские матчи, да изредка замещая травмированных игроков основы. Аренда в обратном направлении также имеет место быть, в случае, если команде необходимо заиметь сменных игроков для товарищеских матчей, предоставляя, таким образом, отдых основе. Со временем, думаю, менеджеры уже будут планировать развитие своих команд с учетом таких взаимных «проникновений». И, считаю, надо отметить это как положительный момент, ведь появилась возможность регулировать составы клубов и нивелировать отдельные слабые места.
Не секрет, что основной проблемой для менеджеров Бутсы является наличие (а точнее, отсутствие) виртуальных денежных средств на лицевом счете клуба. Неоднократно попадались статьи и в «Бомбардире», и на страницах доморощенных изданий различных футбольных союзов статьи, посвященные этой насущной проблеме. «И где клубы берут сотни миллионов?», “Где взять деньги, чтобы быстро усилить команду», «Сравнительно честный способ быстро усилить команду» – и это только небольшой перечень недавно появлявшихся на эту тему материалов в бутсевской прессе. Что поделать, если извечные вопросы “Sex, Death and Money”, о которых пел незабвенный Элис Аполлинариевич Купер, здесь проявляются только в виде последнего, заставляя вспомнить старый анекдот: «А теперь мне тридцать семь, и я тупо хочу денег…» Советы о том, как быстро и незамысловато разбогатеть или, хотя бы, просто разжиться средствами, сводятся, как правило, к двум моментам – взять повышенного лимита кредит, либо загнать на трансферте талантливую мОлодежь. Вот вам – вуаля – ещё один способ, правда, требующий статуса ВИП-3. При этом стоит не забывать о следующем моменте – в случае передачи в аренду более сильного игрока, его сила не должна, согласно правилам, превосходить «силу одиннадцати» клуба-арендатора более чем на 15%, а также не превосходить «силу одиннадцати» команды-арендодателя и не менять её более чем на одиннадцать баллов по средней. Не воспримите это как некую рекламу и агитацию за плюсы пользования платными услугами. Они, действительно, есть, и мой коллега Скрябин уже посвящал этому довольно объемистый материал. Нет, это просто рассуждения на тему, не «как (внимание!) достать денег», а как поправить дела своей команды. За счет аренды вы, практически, одним махом можете укрепить три позиции в вашей команде, что согласитесь, непросто сделать даже с помощью увеличенного кредита, и даже – распродавая юные таланты. А так – на сезон закрываете «горящие» позиции, в то время, пока ваши таланты «нагуливают бока» на тренировочной базе. И в игре сохраняется интерес (волки сыты), и таланты при себе (овцы целы). Расплачиваться, правда, за это придется реальным баблосом, но ведь не миллионами, как в гольденах.
Похожие статьи:
- Распродажа талантов – прогресс или деградация?
- Планирование развития ДЮСШ
- ДорОгой новичка (Нужны ли игре изменения ч.2)
- Слово о тактике и времени
- 10 золотых правил удачного трансфера
loading...
loading...
15 Comments
loading...
Хорошая тема кстати 2 команда!!! Сделали бы юниорский чемп!!!
loading...
Не понял второго предложения. Вернее, как оно соотноситься с темой статьи?
loading...
Честно говоря, не очень понял, о чем статья. Провсто в свое время, сам много уделял внимания аренде (в журналистике). Да и 2 команды имею, поэтому могу оценить аренду на практике. Все что здесь описано, очевидно, и не требует дополнительного рассмотрения. В чем изюминка-то?
loading...
Да чё, нормальная статья… в качестве призыва – не «как (внимание!) достать денег», а зачем тратить бабло на VIP
loading...
demiurg
Ну, считайте, что “изюминка” – в стиле изложения 8-). Ещё Майлз Дэвис говорил, что в “музыке – главное стиль”. К тому же, по-большому счету, всё что не пишется в периодике, не только бутсевской и за исключением новостей, оно, как правило, по трезвому, хотя бы минутному размышлению, очень даже очевидно. Я с вашими работами не знаком, поэтому написал о своем “очевидном”. Конечно, это далеко не всё об аренде. Скажем, не писал о том, что можно, при нехватке средств в одном клубе, залезать в кассу другого, для того чтобы преобрести нужного игрока, а потом переводить его в аренду. Но ведь это вещь очевидная…
loading...
Вот именно… Тем более, что об этом уже писали
loading...
А статью мою, можно увидеть по этой ссылке: http://bombardir.ru/new/index.php?read_stat=788
Опубликована в “Бомбардире” 15.10.2008
loading...
За ссылку спасибо, однако, если вы не обратили внимания, статья называется “Фарм-клубы и аренда”, и больше посвящена именно этому, а не аренде как таковой, которую я особо внимательно и не рассматривал. Меня интересовало появление соответствующих отношений на полях Бутцы, а появились они с появлением аренды.
loading...
Так ведь аренда в Бутсе, это и есть по сути институт фарм-клубов. Других вариантов нет, поскольку арендные отношения возможны только в рамках одного владельца.
loading...
demiurg
Уважаемый, вы меня притомили. Чего вы, собственно, лично от меня хотите? К чему было ваше выступление вобще? Авторских отчислений? Или вы считаете, что ваша замечательная статья закрыла вопрос аренды как таковой? Судя по количеству просмотров, ажиотаж она явно не вызвала. Готовьтесь к тому, что эту тему будут мусолить долго и нудно. К тому же, ничего конкретно об институте фарм-клубов у вас не сказано, и не надо приписывать себе то, что , якобы, только подразумевется. Открою вам страшный секрет, для многих эта тема более чем нова. И предлагаю завершить эту бесполезную полемику. Ещё раз скажу – ваш материал я изначально не читал и не считаю себя обязанным отслежиать материалы на эту тему. Если редакция Бомбардира сочла возможным размещение этого материала, все вопросы, соответственно, туда. Я писал исключительно о том, что интересно было лично мне и считаю, что тема моей статьи достаточно отлична от вашей. Если вы страдаете комплексом невостребованности, думаю, что не стоит его восполнять за мой счет.
loading...
Не нужно так остро реагировать на критику Обсуждения, они на то и обсуждения, что бы писали не только хвалебные отзывы. Или Вы ожидали только оды вашему стилю, просто потому, что статья вышла на первой странице Бомбардира?
loading...
Так это не критика, а, собственно,претензия, которая сводится к тому, что я не читал вашу статью.
loading...
Вы меня не правильно поняли. Конкретно моя статья здесь не причем. Вы просто сказали что не читали и дал Вам такую возможность и все. Не только я писал об аренде. Критика в другом. Хотелось бы в новых статьях на туже тему, видеть нечто новое, чего не увидели другие или не описывает регламент. По стилю претензий нет, статья написана хорошо. Вопрос был зачем…
loading...
Опять же, это просто мое мнение. Можно принять его к сведению, можно с ним не считаться. Это уж, по Вашему усмотрению.
loading...
вы напостили больше, чем сама статья